Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

¿filmar en 640x480 o en 320x240?

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

claudio4

entradas: 1

13:25 08/11/2006

1

¿Alguien sabría decirme si filmar en 320x240 a 15 ó 30 fps es suficiente para tener una imagen nítida en un TV de 20"?

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

14:03 08/11/2006

2

Solamente te puedo decir que 640x480 se ve bastante bien.

320x240 no probé nunca.

Extreme Level

Ivan

entradas: 2693

14:08 08/11/2006

3

Calculo que debe zafar la calidad. Si no me equivoco, la resolucion de un televisor comun es de 512x384 como maximo.

"LIFE CAN BE GOOD WITH THE RIGHT PEOPLE" – Andi Deris
High End Level

jorgesalinas

entradas: 543

16:06 03/12/2006

4

cuanto ocupa un minuto de un video en 640x480?

Midle End Level

Ramiro85

entradas: 284

21:19 03/12/2006

5

Si mi memoria no me falla la resolución por defecto en NTSC es 720 * 480 , mientras que en PAL es 720*576.
Asique mi recomendación es graba en 640x480, que se ve bien en un TV común, en cuanto al espacio que ocupa 640*480*30fps 1minuto es aproximadamente 70 MB
mientras que en 320*240*30fps 60seg son unos 40MB siempre hablando de MPEG con sonido mono
Yo tengo una tarjeta de 512Mb y en 640*480 grabo unos 7 minutos de video y lleno la tarjeta mientras que el 320x240 podes grabar unos 13 minutos.
El mayor problema que tenes al grabar con una cámara de fotos cualquier video es la iluminación, ya que si no tenes buena luz no sale un joraca y si tenes mucha tampoco (por ejemplo si queres filmar a alguien que detras tiene una ventana); tal vez te convenga improvisar una lámpara de filmación si vas a filmar en interiores y si no queres complicarte la vida prende las luces de tu casa o abri las cortinas si es de dia y filma de espaldas a las ventanas.
En cuanto a los fps no grabes a 15, si queres más espacio es preferible que grabes en 320*480 (se va a ver medio feo) pero a 30fps porque sino se ve medio trabado con saltitos o algo asi no se como explicarte (lo mejor que se me ocurre es cuando jugas a algun juego y la placa de video no te alcanza bueno algo así pero en menor medida) pero pensa q el ojo humano toma unos 24fps (23.976 para ser más exactos).

—–BEGIN GEEK CODE BLOCK—–
Version: 3.1
GAT/CS$/CC/S d-(pu) s-:- a– C+++ L++ P+ W+++ N++ w++++(–)$ O- M+ V-
PS++(+) PE(++) Y+ PGP+++ t- 5+ X+ R- tv++ b++(+++) DI+++ D+ G++> e+++++
h++(!) r++ y(**)
——END GEEK CODE BLOCK——
http://www.geekcode.com/
Si no podes leerlo usa http://ebb.org/ungeek/

Com. Riv. Patagonia Argentina

Nuevo miembro

john benzaquen

entradas: 3

02:30 23/12/2006

6

hola amigos quisiera q me sugierieran una buena, economica y pequeña camara. bueno estoy por decidirme entr una samsung A503 o una benq C540 de 5 megapixles. quisiera saber q tal son las fotos, y la calidad el video..ok gracias por su ayuda

Nuevo miembro

john benzaquen

entradas: 3

02:37 23/12/2006

7

ha me olvidaba cual es mejor una com zoom optical o digital..ok gracias

Nuevo miembro

john benzaquen

entradas: 3

03:05 23/12/2006

8

hola amigos quisiera q me sugierieran una buena, economica y pequeña camara. bueno estoy por decidirme entr una samsung A503 o una benq C540 de 5 megapixles. quisiera saber q tal son las fotos, y la calidad el video..ok gracias por su ayuda

Extreme Level

el_nosca

entradas: 2744

10:37 23/12/2006

9
Cita Iniciado por john benzaquen

hola amigos quisiera q me sugierieran una buena, economica y pequeña camara. bueno estoy por decidirme entr una samsung A503 o una benq C540 de 5 megapixles. quisiera saber q tal son las fotos, y la calidad el video..ok gracias por su ayuda

No es necesario que postees 3 veces che, aca tenes info sobre la Benq http://www.maximotec.com/showthread.php?t=18345, hay fotos y un video para descargar. Con respecto al zoom es muchisimo mejor el optico ya que el dijital hace q las fotos pierdan mucha calidad.