Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

[Review Multicore] Windows 7 Beta vs Windows Vista SP1 vs Windows XP SP3

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

Zeratul

entradas: 394

14:42 03/02/2009

1

AL FIN LO TAN ESPERADO!!!

Aca les traigo una nueva entrega de comparativas entre distintos sistemas operativos… en esta ocacion la comparacion es entre 3 windows y con un procesador quad-core.

Para algo de informacion extra voy a agregar cuando sea conveniente algunos datos del review anterior con el sempron para ver si algunas tareas mejoran o no tener un quad-core y como varia segun el sistema operativo.

Equipo de Pruebas

Procesador: Intel Core2Quad @ 2.4 Mhz
Motherboard: Asus P5N-MX
Memorias: 2x2GB Kingston DDR2 800 MHz
Disco Rigido: Western Digital 320GB Sata II

Pruebas Realizadas

Las pruebas son similares a las del anterior review, solo que me centralize en benchs multicores para ver comparar los distintos S.O. en el aprovechamiento de los multiples nucleos.Ademas inclui el SuperPI 4M para luego correrlo de fondo mientras corria un cinebech por ejemplo, no me voy a ir mucho en explicaciones porque se van a dar cuenta enseguida la metodologia de prueba.

Solo les aclaro esto, hice varias pruebas utilizando una sola aplicacion multi-threads (como cinebench o winrar) y luego lo que hice fue probar varias aplicaciones al mismo tiempo para ver como el S.O. maneja los procesos.

Veamos los resultados…

Tiempo de Encendido

Tiempo de Apagado

Gimp

Firefox

WinRAR Comprimir

WinRAR Descomprimir

CineBench R10 x 1

CineBench R10 x 4

SuperPI 4M

CineBench R10 x 4 + WinRAR Comprimir

Total: CineBench R10 x 4 + WinRAR Comprimir

CineBench R10 x 4 + WinRAR Comprimir + SuperPI 4M

Total: CineBench R10 x 4 + WinRAR Comprimir + SuperPI 4M

Conclusion

Es interesante ver como en el inicio y apagado el sempron supera al Q6600 con 4GB… les aclaro que repeti las pruebas varias veces y siempre resulto asi… supongo que puede darse a tecnologias como el HyperTransport y el controlador de memoria integrado de AMD… pero eso solo una opinion personal.

De las pruebas multi-treads (WinRAR, CineBench x 4) podemos ver que entre los distintos sistemas no presentan mejoras, tanto XP como Vista y 7 manejan las aplicacion de la misma forma.

De las pruebas de varias aplicaciones multi-threads (CineBench x 4 + WinRAR y Cinebench x 4 + WinRAR + SuperPI 4M) ya la cosa cambia un poco. Por lo que se puede apreciar a medida que se le da mas carga a los nucleos, Vista y 7 manejan mejor los procesos (destacando 7 que sigue pintando bien como futuro S.O.) sacando casi 2 min a XP. Cabe destacar que en XP el WinRAR se apodera de las prioridades del S.O. y no pasa de la misma forma en Vista y 7.

De todas formas me deja una sensacion de "empate tecnico". Pero esta claro que Vista y 7 manejan mejor los procesos y XP si esta optimizado para multicores.

Ahora… ustedes que piensan?

Por mi parte confirmo mi decision de seguir con Vista hasta la salida de windows 7 (o ver que pasa), ya que para el Phenom X3 parece ser la mejor opcion… y para mi notebook (o cualquier monocore) se pierde un poco de rendimiento comparado con XP pero es aceptable.

Espero que les haya gustado! Y nuevamente que les sirva!!!

Saludos!!!

PD: Gracias a Bedivere nuevamente por la ayuda con los graficos.

Invitado

14:52 03/02/2009

2

Si la verdad que estan muy parejos.
Hace bech en juegos!!!!

gracias por el review!

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

14:53 03/02/2009

3

que laburo que te mandaste, muy buen aporte

Midle End Level

Zeratul

entradas: 394

15:00 03/02/2009

4
Cita Iniciado por german_streetch
Ver Mensaje
Si la verdad que estan muy parejos.
Hace bech en juegos!!!!

gracias por el review!

disculpa pero no puedo… es una pc destinada a virtualizar… del laburo… las pruebas las hice porque me servian para el trabajo tambien… tiene una gforce onboard…

Saludos!

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

16:26 03/02/2009

5

Barbaro chicos! otra vez gracias! Conclusion personal, medio que ya la dijiste vos y coincido. El review nuevamente muy groso… GRACIAS y Saludos… yo sigo con Win 7 porque me da paja el format…

SALUDOS!

High End Level

niconico

Capital

entradas: 710

17:00 03/02/2009

6

Excelente Review
De vuelta gracias por el aporte… la verdad que no son los resultados que hubiese esperado… ya que lo daba por ganador para el inicio al quad, pero bue me remito a las pruebas y la verdad muy interesante y muy útil…

Felicitaciones tanto por este review como por el otro…

Folding Team MaximoTec
Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

17:16 03/02/2009

7

Hago un adelanto… PERSONAMENTE voy a hacer un review de Windows Vista 32bits VS. 64bits con 2GB y 4GB de ram para ver que conviene en cada caso…

Saludos!

Midle End Level

Zeratul

entradas: 394

17:17 03/02/2009

8
Cita Iniciado por niconico
Ver Mensaje
Excelente Review
De vuelta gracias por el aporte… la verdad que no son los resultados que hubiese esperado… ya que lo daba por ganador para el inicio al quad, pero bue me remito a las pruebas y la verdad muy interesante y muy útil…

Felicitaciones tanto por este review como por el otro…

Gracias!… te digo que la verdad me sorprendio mucho tambien… yo esperaba otra cosa a decir verdad… de hecho… despues de haber terminado las pruebas… volvi a instalar XP para hacerlas nuevamente porque no podia entender… pero dio lo mismo…

En fin… estaria bueno que alguien mas se anime y haga algunas pruebas…

Extreme Level

Kenta

entradas: 1771

17:29 03/02/2009

9

Un gracias enorme nuevamente, aunque no veo demasiada mejora entre Vista y Seven, pero bueno está todavía en fase beta, esperemos que mejore.

Un saludo. Y gracias nuevamente por el laburo.

Edit: Una duda Zeratul, el arranque de Vista y Seven, configuraste el msconfig para que arranque con los 4 núcleos?. Perdón por la pregunta chota pero me quedó la duda.

Extreme Level

harryelsucio

MENDOZA

entradas: 1701

17:35 03/02/2009

10

Muy buen trabajo, felicitaciones y gracias.

Cita Iniciado por yari13
Ver Mensaje
Hago un adelanto… PERSONAMENTE voy a hacer un review de Windows Vista 32bits VS. 64bits con 2GB y 4GB de ram para ver que conviene en cada caso…

Saludos!

Espero tu review…

Midle End Level

Extreme_x

entradas: 338

00:03 04/02/2009

11

Te felicito, muy buen laburo. Esperemos que la version final del 7 mejore lo suficiente.

Midle End Level

Zeratul

entradas: 394

09:09 04/02/2009

12
Cita Iniciado por Kenta
Ver Mensaje
Una duda Zeratul, el arranque de Vista y Seven, configuraste el msconfig para que arranque con los 4 núcleos?. Perdón por la pregunta chota pero me quedó la duda.

hola… mmm… la verdad que cuando lo hice deje los sistemas operativos sin tweaks tal cual los usaria alguien no conoce nada de nada… para hacerlo mas justo a los benchs…

por otra parte me dejaste la duda… y lo comprobe… una vez cuando tenia el Athlon X2 probe de configurar el boot.ini para ajustar manualmente el numero de procesadores y el de memoria… nunca vi diferencia…

ayer cuando lei tu comentario, probe nuevamente hacer lo mismo con el X3 y nada, bootea a la misma velocidad…

acabo de probarlo en el Q6600 ajustando a 4 nucleos, con un Windows 2003 Server x64 Enterprise R2 recien instalado y flamante… y lo cronometre para ser mas exacto y demoro exactamente lo mismo…

a alguien le funciono y realmente lo comprobo que ese tweak funciona?

Entry Level

Ivanpua

entradas: 64

11:32 04/02/2009

13

Aunque parezca que nada tiene que ver, probaste el test de inicio con la misma configuracion de discos, lectora etc.? asegurate de que cuando haces el test solo este conectado el disco rigido del sistema, desconecta discos extra y grabadoras de dvd o cualquier cosa que este conectado al IDE o SATA en el mother.

Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

11:49 04/02/2009

14

Felicitaciones por el review… se esperaba muchisimo y se te agradece enormemente!!!!

Esta mas que claro que el Seven es casi casi casi lo mismo que el Vista… solo que cuenta con una mayor base de datos de drivers, consume un toquesin menos que el Vista en cuanto a memoria… pero en fin… hasta ahora sigo pensando que pasar de Vista a Seven me parece injustificable.

Midle End Level

RoAdriGo

Pilar (Bs.As.)

entradas: 162

13:07 04/02/2009

15

Que tremendo tremendo trabajo te mandaste loco!!!
El otro también lo había leído. Esto que está resumido en dos post, es un motón de tiempo en instalaciones pruebas, y "demases" . Admirable lo tuyo.

Analizando un poco, pinta bien el seven, aunque voy a esperar que salga la versión final en español. Por ahora me quedo con mi Vista Ultimate x64, que siguiendo los consejos de Eagle, quedo muy agil y liviano.

muchas gracias por el aporte, me fué muy útil.

Cita Iniciado por yari13
Ver Mensaje
Hago un adelanto… PERSONAMENTE voy a hacer un review de Windows Vista 32bits VS. 64bits con 2GB y 4GB de ram para ver que conviene en cada caso…

Saludos!

Esperamos ansioso Yari

Extreme Level

westk

entradas: 2979

14:18 04/02/2009

16

Gracias por el review!

High End Level

Spetsialnoye

entradas: 657

17:04 04/02/2009

17

No decian que el W7 iniciaba y apagaba mas rapido?

Mother:Biostar TA790GX 128MMicro: Phenom II 920Memoria:2x2GB GSkill Pi Black 1066Mhz
Video:GIGABYTE GTX 460 1GB Fuente:Satellite SL-8600EPSGabinete:Saikano X-22
Hardcore Extreme Level

Bedivere

entradas: 3219

17:07 04/02/2009

18
Cita Iniciado por Spetsialnoye
Ver Mensaje
No decian que el W7 iniciaba y apagaba mas rapido?

ilusion optica

“Comprender a los demás es sabio, comprenderse a uno mismo es estar iluminado.
El que vence a los otros es fuerte, pero el que se vence a sí mismo es poderoso.”
Extreme Level

westk

entradas: 2979

18:05 04/02/2009

19

Todavia está muy verde che, denle tiempo..

Midle End Level

Zeratul

entradas: 394

09:31 05/02/2009

20
Cita Iniciado por westk
Ver Mensaje
Todavia está muy verde che, denle tiempo..

si… pero algunos decian que ya beta era mejor que todos!

a mi no me dio esa impresion.. me dio mas la de un VISTA lavado…

de todas maneras a la espera de la version final…

Extreme Level

Dark-Link

entradas: 2864

02:20 06/02/2009

21

Muy bueno!! muchas gracias

Como me va a costar dejar de usar XP SP3…

Extreme Level

User X

entradas: 1594

18:12 06/02/2009

22

Funca bien con multicore, me esperaba resultados mas grosos del nuevo SO, pero bue… Tiempo al tiempo.

Muchas gracias por el review!

Cita Iniciado por Dark-Link
Ver Mensaje
Como me va a costar dejar de usar XP SP3…

A mi tambien…

Y al dual boot no vuelvo, probe unos años con XP/W98SE y es un bardo, nunca mas…

Nuevo miembro

makakoloco

entradas: 36

19:14 06/02/2009

23

notaron que ahora nadie le bola al drm de 7?

Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

20:52 06/02/2009

24
Cita Iniciado por makakoloco
Ver Mensaje
notaron que ahora nadie le bola al drm de 7?

Les tapo la boca el review?…. jaja es broma (que nadie se sienta afectado xq siempre hay uno que salta como leche hervida)…

Seguramente esten esperando a ver si la RTM da el vatacaso final y definitivo…

Yo ya me decidi… y despues de pulir mi SO no me paso mas… logre conseguir menos de 500Mb de consumo de Ram (con el uso de programas se dispara).
Despues me pongo a eliminarle cosas… servicios y hago alguna guia o algo…

Hardcore Extreme Level

Massimen

Rosario

entradas: 3160

21:50 06/02/2009

25

espectacular review, mis felicitaciones y muchisimas gracias

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

08:20 07/02/2009

26
Cita Iniciado por LordDemon
Ver Mensaje
Les tapo la boca el review?…. jaja es broma (que nadie se sienta afectado xq siempre hay uno que salta como leche hervida)…

Seguramente esten esperando a ver si la RTM da el vatacaso final y definitivo…

Yo ya me decidi… y despues de pulir mi SO no me paso mas… logre conseguir menos de 500Mb de consumo de Ram (con el uso de programas se dispara).
Despues me pongo a eliminarle cosas… servicios y hago alguna guia o algo…

yo tengo 380mb al incio con win 7

Hardcore Extreme Level

Bedivere

entradas: 3219

10:42 07/02/2009

27
Cita Iniciado por yari13
Ver Mensaje
yo tengo 380mb al incio con win 7

jaja
ahi esta el que salto como leche hervida

me parece que el consumo de memoria es un dato menor… si vamos a los hechos, en el review no se ve una considerable ventaja de win 7… gana pero por muy poco…

The features and functionality you find in the Beta product may not appear in the final version of Windows 7.

“Comprender a los demás es sabio, comprenderse a uno mismo es estar iluminado.
El que vence a los otros es fuerte, pero el que se vence a sí mismo es poderoso.”
Extreme Level

Kenta

entradas: 1771

16:15 07/02/2009

28

Buemas, lo que veo es que aquel que está en este momento usando Vista, no va sentir demasiado si se pasa a Seven, obviamente si en la versión final se logra un mejor desempeño, tal vez se justificaría. Pero para aquellos que siguen usando Xp, tal vez Seven logren notar una diferencia, en cuanto a rendimiento y estabilidad.

Lo que si veo que Seven sale bastante más saladito que Vista, en las configuraciones más básicas.

Zeratul o Yari, otra consulta que quería hacerles es si, todavía tenés instalado el Seven, (Yari si lo tiene), es si este SO, ya tiene activado desde el comienzo la detección de multicore, en el msconfig. Y si no es así me gustaría que hagan un bench, en arranque y apagado, así también tenemos una noción más en cuanto a los SO.

Un saludo. Y gracias nuevamente.

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

18:41 07/02/2009

29
Cita Iniciado por Kenta
Ver Mensaje
Buemas, lo que veo es que aquel que está en este momento usando Vista, no va sentir demasiado si se pasa a Seven, obviamente si en la versión final se logra un mejor desempeño, tal vez se justificaría. Pero para aquellos que siguen usando Xp, tal vez Seven logren notar una diferencia, en cuanto a rendimiento y estabilidad.

Lo que si veo que Seven sale bastante más saladito que Vista, en las configuraciones más básicas.

Zeratul o Yari, otra consulta que quería hacerles es si, todavía tenés instalado el Seven, (Yari si lo tiene), es si este SO, ya tiene activado desde el comienzo la detección de multicore, en el msconfig. Y si no es así me gustaría que hagan un bench, en arranque y apagado, así también tenemos una noción más en cuanto a los SO.

Un saludo. Y gracias nuevamente.

Esa forzada que decis dle msconfig no viene por defecto en el boot.ini. Yo siempre le setteo esa config, pero realmente NO ES NECESARIA para que los micros anden bien.

Se decia, que en Intel era necesario en XP por la falta de un archivo reg que haga un puente entre los cores de Intel. Para ese entonces AMD tenia el AMD Dual core optimizer para solucionar esto.

Mas alla de eso, use Win 7 sin el force y despues con el force y no he notado mejoras. Creo que es lo mismo.

Te preparo un par de test y vemos.

Saludos

Hardcore Extreme Level

gpalsi

Oberá Misiones

entradas: 7311

22:01 07/02/2009

30
Cita Iniciado por yari13
Ver Mensaje
Barbaro chicos! otra vez gracias! Conclusion personal, medio que ya la dijiste vos y coincido. El review nuevamente muy groso… GRACIAS y Saludos… yo sigo con Win 7 porque me da paja el format…

SALUDOS!

Todo bien… pero comparar un QUAD con un Sempron

WTF???

Ahora, flor de laburo… pero con la comparacion anterior estaba mas que bien, haber hecho esta me parece medio… no se, como que no encaja?.

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

Mi MOD