Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

[review] Msi N9800gt-t2d512-oc

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

feche86fge

entradas: 1728

00:45 10/02/2009

1

Hola a todos
Las razones que hago esta review son simple, aquellos que piensan comprarse una 9800gt y porque estaba aburrido
NOTA: La review esta incompleta, le faltara un par de cosas
Bueno, pasamos a lo primero, FOTOS:

(PROXIMAMENTE!!!! no tengo la camara en casa )

Lo segundo, Benchmark
Los juegos que testeare seran: COD 5, Crysis Warhead DX9, Devil May Cry 4 DX10, World in Conflict DX9 y DX10, GTA palito ve, Counter Strike Source, Source SDK Base, Ghost Recon Advanced Warfighter 2, Call of Juarez DX10, Far Cry 2, Left 4 Dead y STALKER: CLEAR SKY DX10

Metodologia:

Intel Core2Duo E8400 3.0ghz
Asus P5KPL
Kingston 3gb ram DDR2 667mhz
Creative SoundBlaster X-Fi Platinum
Western Digital 500gb+160gb
PowerCooler PS-850HE
Nvidia ForceWare v181.22 WHQL
Windows 7 Beta 1 build 7000 x64bits

ahora si, empezamos:

Call Of Duty World At War

unico Test:

Nivel – Their Land, Their Blood
Settings – todo SI, textura en Extra, 16xAF, 4xAA, 1680x1050
Resultados – Avg: 44.392 – Min: 27 – Max: 94

Crysis Warhead

1er Test:

Nivel – Hell's Heart
Settings – todo Gamer, 0xAF, 0xAA, 1680x1050
Resultados – Avg: 23 – Min: 9 – Max: 29

2do Test:

Settings – todo Gamer, 0xAF, 0xAA, 1280x720
Resultados – Avg: 29 – Min: 15 – Max: 40

Devil May Cry 4 DX10

1er Test:

Settings – todo SUPER ALTA, 16xAF, 8xAA, 1680x1050

2do Test:

Settings – todo SUPER ALTA, 16xAF, 8xAA, 1280x720

World In Conflict DX10

1er Test:

Settings – Muy Alta, 16xAF, 4xAA, 1680x1050
Resultados – Avg: 23 – Min: 10 – Max: 40

2do Test:

Settings – Muy Alta, 16xAF, 0xAA, 1680x1050
Resultados – Avg: 27 – Min: 13 – Max: 49

3er Test:

Settings – Muy Alta, 16xAF, 4xAA, 1280x720
Resultados – Avg: 28 – Min: 13 – Max: 72

GTA Palito Ve 1.0.2.0

Unico Test:

Settings – todo Medio, Distancia Vista=13, Distancia Detalle=13, Densidad Vehiculos=13, Densidad Sombras=2, 1680x1050
Resultados – 28.75fps

Counter Strike Source

1er Test:

Settings – todo Alto, 16xAF, 4xAA, 1680x1050
Resultados – 218.46fps

2do Test:

Settings – todo Alto, 16xAF, 4xAA, 1280x720
Resultados – 271.45fps

Source SDK Base

1er Test:

Settings – todo Alto, 16xAF, 8xCSAA, 1680x1050
Resultados – 111.07fps

2do Test:

Settings – todo Alto, 16xAF, 8xCSAA, 1280x720
Resultados – 161.14fps

Ghost Recon Advanced Warfighter 2

Unico Test:

Nivel – Ageia Island
Settings – todo Alto, PhysX EXTREMO, 16xAF, noAA, 1680x1050
Resultados – Avg: 26.701 – Min: 8 – Max: 60

STALKER: CLEAR SKY v1.5.07 (AGREGADO)

1er Test:

Nivel – Base del Cielo Despejado
Settings – Iluminacio Dinamica Completa Mejorada (DX10), Calidad Maximo, 0xAF, 0xAA, 1680x1050
Resultados – Avg: 12.962 – Min: 9 – Max: 20

2do Test:

Settings – Iluminacio Dinamica Completa Mejorada, Calidad Maximo, 0xAF, 0xAA, 1680x1050
Resultados – Avg: 15.427 – Min: 11 – Max: 24

3er Test:

Settings – Iluminacio Dinamica Completa Mejorada (DX10), Calidad Maximo, 0xAF, 0xAA, 1280x720
Resultados – Avg: 22.343 – Min: 13 – Max: 36

4to Test:

Settings – Iluminacio Dinamica Completa Mejorada, Calidad Maximo, 0xAF, 0xAA, 1280x720
Resultados – Avg: 28.471 – Min: 19 – Max: 42

Left 4 Dead

1er Test:

Nivel – Campaña NO MERCY, Apartamento
Settings – todo Alto, Textura Muy alto, 16xAF, 4xAA, 1680x1050
Resultados – Avg: 66.648 – Min: 30 – Max: 125

2do Test:

Settings – todo Alto, Textura Muy alto, 16xAF, 4xAA, 1280x720
Resultados – Avg: 81.607 – Min: 38 – Max: 154

Far Cry 2

1er Test:

Settings – todo Very High, DX9, 4xAA, 0xAF,1680x1050
Resultados – Avg: 28.48 – Min: 20.94 – Max: 43.22

2do Test:

Settings – todo Very High, DX9, 0xAA, 0xAF, 1680x1050
Resultados – Avg: 37.18 – Min: 28.94 – Max: 54.59

3er Test:

Settings – todo Very High, DX9, 4xAA, 0xAF,1280x720
Resultados – Avg: 37.13 – Min: 27.04 – Max: 55.10

4to Test:

Settings – todo Very High, DX9, 0xAA, 0xAF, 1280x720
Resultados – Avg: 40.38 – Min: 27.62 – Max: 60.38

Call Of Juarez DX10

1er Test:

Settings – Calidad High, 1680x1050, 4xAA, 0xAF
Resultados – Avg: 20.5 – Min: 11.6 – Max: 37.1

2do Test:

Settings – Calidad High, 1280x720, 4xAA, 0xAF
Resultados – Avg: 27.7 – Min: 17.4 – Max: 61.0

bueno,eso es todo por ahora, falta las fotos
espero que le guste y comentar no cuesta nada
SALUDOS!

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

03:52 10/02/2009

2

Va bien…

Cuando este completo opino

PD: te recomiendo que resaltes un poco mas los titulos, con colores y/o en negrita, asi queda mas entendible.

Extreme Level

feche86fge

entradas: 1728

04:08 10/02/2009

3

que raro,crei que lo hice.
seguro era los colores de la letra pero no me lo dejaba en negrita
EDIT: arreglado, gracias por avisarme

Extreme Level

vegeto

Santo Tome – Santa Fe

entradas: 1424

08:48 10/02/2009

4

bien che!! la tengo en la mira a esta placa , pero no estoy decidido si irme por esta o la gts240

Mi notebook: Acer 5740g-6979 , core i5 2.26ghz ( Turbo-Boost 2.56 ghz) , 4gb ddr3 , 500gb , ati 5650.

Extreme Level

Dark-Link

entradas: 2864

10:07 10/02/2009

5

Muy completo, pero dale un poco de formato y sera legible!

Extreme Level

feche86fge

entradas: 1728

14:01 10/02/2009

6
Cita Iniciado por vegeto
Ver Mensaje
bien che!! la tengo en la mira a esta placa , pero no estoy decidido si irme por esta o la gts240

changos, solo ve por esta 9800gt porque la gts240 es igual,solo que estara mas costoso.
ya hubo un post que se estuvo hablando por el tema del renombramiento de las placas 9 series.
saludos

Extreme Level

Dark-Link

entradas: 2864

14:03 10/02/2009

7
Cita Iniciado por feche86fge
Ver Mensaje
changos, solo ve por esta 9800gt porque la gts240 es igual,solo que estara mas costoso.
ya hubo un post que se estuvo hablando por el tema del renombramiento de las placas 9 series.
saludos

fue sarcasmo…

Extreme Level

feche86fge

entradas: 1728

14:07 10/02/2009

8
Cita Iniciado por Dark-Link
Ver Mensaje

fue sarcasmo…

mmmhhhh…me deje llevar
EDIT:
bueno, ya hice los benchs, no seguire con los que me quedaban.
solo me falta las fotos y listo.

Entry Level

3dmovil

entradas: 79

15:57 16/02/2009

9

Gracias Justo estoy pensando en comprarme esta Placa, Temperaturas y Amperes?

Nuevo miembro

markymark30

entradas: 3

01:55 11/03/2009

10

mmm los resultados son bajos a esas resoluciones. no se podian hacer a 1024x768 tmb para ver si son mas jugables?

High End Level

chatran88

Buenos Aires – La Plata

entradas: 998

09:09 11/03/2009

11

muy bueno el review che.
coincido con markymark30, quedaria re bien con un test a 1024x768 que es la resolucion que mas se ajusta con esa vga.
Aunque a 1680x1050 tamb anda muy bien, salvo en algunos juegos casi obvios jaja.
Justo estab buscando un review de esta placa para ayudarle a decidir a un amigo que se queria comprar una de esas.

PD:ya que estamos, por casualidad no tenes instalado el Dirt? o lo probaste?
sabes si andara bien a 1680x1050?
gracias.

saludos

Gigabyte MA790FXT-UD5P – AMD Phenom II x3 720BE – OCZ Reaper HPC DDR3 1333Mhz "6 6 6 20" 2x2GB – Sapphire 4870 1GB Toxic – W.D. 500GB 16MB + Samsung Spinpoint F3 1TB – Sennheiser PC 151 – Microsoft IME 3.0 – Razer Goliathus Speed Large – Silverstone Strider Plus 750w Full Modular – Lian-Li PC7FW

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

17:54 11/03/2009

12

Coincido en que falta un buen test de temperaturas, como pare ver qué se diferencia de la 9800gf de XFX. También el bundle que viene, estaría bueno saber…
Saludos, y por algo se empieza

signature