Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

[Review Motherboard] ASRock 939Dual-SATAII

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

00:10 14/03/2006

1

El sueño del upgrader: AGP nativo y PCI E todo en uno

Mientras que tenemos impresionantes mothers con dos PCI E para una solución Crossfire, dos PCI E para una solución SLI, que requieren fuentes poderosas de más de 500 W, mothers de todos los colores, con avanzados chipsets de ATi y nVIDIA, con 4 puertos SATA2 y 4 SATA y con sistemas de refrigeración avanzados, hay usuarios que sólo necesitan una parte de estas cosas para, en realidad, tener casi las mismas ganancias, pagar mucho menos o gastar ese dinero ahorrado en la compra de una buena placa de video, o memorias overclockeras.

Mucho se venía hablando del nuevo chipset de ULi, que (al menos en los papeles) tenía características más que importantes y su costo, como siempre fue común, prometía ser tentador, además de tener una solución AGP 8X nativa por parte del southbridge, el ULi M1567.
Ví el review del ULi M1695 Reference Board y la verdad que me dejó muy sorprendido, ya que el chipset prometía mucho. Incluso en este review se puede ver que el chipset se puede configurar en una solución 8+8 y poner dos placas nVIDIA en SLI, agregando una placa riser que agregaba los dos slots PCI E (algo posible es que algún fabricante se anime a sacar un motherboard con dos PCI E en el mismo PCB).

De todas formas, quise esperar a que saliera un motherboard comercial, y no me sorprendió que ASRock (la línea económica de ASUS) lanzara su producto con este chipset: el 939Dual-SATA2 del que tanto se habla (Abit parece que lanzó un producto con este chipset) y que agrega ciertos extras como la posiblidad de actualizar al futuro zócalo M2 agregando una placa de ASRock.

Diagrama del ULi M1697

Diagrama del ULi M1567

CARACTERISTICAS
Socket CPU
Socket 939 Athlon 64
Slot Future CPU Upgrade para Socket M2
Chipset

ULi M1695 Northbridge – ULi M1567 Southbridge
Velocidad de BUS

De 200 a 400Mhz en incrementos de 1MHz
Velocidad de PCI-E

75-125MHz en incrementos de 1MHz
Síncrono o asíncrono respecto a la CPU
PCI/AGP

Fijo a 33/66 o variable
Voltaje

Automático, de 0.80V a 1.55V en incrementos de 0.025V

Multiplicador de CPU

Auto, 4x-21x en incrementos de 1X
Frecuencia HyperTransport

1000MHz (1GHz)
Multiplicador HyperTransport

Auto, 200, 400, 600, 800, 1000
Voltaje DRAM

Auto, Normal, Alto
Slots de Memoria

4x Slots de 184-pin DDR DIMM
Configuración Dual-Channel
Memoria Unbuffered hasta 4GB en total
Slots de Expansión

1x Future Slot
1x PCIe x16
1x AGP 8X
1x PCIe x1
3x PCI Slots
SATA/RAID

2x SATA a través del chipset ULiM1567 (RAID 0, 1, JBOD)
1x Sata2 con NCQ a traves del chip JMicron JMB360

IDE/IDE RAID

2x ATA133/100/66 (4 dispositivos)
USB 2.0/IEEE-1394

8x USB 2.0 soportados por el chipset ULi M1567

LAN

Ethernet 10/100 Realtek RTL8201CL
Audio
Audio de 8 Canales Realtek ALC850

Packaging:

El contenido de la caja es sobrio, acorde al precio del producto y no podemos catalogarlo como contra porque es práctica habitual en este fabricante. Como contenido localizamos la mother, un CD con los drivers, un bracket para conexiones traseras y un pack de cables que incluye un cable ATA133, un cable SATA, un cable de disketera, y cable de alimentación SATA. No es un bundle extenso, pero es el suficiente para una placa de gama baja. Incluso tiene un detalle importante, como por ejemplo el hecho de que el CD de drivers sea arrancable. Si arrancamos con el CD de drivers metido en la unidad óptica, el sistema arrancará con una versión de FreeDOS y mediante scripts de inicio nos preguntará si deseamos generar el diskete de drivers SATA necesario para instalar el sistema operativo Windows, aunque esto es sólo necesario en el caso de usar RAID, ya que ni la controladora SATA ni la SATA2 piden drivers adicionales durante la carga del S.O

El motherboard:

Vemos que es un motherboard que si bien parece abarrotado de cosas, la mayoría tienen un orden lógico y correcto.
Podemos observar la clara herencia de ASUS en el disipador del chipset, que está muy bien dimensionado para refrigerarlo con suficiencia (aunque suele levantar cierta temperatura) sin los ruidos molestos de ventiladores de pequeño diámetro ni las típicas fallas de ese tipo de ventiladores. El southbridge está refrigerado pasivamente, y comprobamos que durante su uso se calienta, aunque no de manera excesiva.

Aquí podemos apreciar el northbridge y el southbridge, veamos que no se trata de chips FCPGA como los nuevos por parte de nVIDIA, Intel o ATi, sino el clásico formato BGA.

Los conectores de alimentación ATX (vemos que es de 20 pines y no de 24 como los nuevos mothers) y ATX12V se encuentran en una posición correcta, sobre la esquina superior izquierda, lo cual facilita la organización de cables. En esa parte, localizamos el sistema de regulación de tres fases, lo cual sorprende por ser ésta una placa sin abundantes configuraciones de voltaje en la BIOS, pero aún así es de agradecer por la estabilidad extra que supone, aunque notamos que el voltaje de la CPU tiende a tirar un poco más que lo que setiemos en el Setup, alrededor de 1.42 V para un procesador de 1.4 V, pero creo que no es algo para preocuparse (mejor que tire más voltaje :-))
También podemos apreciar parte del conjunto de jumpers sobre el slot Future CPU Port, que sirve para guiar las señales hacia ese puerto, para ello se incluye un pequeño clip para que sea más fácil retirar el conjunto de jumpers. Un pequeño detalle.

El conector de disketera y los canales IDE se encuentran en la parte inferior de la placa base, lo cual nos puede traer algunos problemitas en gabinetes grandes si no disponemos de cables lo suficientemente largos.
Los canales de memoria vienen marcados con código de color, el primer canal corresponde a los bancos azules y el segundo a los de color negro. Las memorias se encuentran en una localización que no deben de interfrir en la colocación de otros componentes.

Alrededor del southbridge localizamos los conectores de dispositivos, los dos canales ATA133 y los dos SATA del southbridge. También podemos ver fácilmente el conector correspondiente al canal SATA II con NCQ en rojo y muy cerquita, el chip JMicron JMB360 que ASRock incluye en todos sus productos con SATA2 no nativo en el chipset. Esto es algo que se recibe con los brazos abiertos en una placa de gama baja. El mismo chip permite reconocer dicho canal SATA como ATA normal, lo cual nos facilita la instalación de Windows sin tener que andar copiando los drivers desde el CD (cosa que se puede hacer bajo el FreeDOS mencionado, y de manera automática) y demás, como aclaramos anteriormente.

En los puertos de expansión encontramos en la parte superior el Future CPU Port de ASRock que admite colocar una placa de expansión que permitirá el uso futuro para procesadores AMD bajo socket M2. También podemos localizar facílmente las ranuras PCI-E 16x y 1x, AGP 8x y tres ranuras PCI.
El despeje parece bastante correcto, a excepción del slot AGP que está demasiado abajo y demasiado pegado a los slots PCI, y con nuestra Radeon 9700 con cooling bastante grande, no sólo “come” dos PCI, sino que la placa de sonido que usamos en el tercer slot PCI quedó muy pegada al ventilador de la placa de video. Sin embargo, el despeje en la placa PCI E es más que bueno (salvo que usemos una placa PCI E 1x).

Vemos un slot amarillo muy parecido a un AGP, pero no lo es. Se trata del comentado slot para una futura placa para conectar un procesador Socket M2, o AM2 como lo definió AMD recientemente. Esa placa vendrá con el zócalo propiamente dicho y 4 slots de memoria DDR2, sin dudas algo bastante interesante y, si bien puede parecer un engendro, es un valor agregado para este motherboard.

La solución de sonido consta del conocido chip Realtek ALC850 de 8 canales (7.1) que proporciona una calidad de sonido aceptable, más que suficiente en un motherboard de gama baja y la conectividad se completa con interfaz de red de 10/100 Mbps provista por el southbridge, con ayuda de un chip Realtek PHY para la conexión. En este detalle, el soutbridge se queda algo corto con lo actual, ya que podría incluir Gigabit LAN.

Por último, aquí tenemos el I/O.

Vemos que no vemos ninguna conexión Firewire, aunque eso ya agregaría varios dólares más al motherboard. Tenemos 4 USB ampliables a 8 colocando brackets de expansión o con gabinetes con USB frontales, los típicos puertos PS/2 para mouse y teclado, un sorpresivo conector serial DB9, un puerto de impresora y los conectores minijack del sistema de sonido de 8 canales por cortesía del chip ALC850.

No pude pegar las capturas del BIOS ya que no logré hacer un “sincronismo” correcto entre la cámara y el monitor, por ende, les voy a describir un poco las opciones de configuración más relevantes.

ASRock provee una decente cantidad de opciones para configurar, algo poco común en un mother low-mid end. Casi todo lo que se puede necesitar para sacarle el mayor jugo al procesador es configurable. Esto incluye el multiplicador del CPU, voltaje (desde 0.8 V hasta 1.55 V, pero hasta 0.05 V por encima del default), timmings de memoria, frecuencia de PCI E y una opción para elevar el voltaje de la memoria, que tiene sólo 3 opciones: auto, normal y high. La opción High está en el orden de los 2.8 V, ya que muchos valores de overclocking de memoria hechos con este valor corresponden a 2.8 V en otros motherboards.
Hay una opción de overclocking asincrónico que efectivamente bloquea los puertos AGP, PCI y PCI E en sus respectivas frecuencias.
Tenemos una opción para habilitar el Boot Guard que incorpora este motherboard, por la cual NUNCA tuvimos que hacer Clear CMOS al pasarnos con alguna configuración de overclocking o latencias, lo cual es un plus muy útil.
También podemos configurar el NB Link Width, que es el ancho del bus entre la CPU y el northbridge (8 y 16 bits), también el NB-SB Width (entre north y south), la frecuencia del Link (200, 400, 600, 800 y 1000 MHz lo que corresponde a x1, x2, x3, x4, x5) y la velocidad de la memoria, seleccionable en DDR200, 266, 333 y 400 (uno de los BIOS agrega DDR100, útil para seleccionar un HT de 400 MHz )

Podemos operar la controladora SATA2 en modo IDE o SATA (compatibilidad con la instalación de Windows, así no pide drivers), modo RAID o non RAID para la controladora SATA.
La configuración del equipo de pruebas (en default) estaba compuesta por.

• AMD Opteron 146 (2 GHz) cooling default 1.25 V
• Motherboard ASRock 939Dual-SATA2 (BIOS oficial 1.2/1.5 y modeado OCWB 1)
• 2x512 MB Supertalent DDR400 (disipador azul) 2-3-2-5 1T
• Placa de video Sapphire ATi Radeon 9500@9700 370-310
• Placa de sonido SoundBlaster Live! 24 bit 7.1
• Western Digital WD1600JD S-ATA 7200rpm, 160GB
• DVD LG GSA-4163B
• Drivers ATi Catalyst 5.12 (settings Applicacion Controlled, Rendimiento, Vsync Off)
• Drivers ULi 2.13

Aplicaciones Utilizadas

CPU-Z
3DMark2001
3DMark03
3DMark05
Aquamark3
Super PI
FEAR
Sandra CPU, CPU MultiMedia, Memory Benchmark
PCMark04

Pantallas de CPU Z

3DMark2001

3DMark03

3DMark05

Aquamark3

FEAR (modo Test Settings)

Super PI 1M

Super PI 2M

Sandra CPU Integer

Sandra CPU Multimedia

Sandra Memory Benchmark

Overclocking.

Reemplazando el BIOS 1.2 por el OCW Beta 1 (que permite un mayor ajuste y es exclusivo para overclockear) llegué a un máximo de 325 MHz de HT x 9 de CPU (2925 MHz con vcore 1.45 V) sin cuelges ni reinicios (igual da más), pero bajando al máximo las memorias (usando la opción DDR200), y por supuesto, poniendo el divisor del HTT y al southbridge en x3 (que corresponde a la opción 600 MHz en el setup).
Ya que este oc es útil sólo para determinar cuánto da como máximo el HT de este chipset, lo que pasé a hacer es un OC que realmente valga la pena.

Es por eso que puse las memorias en relación 1:1 con el HT del procesador, y me dispuse a subirlo. Lo máximo que dieron las memorias fue con el HT a 225 MHz, con latencias 3-4-4-8 (bastante altas) pero con el Command Rate en 1T (algo importante). Si bien las latencias pueden parecer muy altas, el rendimiento era mejor que con 215 MHz pero con 2.5-3-3-6, además de poder clockear más rápido el procesador por tener un HT mayor.
Entonces el siguiente paso era elevar más el HT pasando al siguiente divisor de memoria (DDR 333 en el setup). Subiendo de esta forma nos encontramos con un máximo de 270 de HT para que las memorias queden en 225 MHz con las latencias mencionadas y con el multiplicador x10 el procesador estaba en 2700 MHz, lo cual es el mejor overclock y el que más vale la pena por el tipo de mother y memorias usadas.
Por supuesto que podíamos seguir elevando el HT a más de 300 MHz y bajar al siguiente divisor de memoria (DDR 266) pero ya no tendría sentido, porque el procesador no da más de ~2925 MHz con el voltaje máximo que da el motherboard (1.45 V), por lo que un HT de más de 292 MHz no sería necesario, y a 292 MHz con el divisor de DDR 333 las memorias están pasadas de rosca (ni bootea), y con DDR 266 quedan demasiado bajas (por debajo de los 200 MHz).
Y elevar el HT, para dejar la memoria baja, y encima, no poder clockear el procesador a más de 2925 MHz (lo que realmente sería útil de elevar más el HT, ya que las memorias dan poco), y considerando la exigencia de esta configuración, no tiene sentido.
Vale aclarar que la opción de voltaje de las memorias siempre se usa en High (casi 2.8 V)
En caso de contar con memorias del tipo TCCD, tranquilamente se podría overclockear de una manera más sincrónica y con mayor HT.

Si bien es un motherboard que asincrónicamente puede llegar a 400 MHz de HT, es poco probable que lo vaya a hacer con memorias a muy alta velocidad, esto es porque el motherboard simplemente no está diseñado eléctricamente (ni debería tener la calidad) para mantener tal incremento de frecuencia, es por algo que motherboards como los DFI tienen su precio, de hecho sacaron una versión con los buses de memoria rediseñados (SLI DR Expert).
Es por eso que cuando vean un motherboard que hace semejante HT, no significa que sea tremendamente overclockero (aunque sí sirve para clockear más alto el procesador) porque se tiene que bancar subir las memorias a la par del HT, y overclockear asincrónico lo hace casi cualquier motherboard, aunque no todos los mothers económicos hacen más de 300 MHz de HT, lo cual es un muy buen plus de éste en particular. Igual, no se puede criticar nada porque es un motherboard low end (o mid para algunos) que logra resultados casi High End.
Ojalá que algún usuario amigo del foro espero que me ceda sus hermosas memorias TCCD para confirmarlo, y de no ser así, tendríamos un pequeño monstruo del OC (además de que no le devuelvo más las memorias ).
Otro gran inconveniente es el limitado vdimm que deja regular el setup. Con 2.9 V seguramente hubiesemos llegado a 245 MHz con las mismas latencias, y con eso, podríamos elevar el HT de 270 a 290, clockeando el procesador a 2900 MHz, y teniendo un flor de OC y rendimiento.
Desconozco si con otro procesador (del tipo Venice E4 o E6, por ejemplo) se lograrían los mismos resultados con las memorias, ya que el controlador de memoria tiene otra revisión)
Claro que existe el vdimm mod, pero es algo complicado de hacer para novatos.
Si bien también molesta el hecho de no poder aumentar más de 1.45 V de CPU, en cambio, el vcore mod es muy simple, diría yo demasiado simple, y es muy factible (de hecho, ni siquiera haría falta soldar).
Cabe aclarar que el vcore mod sólo funciona con los BIOSes 1.1 (el peor BIOS), 1.2, OCW Beta 1 y 2; los demás hacen una especie de “override” y toman los settings por default.
Ambos OCW Beta 1 y 2 son IDEALES para overclockear, y se pueden hacer maravillas teniendo los componentes adecuados, sobre todo el Beta 2 porque es más estable al booteo, aunque el 1 permite overclockear más.
Los demás BIOSes, 1.3, 1.4 y 1.5, todos tienen sus peculiaridades, aunque todos llegan a un HT máximo de 274 MHz (aunque con la opción a 300 en el setup) ya que están limitados internamente, como dijimos anteriormente.
Igual, algo que espero es que lancen un nuevo BIOS (obviamente, 1.6) es que solucionen el tema de los rebooteos con Command Rate 1T con algunas configuraciones, usando los flash antes mencionados (cosa totalmente absurda ya que es roca sólida en aplicaciones mucho más demandantes).

En los benchmarks 3DMark03 y 3DMark05 vemos que no hay diferencia de rendimiento con respecto a la configuración por default, ya que el límite lo impone la placa de video.
En Sandra la diferencia con respecto a stock es bastante grande, y demuestra la eficiencia del OC.
En Super PI el tiempo baja mucho y rebajando un poco los clocks de memoria y ajustando latencias, perdimos rendimiento, por lo que los altos MHz y las altas latencias fueron más beneficiosas.

Pantallas de CPU-Z

3DMark2001

3DMark03

3DMark05

Aquamark3

FEAR (modo Test Settings)

Super PI 1M

Super PI 2M

Sandra CPU Integer

Sandra CPU Multimedia

Sandra Memory Benchmark

Super PI 1M

Super PI 2M

Y finalmente, como muestra del OC que logramos de procesador y HT (aunque llega a más):

Terminando este extenso review, podemos aclarar que no van a conseguir NINGUN motherboard que ofrezca las características que ofrece el 939Dual-SATAII.
Por qué? Porque ninguno viene con AGP 8X nativo y PCI E en simultáneo combinado en Socket 939, ninguno tiene un zócalo para el futuro Socket M2, muy pocos de su precio (por no decir ninguno) logran lo que logra este en cuanto a overclocking (ni hablar que este no deja regular voltajes del chipset) y muy por sobre todo lo demás, NINGUNO tiene el precio que tiene éste (recuerden que en EEUU está menos de u$s 70).
Hasta en la gama baja se pueden hacer lindas cosas ahora

Pros:

AGP y PCI E nativos y en simultáneo
Precio
SATAII en un mother low end.
Muy buen overclocking.
Future CPU Port

Contras
Bugs del BIOS
Despeje en slot AGP
Falta de backplate


Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

00:16 14/03/2006

2

Faltan las pruebas con la nueva X1300 y memorias OCZ Performance, próximamente.


Administrador

Armani

Buenos Aires, Taipei

entradas: 5532

00:23 14/03/2006

3

Felicitaciones por ser el primero en inaugurar esta seccion! Lo unico malo ya te lo dije por msn… muy grandes los graficos!!

Ya edite mi mensaje original con algunos tips para que se vean todo mejor http://www.maximotec.com/showpost.ph…40&postcount=1

Extreme Level

ALF

entradas: 1564

00:27 14/03/2006

4

Juaz… mirá q tas al pedo
Naa, está muy buena la review que te mandaste. Mis felicitaciones al reviewer Y la verdad que si, es una motherboard estupenda.

PD: achicate esas imagenes un tuch…

Extreme Level

javier

entradas: 2369

10:05 14/03/2006

5

A mira vos por eso el tipo esta medio desaparecido del foro, estaba escribiendo su review. Muy bueno ATijbaroli el analisis que te mandaste.

Javier… Para seguir la trayectoria: mira al maestro, sigue al maestro, camina junto con el maestro, mira a través del maestro, conviértete en el maestro.

Hardcore Extreme Level

Radamanthys

entradas: 3228

11:14 14/03/2006

6

Grande juancho!!! lo que hacia falta en el foro!!!! ya me voy a mandar un review yo :P!! salu2 compadre !!

1055T @ 3.9Ghz 1.45v – 2x2Gb G.Skill Trident @1600 8-8-8-20 1T- Evga GTX460 SC @ 830 / 2000 – 2Tb + 80Gb S.O. – OCZ Fatality 750W – Dell S2409W – LC K-62 DarkIce
Xbox 360 NTSC – Jasper V3 – Modded – Ixtreme LT 1.1 – HD 250Gb

Entry Level

Homeronte

entradas: 56

14:20 14/03/2006

7

Esa review yo la vi en otro sitio hace un par de meses… igual destaco tu laburo man…

Extreme Level

Ugly kid Jhon

entradas: 1591

14:25 14/03/2006

8
Cita Iniciado por Homeronte

Esa review yo la vi en otro sitio hace un par de meses… igual destaco tu laburo man…

en donde?? otra pagina, cual que quiero ver el original..

Entry Level

Homeronte

entradas: 56

14:35 14/03/2006

9

Ok… pero no esta en la page original… tan solo en la cache del google y la hizo jbaroli tambien…

http://64.233.179.104/search?q=cache…r&ct=clnk&cd=5

Midle End Level

elmacho

entradas: 142

14:37 14/03/2006

10

Mucho laburo y bien hecho!
De nuevo felicitaciones!
Bye

nada que decir

Extreme Level

Ugly kid Jhon

entradas: 1591

14:41 14/03/2006

11
Cita Iniciado por Homeronte

Ok… pero no esta en la page original… tan solo en la cache del google y la hizo jbaroli tambien…

http://64.233.179.104/search?q=cache…r&ct=clnk&cd=5

Como en el cache a yo pense que decias que era choreado el review de otra pag. igualmente muy buenas fotos.

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

15:25 14/03/2006

12

Agite al pedo.

En fin…
Otra hermosa pieza de hard que seguramente podré poseer cuando ya sea obsoleta

Extreme Level

Ugly kid Jhon

entradas: 1591

15:34 14/03/2006

13
Cita Iniciado por Ukyo

Agite al pedo.

EHH???? que agite, yo que se de otras webs?

Hardcore Extreme Level

foly

entradas: 4215

15:54 14/03/2006

14

che ta bien la idea del las reviews de los usuarios, me encanta…pero me parece que los comentarios de los otros usuarios deberian ir aparte…no se si me axplico…

Hardcore Extreme Level

Fede777

CapFed

entradas: 4718

16:10 14/03/2006

15

como para mantenerlas "limpias"?

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

16:22 14/03/2006

16

Que mother de mierda, no sirve nada!
Yo tambein tengo ganas de hacer un review pero no se me ocurre de que, posta

Hardcore Extreme Level

Fede777

CapFed

entradas: 4718

16:42 14/03/2006

17
Cita Iniciado por Pegaso

Que mother de mierda, no sirve nada!
Yo tambein tengo ganas de hacer un review pero no se me ocurre de que, posta

tenes que agregar caritas para notar el tono ironico

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

17:09 14/03/2006

18

tono ironico?

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

18:45 14/03/2006

19

buena juancho jeje.. aver si podes ese opt en un DfI y le das rosquilla..

saludos gata

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

19:08 14/03/2006

20

Che, le voy a pedir a armani que borre todos los posts que no sirven para nada, o sea, q no están relacionados con el review.

Igual ese review de la otra página debería no estar acá, te pido por favor que lo edites y lo saques. Yo sé por qué.


Extreme Level

Ugly kid Jhon

entradas: 1591

21:05 14/03/2006

21
Cita Iniciado por ATijbaroli

Che, le voy a pedir a armani que borre todos los posts que no sirven para nada, o sea, q no están relacionados con el review.

Igual ese review de la otra página debería no estar acá, te pido por favor que lo edites y lo saques. Yo sé por qué.

el que cito la otra pagina , tiene derecho y libertad de expresion, porque deberia borrarlo? Es un foro abierto y no privado, ya lo dijo Armani en otras ocasiones.

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

21:45 14/03/2006

22
Cita Iniciado por Ugly kid Jhon

el que cito la otra pagina , tiene derecho y libertad de expresion, porque deberia borrarlo? Es un foro abierto y no privado, ya lo dijo Armani en otras ocasiones.

El autor del review de la otra pagina pide que saquen el link.
¿Acaso es nesesario que tenga Copyright para que lo respetemos?

Extreme Level

Ugly kid Jhon

entradas: 1591

21:49 14/03/2006

23
Cita Iniciado por Pegaso

El autor del review de la otra pagina pide que saquen el link.
¿Acaso es nesesario que tenga Copyright para que lo respetemos?

Pero por alguna razon en especial, no se pueden poner links a otras paginas? y si lo pone en otra pagina y ahora aca, no se entiende, si vos publicas en diferentes webs, no queres que se entere la ora web que posteas en otra?

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

21:50 14/03/2006

24

Para mi también está bueno el review, lo que desencaja mucho es el tamaño de las imágenes.

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

21:55 14/03/2006

25
Cita Iniciado por Ugly kid Jhon

Pero por alguna razon en especial, no se pueden poner links a otras paginas? y si lo pone en otra pagina y ahora aca, no se entiende, si vos publicas en diferentes webs, no queres que se entere la ora web que posteas en otra?

NO, es muy distinto.
Aca el autor pide explicitamente que borren el link y vos saltas despues para que lo dejen, y eso me parece una falta de respeto.
Ademas no nos concierne ni a mi ni a vos el sacar conclusiones de por que Juan quiere que lo saquen. Solo quiere, a mi me basta con saber eso.

Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

23:34 14/03/2006

26

basta de puterio, si tienen problemas se mandan PM.

La review excelente, me encanto. Es mas sigo con ganas de comprarme ese mother . Los que vienen con upgrade son los de socket 754????

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

23:37 14/03/2006

27

No te preocupes cracker, ya hablé con armani, me rompe soberanamente las pelotas este tipo de cosas, sobre todo de la gente q la inicia.

Este mobo ya es upgrader de por sí, hay uno 754 (el K8 Upgrade no sé cuanto) que tiene el mismo zócalo pero para poner 939, no sé si servirá para ponerle el AM2.


Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

00:38 15/03/2006

28

Juancho vos sos el unico que se compra esas porquerias…
Prometo esta semana darle murra a ver que tal se comporta… todavia no subi un mhz… Lo voy a hacer teniendo en cuenta tu review

Administrador

Armani

Buenos Aires, Taipei

entradas: 5532

14:52 15/03/2006

29

Chicos, les pido traten de no desvirtuar el tema y si el producto es una mierxxx traten de dar fundamentos si? Gracias.

Hardcore Extreme Level

foly

entradas: 4215

15:53 15/03/2006

30
Cita Iniciado por fede777

como para mantenerlas "limpias"?

ven por eso dije lo del post de los usuarios :S…cabe la posibilidad de que algun user desvirtue completamente el thread…deberian cerrar el threads y si queres hablar del mismo se abre otro thread y listo…o parece complicado?? :S…la verdad es bastante complicado…