Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

diferencia entre core!

No hay Etiquetas
Entrada
Entry Level

alefras

AR

entradas: 58

21:11 15/12/2006

1

Hola mis amigos de Maximopc, queria preguntarles cual es la diferencia entre el core solo y el core duo. Sus rendimientos en juegos difieren mucho?? ??
Un ejemplo es un core solo de 1.86ghz con un core solo de 1.6ghz que corresponden a la hp pavilion 2025 y 2035 respectivamente. Vale la pena la diferencia de dinero para este tipo de tareas??

Muchas Gracias.-

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

23:11 15/12/2006

2
Cita Iniciado por alefras

Hola mis amigos de Maximopc, queria preguntarles cual es la diferencia entre el core solo y el core duo. Sus rendimientos en juegos difieren mucho?? ??
Un ejemplo es un core solo de 1.86ghz con un core solo de 1.6ghz que corresponden a la hp pavilion 2025 y 2035 respectivamente. Vale la pena la diferencia de dinero para este tipo de tareas??

Muchas Gracias.-

si, vale la diferencia, los core duo son lo ultimo en tecnologia de intel y no hay procesador que alcance o supere a tales.

Extreme Level

Vegeta

Parque Patricios

entradas: 1236

23:44 15/12/2006

3

Mira con los core anteriores si es q existen asi con ese nombre pero ponele este ejemplo un PT4 de 3.0 quizas un core duo con 1.86 lo supere pq aunque tenga dos nucleos no usa los dos creo pero es mas eficiente que el anterior este es un ejemplo quizas exagerado quizas no pero es como para q tengas un idea. Corrijanme si me equivoco.

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

23:55 15/12/2006

4

Core solo es un sólo Yonah.

Core duo es un dual core, 2 núcleos Yonah. Un CD @ 2.2 ghz le hace el orto al FX-62 en juegos, se empezaba a ver la furia de intel que largó sobre AMD con los C2D…

Un CD a 1.6 ghz es mucho más rapido que un CS a 1.86 ghz.


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

23:58 15/12/2006

5

Toda la vida el dual core, con un single core venice el f.e.a.r. se trababa a cada rato, yo pense que con un giga de ram que tenia no alcanzaba para jugarlo bien, pero luego de actulizar el micro a un opteron 165 dual core el f.e.a.r. no se trabo mas, tal vez sea que el opteron tiene un mega de l2 por core o simplemente porque el juego usa uno solo y el otro core es usado para realizar otras tareas que trababan el juego, no se, pero que mejoro el rendimiento de mi maquina en general no hay dudas.

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
Extreme Level

yoda

entradas: 1268

00:10 16/12/2006

6

yo creo q aveces con un solo core alcanza + una buena vga … por otra parte no hay duda q unc2d le hace la cola a cualkier micro, pero asi cuestan tambien!!

Midle End Level

A5t0n

entradas: 265

01:40 16/12/2006

7

LA VDD YO CREO QUE NO VALE MUCHO LA PENA HABLAS DEL "CORE SOLO" ME PARECE QUE NO HABLAS DEL "CORE DUO" O EL "CORE 2 DUO" ;
NO SON LO MISMO Y PUES LA DIFERENCIA EN RENDIMIENTO NO CREO QUE SEA TANTA LOS DOS TRAEN CACHE DE 2MB HABRIA QUE VER CUAL ES LA DIFERENCIA EN EL PRECIO PARA SABER SI LO VALE O NO
DE CUALQUIER MANERA EN CASO DE SER EL "CORE SOLO" YO TE RECOMENDARIA UN TURION x2 PERO BUENO FINALMENTE EL CORE SOLO ES EL NUEVO CENTRINO ..

AQUI LA PAGINA DE INTEL Y COMPARATIVA ENTRE ESOS 2 MODELOS ME PARECE

http://www.intel.com/espanol/product…t/coresolo.htm

AUNKE NO ENCUENTRO LA COMPARACION NI LA DIFERENCIA MAS QUE EN LA FRECIENCIA DE RELOJ

SALUDOS ESPERO SIRVA


Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

07:33 16/12/2006

8
Cita Iniciado por josr

Toda la vida el dual core, con un single core venice el f.e.a.r. se trababa a cada rato, yo pense que con un giga de ram que tenia no alcanzaba para jugarlo bien, pero luego de actulizar el micro a un opteron 165 dual core el f.e.a.r. no se trabo mas, tal vez sea que el opteron tiene un mega de l2 por core o simplemente porque el juego usa uno solo y el otro core es usado para realizar otras tareas que trababan el juego, no se, pero que mejoro el rendimiento de mi maquina en general no hay dudas.

El FEAR usa un solo core…a lo sumo el otro core se ocupa de las tareas en segundo plano, pero del juego nada.

Hardcore Extreme Level

gpalsi

Oberá Misiones

entradas: 7311

09:07 16/12/2006

9

En juegos no se nota la diferencia aun casi, el tema son las aplicasiones, las grandes vgas y el uso que se le va a dar, los dos nucleos no estan explotados, mucho menos los quad cores, pero se trabaja en eso, por la diferencia de precio/rendimiento te conbiene el doble nucleo y la diferencia esta presente.

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

Mi MOD