Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

El mejor S.O de Microsoft.

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

Dm.GamsOft

entradas: 311

13:26 09/02/2008

31

Metele a tu pc vista y xp, el segundo le hace el ort.. (En fluidez)

Che buscando fuentes para demostrarte con la inseguridad de vista, encontré esto
http://blogs.technet.com/linacre/arc…ows-vista.aspx
Gana por choreo vista? xD

PD: Me garc…..

Midle End Level

GProgrammer

entradas: 258

13:43 09/02/2008

32

Warning !, el facking DOS no es un S.O. es mas un monitor que otra cosa…(Si no me creen STFW, o casen un libro de ss.oo.)
El mejor win que probe hasta ahora fue el 2000 (era el q mas rapido se apagaba…), y el xp fenix que anda joya en maquinolas viejas. Lo demas fue una bosta detras de otra.
Espero poder jugar en Linux y no vuelvo a pisar el xp, ni ningun otro microsoft o.s. ever (espero).
Salu2.

Hardcore Extreme Level

Juampi_SoAdNw

entradas: 4054

13:52 09/02/2008

33

Windows XP, sin ningún tipo de dudas.

saludos!

Extreme Level

DarkBlade

entradas: 2415

14:32 09/02/2008

34
Cita Iniciado por frangoitia
Ver Mensaje
ninguno, aunque desgraciadamente por razones obvias tengo que usar xp, que es windowsue v7
diosss, dejen de joder con que todos vamos a usar el vista. ya cansan muchachos porque lo dicen sin ninguna justificacion

Yo lo digo por lo mismo que pasó siempre (Win98, XP, ahora Vista), cuando los juegos o programas importantes requieran Vista, la mayoría nos vamos a ir para Vista. Y en que te basas vos para decir que no va a ser así??. Saludos.

Extreme Level

mati_3473

entradas: 1986

14:50 09/02/2008

35

Me gusta la interfaz y todos los avances que propone win vist@ pero correr xP en casi cualquier pc de hace 10 años no tiene precio..

╝♦╝♦╝♦╝

High End Level

polosoft

entradas: 998

15:03 09/02/2008

36

Win XP SP2, lejos, el Windows Vosta está bueno para el que se la pase viendo el relojito y los chichecitos esos, copiando archivitos y viendo que tan rápido abre el Word, pero cuando pelo un programa pesado, juegos grossos, etc,etc no me gusta que se desperdicien recurso en otras cosas superfluas (sinó que clase de sistema operativo sería? )

PD: Probé el Vosta en la máquina de mi perfil y el XP le choreaba mal en los juegos y recompilando un proyecto grande en Delphi.

Edito: Por ahí mencionaron las vulnerabilidades de XP y Vista http://blogs.technet.com/linacre/arc…ows-vista.aspx , pero creo que se refieren al primer año vida de cada S.O., y no entiendo como puede haber tenido tantas vulnerabilidades Vista teniendo la experiencia de casi 7 años de XP jejeje :P

Extreme Level

FKuyt

entradas: 2613

15:19 09/02/2008

37
Cita Iniciado por DarkBlade
Ver Mensaje
Yo lo digo por lo mismo que pasó siempre (Win98, XP, ahora Vista), cuando los juegos o programas importantes requieran Vista, la mayoría nos vamos a ir para Vista. Y en que te basas vos para decir que no va a ser así??. Saludos.

el windows xp es una verdadera mejora frente a windows 95/98/me, el vista no lo es para nada. los juegos rinden mucho menos, es un sistema con muchisimos errores, lento, tarda mas en abrir aplicaciones, es mas dificil de usar que xp porque a mi modo de ver todo esta mucho mas escondido, la apariencia ya me canso, es una maquina de consumir recursos, para mi los juegos rinden menos.
por el otro lado, linux (ubuntu), viene mejorando muchisimo, es mucho mas rapido que windows xp/vista, hay mucho mas programas y encima son free, no necesita un maquinon, trae programas ya incorporados y a mi modo de ver con las ultimas version es mas facil de usar que windows (el tema de que digan que windows es mas facil que ubuntu pasa por la costumbre, no por la facilidad de uso), los juegos que se pueden jugar (muy pocos) rinden mucho mas que en Vista y similar a xp. espero que el opengl 3 sea un exito

Nuevo miembro

el_faraon

entradas: 11

15:19 09/02/2008

38

U bue… Xp?????????????????……………..
Windows 2000, señores, 2000 fue el que cambió el rumbo de todo, la tecnología de NT mejorada con capacidades P&P, y mucho menos pesado que XP, si tenés bien andando un 2000, ni necesitas XP y pesa exactamente la mitad o menos.
Lo use en servidores y workstations, y la verdad…. de lo mejor!

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15435

15:29 09/02/2008

39

Esto me recuerda cuando salio XP , todos le daban palos, y hoy resulto ser el mejor.-
Conclusión es preferible robustecer un producto soft antes que darle tanto al marketing.- Y no tomar como conejos d e india al consumidor, forzadamente.-
Como quise comprar una Sony vaio y si o si tiene que salir del horno con el vosta.- Eso me da bronca, muuuucha bronca.- Y si la quiero con XP y la pago o quiero Linux, porque soportar esto .-
Eso me da bronca con los del lado oscuro.-
Pero el fruto de Liteado con SP2 mas win up 2.8 que ya trae algunas cosas del SP3 anda joya.-
El 3.11 se me pianta un lagrimon, ni hablar del DOS 6.0.- Yo que comencé con el DOS 3.0.-
En dos años MAS amaremos LINUX

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Extreme Level

nicoX

entradas: 1697

15:32 09/02/2008

40

Xp me parece estable con algunos ajuses y apartes es facil de usar.

Extreme Level

mati_3473

entradas: 1986

15:38 09/02/2008

41

frangoitia

No todos somos gamers y además para eso salen productos como ddr3 quad cores tanto de AMD como Intel se van extendiendo los ancho de banda de las diversas tecnologías USB… PCIE..SATA? o por lo menos se los optimiza y es cierto tarde o temprano mudaremos a vist@ si tenemos el hardware requerido…el tren pasa y hay que subirse..

╝♦╝♦╝♦╝

Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

15:54 09/02/2008

42

Windows XP sin pensarlo

Extreme Level

epal

entradas: 1138

15:55 09/02/2008

43

y el peor teclado también se puede votar?, el ergonómico ese

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

16:15 09/02/2008

44

como sistema operativo vista es un desastre. esta MUY cerrado, lleno de bugs. es patetico.

si tiene una linda GUI, pero la GUI no es el sistema operativo.

muchos putearon xp cuando salio, pero simplemente por q sus maquinas de la epoca no lo movian bien. XP era basicamente un win 2000 pro con maquillaje y mas user friendly. Pero bajo toda esa linda GUI nueva q traia, por debajo corria un sistema operativo mucho mas maduro, y era ENORMEMENTE mas estable y rendidor q lo q es windows vista hoy.

vista es una porqueria como sistema operativo. no ofrece ventajas reales (DX10 esta artificialmente hecho una ventaja exclusiva de vista, e incluso en ese caso no hace la gran diferencia sobre DX9). el file system nuevo q iba a traer vista, quedo en el camino. come brutalidades de recursos para hacer … nada.

sin dudas win XP es lejos el mejor OS q hizo MS. como segundo OS eligiria DOS 6.22, andaba muy bien al lado de las versiones previas. win 95 y 98 los evite mientras pude, solamente el 98SE era relativamente potable, pero una basura al lado de lo estable q era su contemporaneo, el Win NT4.0.

habra q ver q onda con windows 7.0