Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

w200 vale la pena?

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

polish

entradas: 4

14:43 16/07/2007

1

miran gente estoy entre comprarme el w200 o el nokia 5200, por un echo de q estan relativamente baratos para lo q taren y me pasa lo mismo q el chico del otro hilo
lo q mas me interesa es q tenga un buen reporductor de musica y el soft sea bueno y q la descarga de la musica de la pc al celular sea relativamente rapido,
mis dudas son las siguientes
viendo el w200 vi q trae ese tipico jostick con el que te moves en los menus y por experiencias con tros sonys no es de muy buena calidad y se termina rompiendo y ademas el sony viene con inflarrojo nomaz ye l nokia con bluetooth y inflarrojo
bueno espero sus respuestas por favor
saludoss

Midle End Level

ZERO

entradas: 297

20:29 18/07/2007

2

el w200 tendria q salir bastantem enos para lo q ofrece (es un w300 en otro formato en cuanto a la forma, y con cosas peores, como traer peores auris, no tiene bt, y no se q mas).

yo no lo compraria por lo q lo cobran aca.

Extreme Level

javier

entradas: 2369

20:37 18/07/2007

3

Un amigo lo tiene y la verdad que esta bastante bueno ese celu.

Javier… Para seguir la trayectoria: mira al maestro, sigue al maestro, camina junto con el maestro, mira a través del maestro, conviértete en el maestro.

Extreme Level

SACRO

entradas: 1064

08:59 19/07/2007

4

No vale la pena en lo mas minimo, lo que kquiere hacer sony ericsson con productos de estas cararcteristicas es hacerlo mas accesible para las masas osea su calidad no es muy buena y su precio en los proximos meses va a bajar mucho por lo tanto no lo compres anda por el w 300 o el nokia 5200

Entry Level

Nico79

entradas: 55

11:14 20/07/2007

5

Coincido plenamente.
Ese w200 tendría que salir mucho más barato de lo que está. Entre los 2 te recomiendo el 5200, pero por un poco más de plata el w300i a full.

Extreme Level

el_nosca

entradas: 2744

13:36 20/07/2007

6

Si, entre esos dos en prestaciones gana el 5200, yo me compre un W200 solo porque lo conseguí nuevo a 300 pesos, pero por 500 pesos me buscaría otra opción.

Nuevo miembro

elemesias

entradas: 4

19:41 12/09/2007

7

anda por un w300—

Extreme Level

Nesseze

entradas: 2110

19:52 12/09/2007

8

si tenes que elegir entre el 5200 y el w200 ,andate por el nokia, los sony erricson de gama baja y otros tambien , son asquerosas las fotos, la pantalla , solamente me gustan sus menues y la rapidez con la que se ejecutan , lo demas , obsoleto , bueno es mi opiñon , conozco mucha gente con sonyericcson.

[SIGPIC][/SIGPIC]

Entry Level

Leo77

entradas: 71

11:42 17/09/2007

9

Ahora esta 295 pesos el w200 creo que ahora si vale la pena comprarlo.

High End Level

C2DN20

entradas: 771

14:22 22/09/2007

10

Anda por el Nokia, a mi sinceramente no me convencen los Sony Ericsson. Para reproducir musica y eso pero para otra cosa como sacar fotos, filmar,etc… tiene re mala calidad va por lo menos a mi no me gusta y cuando pasas las fotos a la pc senota mucho.
Para mi los que mejores calidad tienen de los cel son los V3's (V3i/E), pero digo lo que rondan no taan caros.
Mandate por el nokia, lo tiene una amiga mia y tiene muy buen sonido, no se como sera para las fotos y eso pero además de ser mejor que el w200 tiene un aspecto más lindo y comodo.
Salu2

GamerX – La Comunidad Gamer de la Próxima Generación
…….Cooming Soon

Midle End Level

Extreme_x

entradas: 338

00:32 13/10/2007

11
Cita Iniciado por Leo77
Ver Mensaje
Ahora esta 295 pesos el w200 creo que ahora si vale la pena comprarlo.

Coincido, por ese precio es una muy buena compra.

High End Level

Lubi

entradas: 654

02:49 13/10/2007

12

Tengo el W200.
Con respecto al audio, te puedo asegurar que es muy bueno. Los auriculares suenan muy bien y son muy cómodos.
La radio funciona de prima. Sólo con interferencias "normales" como cualquier otra radio.
La agenda tiene bocha de información para almacenar y el calendario es bastante completo.
La parte de foto y video honestamente no me interesa. Me gusta la fotografía y ni se me ocurre utilizar un celular para ello. Es una pelotudez.
Creo que por menos de 300 mangos es una buena compra.

Saludos

"…le tocó la sien, los labios, la comisura de los ojos y de nuevo los labios. Luego le dijo:
- Cabeza clara. Boca cerrada. Mira mucho. Habla poco…"

Extreme Level

el_nosca

entradas: 2744

11:17 13/10/2007

13

Tal cual como dice Lubi, solo que para mi los auriculares son muy incomodos, debo tener las orejas deformes! Y para colmo en mi ciudad no consigo unos buenos in-ear.

El telefono, para lo que cuesta, es una exelente eleccion.

Entry Level

Faramir82

entradas: 82

17:14 31/10/2007

14

vale la pena? no se igual me lo compre y tiene toda la facha, igual en casa lo pruebo bien, y despues dejo mis comentarios.

Un feliz poseedor del W200

En la vida hay 3 clases de personas, las que saben sumar y las que no……..

Nuevo miembro

kross_fox

entradas: 9

21:00 31/10/2007

15

Pues si los pones asi, el Nokia 5200 esta mejor, ya que la camara aunq es VGA tambien reproduce mejor los colores, sobre el audio diria que el Sony Ericsson W200 va ligeeeeeramente superior al Nokia, no por mucho, pero eligiria al Nokia x el Bluetooth y Cámara.

Ahora como dijeron el W300 tambien es una buena opcion, y no falta algun veterano K750i o W800 que del tiempo que llevan en el mercado su precio anda bastante bajo y son muy superiores al Nokia al W200 , W300 etc..

Extreme Level

bartolo

entradas: 1393

02:10 01/11/2007

16

Ando con ganas de comprar un W200 ya que por su precio parece buen celular y no se si me alcanza para un w300. Las únicas diferencias entre ambos son: cantidad de colores, bluetooth y algunos botones de reproduccion?. El resto es igual en cuanto a funciones? La calidad del audio es la misma? Gracias

Nuevo miembro

kross_fox

entradas: 9

10:35 01/11/2007

17

Asi es tanto la camara como el audio es exactamente igual en ambos.

La diferencia no es en cantidad de colores, sino en la calidad de estos, un W300 es de pantalla TFT mientras el W200 es un UBC (Ultra Bright Colors) que es similar a un CSTN

Considera al Nokia 5200 como una alternativa

Extreme Level

bartolo

entradas: 1393

14:04 01/11/2007

18

Gracias por la respuesta!, en realidad la pantalla mucho no me importa (mientras sea en colores) y al bluetooth no creo que le saque provecho…aunque el w300 es "más teléfono"…pero son más de $130 de diferencia