Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Winamp y la calidad de sonido…

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

13:33 10/01/2006

1

Los mas veteranos del foro seguramente recuerden este thread de Eagle…
http://www.maximotec.com/showthread….ghlight=Winamp
Ahora ya esta la version Winamp 5.12, que viene con otro plugin de output…
Yo hasta ahora seguia usando el Mad y el DS SSRC, porque a mis oidos tenia mas fidelidad… Pero escuchando el predeterminado del Winamp veo que no se queda muy atras… ya lo probaron?…

Extreme Level

javier

entradas: 2369

17:02 10/01/2006

2

Si lo veo que suena muy bien, hace ya un tiempo que lo uso.

Javier… Para seguir la trayectoria: mira al maestro, sigue al maestro, camina junto con el maestro, mira a través del maestro, conviértete en el maestro.

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

17:32 10/01/2006

3

yo sigo con el winamp viejo
de por si el nuevo no me gusta
es muy "pesado" tiene boludeces que no uso
si me anda bien para que cambiarlo no?
Aunque le podria dar una oportunidad al nuevo

Powered by iAUDIO

High End Level

Pinguino486

entradas: 875

17:43 10/01/2006

4

hace rato que estoy usando el 5.1 y anda muuuy bien

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

18:15 10/01/2006

5

El 5 tiene eso de bueno… podés usar el estilo "3" lleno de chirimbolitos, o usar las nuevas características de sonido, con el estilo clásico del 2.x

(obviamente uso el 2.x)

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

22:44 10/01/2006

6

Yo tambien uso el 2.x, volveria a la version del Winamp 2 si tuviera soporte para la libreria, en este momento y desde la version 3 dependo mucho de la libreria para la musica…
Con respecto a la calidad, que opinan notan diferencia en el sonido o es todo igual?…
Por mi parte sigo con el el Mad y el DS SSRC…

High End Level

Seba22

entradas: 980

21:53 11/01/2006

7

La verdad que no habia visto lo que puso Eagle, pero ahora que lo vi lo hice, y la verdad que no note tanta dif. Estoy con un equipo de musica bueno, pero la placa de sonido es onboard, ¿sera por esto?????

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

02:49 12/01/2006

8
Cita Iniciado por Seba22

La verdad que no habia visto lo que puso Eagle, pero ahora que lo vi lo hice, y la verdad que no note tanta dif. Estoy con un equipo de musica bueno, pero la placa de sonido es onboard, ¿sera por esto?????

Seguramente, tiene que ir acompañado de una buena placa de sonido y unos buenos parlantes… no lo viste porque es re viejo.

Entry Level

Eydan

entradas: 69

18:28 14/01/2006

9

Winamp quedó desfasado, el Foobar o el JetAudio lo superan fácilmente, y consumen menos recursos.

"A veces me pregunto si el mundo está siendo gobernado por personas inteligentes que nos están embromando, o por imbéciles que hablan en serio". Mark Twain

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

19:27 14/01/2006

10
Cita Iniciado por Eydan

Winamp quedó desfasado, el Foobar o el JetAudio lo superan fácilmente, y consumen menos recursos.

Acabo de bajarme el foobar, y tiene menos onda que agua de pecera…
La interfase del winamp me gusta mucho… eso si, sin library ni nada, solo Player, EQ y Playlist (con un bonito skin clasico pseudo mac)
Y el Jet Audio, no encuntro la página oficial… (tampoco busqué mucho )

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

20:34 14/01/2006

11

el foobar es feo le faltan cosas y todavia no suena tan bien como mi winamp

Powered by iAUDIO

Midle End Level

Albert

entradas: 285

14:29 16/01/2006

12

Yo tengo el winamp 5.1 y es un caño, tiene un monton de chiches, eso si necesitas una buena placa de sonido y parlantes como dice el amigo Sergio1217. Saludos.

Damna tamen celeres reparant caelestia lunae:
Nos ubi decidimus quo pius Aeneas, quo dives Tullus et Ancus, pulvis et umbra sum (Herodoto)

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

19:49 23/02/2006

13

Revivo este thread porque encontre un plugin input del Winamp, un decoder que funciona bastante bien, mejor creo yo que el mad y el que viene por default con el Winamp… se llama Thomson Mp3PRO… si lo quieren probar lo pueden bajar desde aca:
http://www.free-codecs.com/download/…for_Winamp.htm
PD: Ya esta la version del Winamp 5.2… Saludos

Extreme Level

iampowerslave

entradas: 2776

22:27 23/02/2006

14
Cita Iniciado por Sergio1217

Los mas veteranos del foro seguramente recuerden este thread de Eagle…
http://www.maximotec.com/showthread….ghlight=Winamp
Ahora ya esta la version Winamp 5.12, que viene con otro plugin de output…
Yo hasta ahora seguia usando el Mad y el DS SSRC, porque a mis oidos tenia mas fidelidad… Pero escuchando el predeterminado del Winamp veo que no se queda muy atras… ya lo probaron?…

Te hago una pregunta, no es de cortamambo pero me llama poderosamente la atención…

Cual es tanta historia por el decoder si estás escuchando MP3?

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

23:48 23/02/2006

15
Cita Iniciado por petitero666

Te hago una pregunta, no es de cortamambo pero me llama poderosamente la atención…

Cual es tanta historia por el decoder si estás escuchando MP3?

Porque mejora notablemente la calidad de sonido junto con un plugin output… Saludos

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

00:18 24/02/2006

16
Cita Iniciado por petitero666

Te hago una pregunta, no es de cortamambo pero me llama poderosamente la atención…

Cual es tanta historia por el decoder si estás escuchando MP3?

hay mucha diferencia
si tenes una buena placa de sonido y buenos parlantes vas a notarlo
Hace la prueba

Powered by iAUDIO

Extreme Level

ALF

entradas: 1564

07:08 24/02/2006

17

Gracias sergio por el plugin.. ahora lo voy probar haber que onda. Después posteo lo que me pareció.

Saludos

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

16:36 24/02/2006

18

No se olviden de usar un plugin de output como el DS SSRC, si no no lo van a notar mucho…

Extreme Level

GrayFox

Cordoba

entradas: 2904

17:10 24/02/2006

19
Cita Iniciado por Sergio1217

No se olviden de usar un plugin de output como el DS SSRC, si no no lo van a notar mucho…

te podrias esplayar un poquito por favor!! no entendi!!!!

=(Duty´s)= GrayFox

 

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

17:47 24/02/2006

20

El plugin output que viene por defecto con el Winamp es el Direct Sound output, y no soporta la calidad de formato del Thomson Mp3PRO, por eso necesitas algun plugin de playback como el Direct Sound SSRC, con filtro que lo bajas de aca:
oomal%2Ecom@www.soomal.net/other/out_ds_v2.2.6.exe" target="_blank">ftp://downweirdoomal%2Ecom@www.soomal.n…_ds_v2.2.6.exe

EDIT: Dejo otro mas por si las dudas:
http://www.geocities.co.jp/SiliconVa…/7045/old.html

Extreme Level

GrayFox

Cordoba

entradas: 2904

17:49 24/02/2006

21

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
mira vos!!!
gracias!!muy atento de tu parte!!
che el link no anda!!

=(Duty´s)= GrayFox

 

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

17:54 24/02/2006

22

Ahora si…

Extreme Level

GrayFox

Cordoba

entradas: 2904

17:56 24/02/2006

23

doblemente

=(Duty´s)= GrayFox

 

Hardcore Extreme Level

Fede777

CapFed

entradas: 4718

18:02 24/02/2006

24

es posible que una vez instalado el thompson cambiar de tema con las teclas siguientes y anterior sea mas lento???

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

18:04 24/02/2006

25

Si el plugin de por si consume mas CPU, creo que es despreciable si lo comparas con la mejora en la calidad de sonido… depende mucho de la placa de sonido y los parlantes…

Hardcore Extreme Level

Fede777

CapFed

entradas: 4718

18:08 24/02/2006

26

Placa de sonido onboard, como parlantes uso un equipo de musica viejo pero que se la re banca, el consumo de cpu no note mucha diferencia, solo que por ejemplo apreto la Z o la B o el 4 y 6 del teclado numerico y al cambiar de tema es mas lento que antes. Solo a mi me parece?

Extreme Level

Psy

La Plata

entradas: 1863

18:44 24/02/2006

27
Cita Iniciado por H3d.K4nDi

el foobar es feo le faltan cosas y todavia no suena tan bien como mi winamp

Foobar está pensado para ser simplista, por eso es tan feo, pero con un poco de trabajo se lo puede mejorar bastante:

http://www.softpedia.com/screenshots/11-1-3-72_1.png

Con respecto a la calidad de sonido, Winamp históricamente siempre estuvo en desventaja con la mayoría de sus competidores, primero Sonique, luego Jetaudio (que sigue siendo uno de los mejores hoy en día) y luego Foobar2000. Esta nueva versión mejoró bastante con respecto a las anteriores, aunque no traté de compararla directamente. En todo caso, siempre depende del hardware que se tenga, y dado que por defecto casi todos los plugins usan directX, depende también de la implementación en los drivers.

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

19:01 24/02/2006

28
Cita Iniciado por fede777

Placa de sonido onboard, como parlantes uso un equipo de musica viejo pero que se la re banca, el consumo de cpu no note mucha diferencia, solo que por ejemplo apreto la Z o la B o el 4 y 6 del teclado numerico y al cambiar de tema es mas lento que antes. Solo a mi me parece?

Al menos yo no lo note, pero si es cierto que consume mas CPU, quizas por eso se "alerde" al pasar de cancion en cancion.

Extreme Level

marttinkaz

entradas: 2471

19:03 24/02/2006

29

jaja yo no se ni que version tengo pero es un caño siempre el winamp mas si le metes un skin piola!

Extreme Level

ALF

entradas: 1564

20:27 27/02/2006

30

para no abrir otro trheat.. que reproductor de mp3 me recomiendan para un PII 350Mhz con 120RAM, que tenga la máxima calidad de sonido posible,para los recursos que necesita.

Saludos