Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

SB Audigy hace pc lenta?

No hay Etiquetas
Entrada
High End Level

super_gauchito

entradas: 620

21:07 14/07/2008

1

Buenas, les planteo esta interrogante: en mi pieza tengo mi querida cafetera (la pc de mi perfil) y bue, ahi anda, le puse mi moni grande para ver dvds y navegar por internet… o jugar PES6 y toca3 en internet (los unicos q juego)… bueno aca tenia la SB Live 5.1 Value, y se la cambie a mi primo q tiene una SB Audigy, porque segun el no le graba bien unos programas q tiene en la pc.

Ahora instale la Audigy aca (athlon xp 1800+), le puse de una los drivers del brasilero para q se disfrace de x-fi extreme, pero noto q el rendimiento de la pc se me vino abajo cuando puse un juego. (ya la puse en 16bits y 44.1)

Puede ser q la SB Audigy coma mas micro q la SB Live?? o sea cuestion de formatear y probar de nuevo? desde ya gracias

(edite, perdon estaba muy dormido cuando escribi la pregunta).

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

21:26 14/07/2008

2

Colocala en el pci mas alejado de la grafica – y proba – eso lo lei una vez en la revista PCActual.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Extreme Level

Elian_BHZ

Rosario

entradas: 2616

22:00 14/07/2008

3

Yo entiendo que el tratamiento que usa la placa con el EAX y los Advanced HD consumen un poco de recurso ya que a diferencia de las X-Fi de alta gama no los trabaja el chipset de la placa de sonido sino que de alguna manera le delega el trabajo al CPU. A lo mejor ahi esta lo lento que puedas ver !!

Extreme Level

msebis

entradas: 1907

00:13 15/07/2008

4

no, tendria q ser todo lo contrario… con audio onboard… se carga de procesos el micro,,,, con la audigy de alguna forma se tiene q liberar la carga…
fijate desactivando efectos como xmss sourround y el eax

High End Level

super_gauchito

entradas: 620

01:18 15/07/2008

5
Cita Iniciado por msebis
Ver Mensaje
no, tendria q ser todo lo contrario… con audio onboard… se carga de procesos el micro,,,, con la audigy de alguna forma se tiene q liberar la carga…
fijate desactivando efectos como xmss sourround y el eax

Claro, pasa q antes tenia la SB Live, ahora la SB Audigy. Edite mi pregunta no estaba muy clara

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

01:46 15/07/2008

6

La live vieja es una placa que hace todo por hard.

La audigy SE usa un chip que hace todo por soft… pero termina dando mucha mejor calidad final de sonido que cualquier onboard.

De ahí notas la diferencia en rendimiento, y más justificadamente porque la audigy soporta algunos tipos de efectos EAX superiores que comen mucho más micro…


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Hardcore Extreme Level

zepita

entradas: 4300

05:40 15/07/2008

7

Probá con los drivers originales y fijate que pasa… Igual la SB live me parece mejor placa que la audigy SE

High End Level

super_gauchito

entradas: 620

17:20 15/07/2008

8
Cita Iniciado por zepita
Ver Mensaje
Probá con los drivers originales y fijate que pasa… Igual la SB live me parece mejor placa que la audigy SE

Bueno anoche despues de reinstalar codecs, directx y drivers del brasuca… y viendo q no iba ni para atras, agarre el cd q vino con la placa y se lo instale, ahora funciona todo ok…. me voy a quedar con las ganas de usar el driver "tuneado"… q los pocos min q anduvo se escuchaba increible.

Igualmente sigo notando un rendimiento menor a la q tenia con mi querida SB Live 5.1… aunque con estos drivers puedo usar mis creative cambridge en 4.1 .. nunca pude hacer funcar bien los drivers fuera de win98 a los drivers de esa placa.

Gracias por las respuestas, exitos

Cita Iniciado por Dr. Vodka
Ver Mensaje
La live vieja es una placa que hace todo por hard.

La audigy SE usa un chip que hace todo por soft… pero termina dando mucha mejor calidad final de sonido que cualquier onboard.

De ahí notas la diferencia en rendimiento, y más justificadamente porque la audigy soporta algunos tipos de efectos EAX superiores que comen mucho más micro…

Los EAX estaban siempre desactivados, al comparar las 2 placas, la Audigy parece una placa de red en tamaño y la Live una verdadera placa de sonido… ahi me di cuenta q la Live tenia mas "hard" en la plaquita.

Extreme Level

diegol3d

Buenos Aires

entradas: 1909

18:06 15/07/2008

9
Cita Iniciado por zepita
Ver Mensaje
Igual la SB live me parece mejor placa que la audigy SE

Yo tuve las 2 y lamento decirte que no es asi. inclusive las 2 stock la audigy es superior. Si a eso le sumanos que la audigy se puede moddear es goleada por afano. Saludos.
P-D: En la que no hay diferencias es en la Live 24bit y la audigy Se, pero creo que la comparacion es con la SB Live! 5.1.

Cada minuto que pasa es otra oportunidad para cambiarlo todo.

 

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

18:24 15/07/2008

10
Cita Iniciado por diegol3d
Ver Mensaje
Yo tuve las 2 y lamento decirte que no es asi. inclusive las 2 stock la audigy es superior. Si a eso le sumanos que la audigy se puede moddear es goleada por afano. Saludos.
P-D: En la que no hay diferencias es en la Live 24bit y la audigy Se, pero creo que la comparacion es con la SB Live! 5.1.

Y justamente la live! 5.1 usa el EMU10k1, el chip que hace todo por hardware (el eax hasta el 2.0 y demás boludeces)

La audigy se y la live! 24 bit usan el ca0106… chip pedorro que soporta hasta eax 4.0 y hace todo por software, o sea usa el CPU para los cálculos.

De ahí la baja en rendimiento que nota el OP, pero la diferencia en calidad de sonido está.. se puede decir que la audigy SE es una onboard de mucha mejor calidad…


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Extreme Level

adrian023

entradas: 1233

18:26 15/07/2008

11
Cita Iniciado por msebis
Ver Mensaje
no, tendria q ser todo lo contrario… con audio onboard… se carga de procesos el micro,,,, con la audigy de alguna forma se tiene q liberar la carga…
fijate desactivando efectos como xmss sourround y el eax

Eso no es asi. Si activas todas las chucherias que traen, como ser EAX, ecualizadores etc etc consume bastantes recursos.
No es el sonido en si, sino que son todas las funciones que trae para manipular el sonido.
Al ser un Athlon XP se va a notar mucho mas que en un AM2 DualCore donde se banca mucho mejor toda esa carga.

Por otro lado, cuando tenia el AthlonXP 2000+ y la SB Live! 7.1 activando todas las funciones me bajaban de 10 a 15 fps algunos juegos.