Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Que opinan sobre el soft SRS Audio sandbox?

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

fernando07

entradas: 199

14:45 05/07/2009

1

Buenas gente les pregunto aca a los que entienden del tema a ver si conocen este programa que supuestamente mejora la calidad de sonido.
Les comento que tengo una X-fi Xtreme Gamer con unos buenos parlantes y la verdad que cuando activo este soft se siente una mejora en el sonido.
No se si es idea mia pero lo uso siempre junto al crystalizer on y a un ecualizador en modo rock.
Aca les dejo unas fotos.

Bueno mi consulta seria si estoy sobresaturando la calidad de la musica al usar todo junto o mas bien si es al pedo usar este soft junto al de la placa de sonido.
Muchas gracias.

Midle End Level

maxpowerb

entradas: 492

00:14 06/07/2009

2

A lo sumo logras un pseudo-mejoramiento en el sonido, o sea, con la ecualización por ahi engañas un poco al oido.
El sonido depende mas de la placa de audio que tengas.

Nuevo miembro

JIF

entradas: 36

18:42 16/07/2009

3
Cita Iniciado por maxpowerb
Ver Mensaje
A lo sumo logras un pseudo-mejoramiento en el sonido, o sea, con la ecualización por ahi engañas un poco al oido.
El sonido depende mas de la placa de audio que tengas.

A mi entender, la calidad de los parlantes están un pasito más arriba que la de la placa, pero cada uno con lo suyo.

En cuanto a los programitas esos, mi oido me dice que le saca más calidad de la que "agrega"… inflan y deforman el sonido. Soy de escuchar la música con el ecualizador plano, porque el sonido ya viene ecualizado como el autor quiere que se escuche, y así es como debe escucharse.
Si lo que buscas es calidad de sonido, bajate archivos en mp3 VBR para arriba (Flac, APE, Wavpack, etc.), configurate bien el foobar y disfrutá. El sonido nunca va a ser bueno si tenés la mejor placa con un Marantz de 5000 loros y 15000 más en parlantería Focal, si el archivo original no es de calidad.

Resumiendo, la mejor calidad de sonido que podés sacar es igual a la peor calidad entre el archivo de sonido, el reproductor que uses, el sinto o los parlantes. Es imposible "agregar" calidad.

Saludos.

Entry Level

Ton

entradas: 54

14:23 22/07/2009

4
Cita Iniciado por JIF
Ver Mensaje
Si lo que buscas es calidad de sonido, bajate archivos en mp3 VBR para arriba (Flac, APE, Wavpack, etc.), configurate bien el foobar y disfrutá. El sonido nunca va a ser bueno si tenés la mejor placa con un Marantz de 5000 loros y 15000 más en parlantería Focal, si el archivo original no es de calidad.

Saludos.

MP3 en VBR??? tenia entendido que el algoritmo usado para la compresión en VBR era malisimo, si es mp3 siempre que sea en 320Kbps CBR "encondeado" con el codec LAME.

En cuanto al SRS, solo te lo recomiendo con parlantitos berretas, pero si tenes algo decente sacalo, al igual que las ecualizaciones, aunque eso ya va en el gusto de cada uno, por ahi una leve ecualización está bueno, para compensar la perdida en la compresión MP3 de algun modo, pero leve.

Y muy cierto lo que dice JIF todo depende del archivo original que reproducis, esa es la base.

Saludos.

Nuevo miembro

JIF

entradas: 36

17:21 22/07/2009

5
Cita Iniciado por Ton
Ver Mensaje
MP3 en VBR??? tenia entendido que el algoritmo usado para la compresión en VBR era malisimo, si es mp3 siempre que sea en 320Kbps CBR "encondeado" con el codec LAMER.

En cuanto al SRS, solo te lo recomiendo con parlantitos berretas, pero si tenes algo decente sacalo, al igual que las ecualizaciones, aunque eso ya va en el gusto de cada uno, por ahi una leve ecualización está bueno, para compensar la perdida en la compresión MP3 de algun modo, pero leve.

Y muy cierto lo que dice JIF todo depende del archivo original que reproducis, esa es la base.

Saludos.

El preset VBR extreme del LAME 3.98 a mi entender es muy bueno, está apenas apenas por debajo del preset CBR insane@320, y la reducción en el tamaño final del archivo es sustancial. Igualmente depende mucho del origen del archivo, hay rips que están hechos como el O.G.T y figuran encodeados con altos bitrates, lo que en teoría garantizaría calidad. Me encontré con varios casos así…

Acá te dejo algo sobre LAME 3.98: http://wiki.hydrogenaudio.org/index….long_answer.29

En cada rango de bitrates, hay un formato con calidad algo superior al resto:
<128 kbps OGG
128 a 160 LAME
160 a 225 MPC (Musepack)
>225 LAME/OGG (permiten llegar a velocidades de 640 y 500 kbps, respectivamente, pero algunos reproductores tiene problemas de compatibilidad)
y finalmente Flac, Wavpack, APE (cada uno con diferentes bondades), donde aparece un salto significativo en el tamaño del archivo final.

Igualmente, como siempre, la verdad de la milanesa es el oído de cada uno: si no notás diferencia en bitrates mayores a 192, para qué vas a tener discografías enteras en FLAC?
SIEMPRE está la relación de compromiso calidad-tamaño, y el que determina decidiendo el óptimo es la oreja de cada uno. (a no ser que tengas un disco de 40GB xD)

Salud!