Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Winrar: Benchmark Multi Core integrado

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

23:19 01/02/2008

1

Gente! en esos tiempo de que la vida le da a uno para el ocio, me puse a analizar un poco el Winrar en mi caso el v3.71 y descubri una linda utilidad dentro de este, es como un Benchmark, donde se exprime al 100% a nuestro micro para que en un modo simulacion, comprima. Hay una opcion muy interesante dentro de la utilidad que se llama "Proceso Paralelo" que lo que hace es usar, si nuestro micro lo soporta, mas de un nucleo a la vez, obviamente mejorando ampliamente el rendimiento. Para acceder a la utilidad deben abrir Winrar, sin importar el directorio, y en la solapa HERRAMIENTAS hay una opcion (la ultima) que dice "Pruebas de hardware y velocidad" Automaticamente al hacer click se inicia el "mini bench" y puede mostrar resultados sea con la opcion de utilizacion de cores multiples activada, como sin ella. Aca va mi test y mis resultados:



Micro Testeado (al 100%)

AMD Athlon 64X2 5200+ Windsor AM2 – Stock

Test
Winrar v3.71

Disco Rigido particion C completa x 1min (Transferencia)

*Proceso paralelo desactivado (SINGLE CORE)

Puntaje: 639 puntos (KB/s) Transferencia

*Proceso paralelo activado (DUAL CORE)

Puntaje: 1194 puntos (KB/s) Transferencia

Info: Se realiza durante 1min, y se hace la captura de pantalla. SO: Win XP SP2

Conclusion: Como se puede observar, a primera impresion nos damos cuenta, que Winrar esta perfectamente optimizado para operaciones multi tareas cuando lo necesita, y su opcion esta activada. Funciona de manera impecable en el preceso Multi Nucleo, ya que si analizamos ambos benchs, en el primero, el single obtiene 639 puntos utilizando al maximo el potencial de un core, y liberando de carga al segundo. Si la orden es utilizar ambos, Winrar sabe responder a tal peticion de manera agradable obteniendo 1194 puntos, es decir practicamente el doble, para ser exactos 2x597 puntos cada core perfectamente sincronizados.

Analizando este caso nos podemos dar cuenta que si la optimizacion y programacion en el soft para el ambito multi tarea existe, la nueva era de micros, los multi core, pueden ser aprovechados a su maximo potencial. Winrar demuestra ser ,en este aspecto, un soft destacado a nivel programacion. Esperemos que el futuro de esta nos depare resultados similares en distintas aplicaciones, procesos y juegos.

Objetivos: Poder ver, y comparar, durante el mismo tiempo (1 min) la tasa de transferencia, el tiempo total de compresion, el sincronisco y la eficiencia/eficacia de cada core en los distintos micros multi core del mercado

Saludos y espero ver sus resultados postiados!

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

23:39 01/02/2008

2

che no hace falta que comprimas todo el disco rigido y asi tomar el bench al minuto,basta con elegir un archivo de 100 mb y una vez encima seleccionar el bench,y ahi te va atirar puntaje de cuanto tardaria en comprimir ese tamaño,al terminar los 100 mb por ejemplo.

Midle End Level

Ema_ikky

entradas: 363

00:21 02/02/2008

3

Supongo q es hora de que el Soft empieze a darle uso a tanto hard..y mas q nada a los dual y quad.

la verdad todo muy lindo pero yo tengo un humilde single core…asi q no podre probarlo..

Keyboard No Detected, Press F1 to Continue

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

07:05 02/02/2008

4
Cita Iniciado por hersounds
Ver Mensaje
che no hace falta que comprimas todo el disco rigido y asi tomar el bench al minuto,basta con elegir un archivo de 100 mb y una vez encima seleccionar el bench,y ahi te va atirar puntaje de cuanto tardaria en comprimir ese tamaño,al terminar los 100 mb por ejemplo.

Lo hice para hacer algo mas general, total el resultado va a dar igual, y puse 1min como tiempo de toma de screens para tener un parametro. Ahora voy a postiar con un archivo de 100mb y veo cuanto tiempo tira. Solo eso.Es para tener una idea cuanto mas rinde un micro mas que el otro y en que modelos se aprovecha al menos con winrar mejor el multi core. Me gustira her que lo hagas con tu quad y postees los screens! quiero ver esos 4 nucleos al 100%!

Supongo q es hora de que el Soft empieze a darle uso a tanto hard..y mas q nada a los dual y quad.

la verdad todo muy lindo pero yo tengo un humilde single core…asi q no podre probarlo..

Probalo igual, fijate que mi primer test es en single core, al menos vas a poder compar cuanto mas o menos rinde tu micro que un 5200+. Vos fijate, aunque la idea del thread no sea comparar con micros single cores lo podes hacer y sera una opinion mas, bienvenida.

EDIT: HIce muchos test con archivos de menos de 1mb y el TEST nunca termina, e ilimitado, asi que es si o si con limite de tiempo a 1min y listo ahi vemos lo transferido y la tasa de transferencia

Hardcore Extreme Level

DELA

entradas: 3672

07:16 02/02/2008

5

Epa, no sabia que tanto era el desempeño del 2do core, gracias por la info yari13.
Saludos.

COMUNIDAD GAMER
www.masterplayer.com.ar
Servers Gratis de Unreal Tournament III
Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

07:31 02/02/2008

6
Cita Iniciado por DELA
Ver Mensaje
Epa, no sabia que tanto era el desempeño del 2do core, gracias por la info yari13.
Saludos.

Evidentemente, el 2do core le da el doble de performance al micro, si el soft esta correctamente programado para multi tarea. En la mayoria de los casos no se gana un 100% mas como en Winrar, sino hasta un 30% mas y no pidas mas de eso en aplicaciones con programacion multi core pobre. Lost planet en los videojuegos, es un ejemplo de un soft multitarea ya que permite seleccionar la cantidad de cores en el menu de settings, lo que radica en la correcta utilzacion de todos sus nucleos.

Espero pics con resultados! saludos!

Hardcore Extreme Level

Juampi_SoAdNw

entradas: 4054

12:32 02/02/2008

7
Cita Iniciado por yari13
Ver Mensaje
Evidentemente, el 2do core le da el doble de performance al micro, si el soft esta correctamente programado para multi tarea. En la mayoria de los casos no se gana un 100% mas como en Winrar, sino hasta un 30% mas y no pidas mas de eso en aplicaciones con programacion multi core pobre. Lost planet en los videojuegos, es un ejemplo de un soft multitarea ya que permite seleccionar la cantidad de cores en el menu de settings, lo que radica en la correcta utilzacion de todos sus nucleos.

Espero pics con resultados! saludos!

Si lo haces con el micro stock, que resultados obtenes?? Se nota mucho la diferencia?

Porque supongo los valores son con el micro @ 2.6 no?

gracias.
saludos!

P.D: Y perdon por el off, pero donde compraste el rigido (me refiero al 7200.11) y a que precio? gracias!

Extreme Level

sfavale

entradas: 1686

12:45 02/02/2008

8

Yo descomprimiendo 2 o mas Rar's ninguno de los nucleos me sube a mas del 20%…

No se que onda..

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

16:25 02/02/2008

9
Cita Iniciado por Juampi_SoAdNw
Ver Mensaje
Si lo haces con el micro stock, que resultados obtenes?? Se nota mucho la diferencia?

Porque supongo los valores son con el micro @ 2.6 no?

gracias.
saludos!

P.D: Y perdon por el off, pero donde compraste el rigido (me refiero al 7200.11) y a que precio? gracias!

El micro mio esta STOCK esta aclarado, nunca le hice OC asi que ni idea cuanto mas rendiria. La velocidad stock es @ 2.61 Ghz, y asi esta hecho el test.

OFF: Al disco lo compre en Tricubo, a 175U$S, es un terrible disco, muy rapido, 32Mb de cache, totalmente recomendable, ademas la serie nueva 7200.11 tiene muchas mejoras. Tambien esta en Karita al mismo precio

Yo descomprimiendo 2 o mas Rar's ninguno de los nucleos me sube a mas del 20%…

No se que onda..

Si seguramente si, y es normal, porque sino comprimirias un rar y el programa te mataria la pc. Tiene prioridades. En mi caso esta al 100% porque es el test, o bench que trae que ahi te lo exige al maximo para sacarle el mejor rendimiento. Solo por eso.

Hardcore Extreme Level

Juampi_SoAdNw

entradas: 4054

16:38 02/02/2008

10
Cita Iniciado por yari13
Ver Mensaje
El micro mio esta STOCK esta aclarado, nunca le hice OC asi que ni idea cuanto mas rendiria. La velocidad stock es @ 2.61 Ghz, y asi esta hecho el test.

OFF: Al disco lo compre en Tricubo, a 175U$S, es un terrible disco, muy rapido, totalmente recomendable, ademas la serie nueva 7200.11 tiene muchas mejoras. Tambien esta en Karita al mismo precio

.

Ah, listo. Sinceramente no preste atención al modelo de tu micro, y pensé que estabas con OC. Ahora me doy cuenta que no.

Gracias por la aclaración!!

OFF: Si si, se las caracteristicas de la gama nueva de los Seagate. La velocidad, la mem del buffer, etc. Gracias por la info del local donde lo compraste!!!

saludos.

Extreme Level

Geomancer

entradas: 1655

17:05 02/02/2008

11

En los C2D anda distinto, en single core me dá 734 puntos (más que el AMD), y en multi dá 1115 (que es bastante menos)..

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

17:08 02/02/2008

12
Cita Iniciado por Geomancer
Ver Mensaje
En los C2D anda distinto, en single core me dá 734 puntos (más que el AMD), y en multi dá 1115 (que es bastante menos)..

barbaro a eso apunta el thread! si podes postia los screens

Extreme Level

Geomancer

entradas: 1655

17:33 02/02/2008

13

Cerré todas las cosas que me estaban chupando ram y tiró mejores resultados, acá las caps:

Single Core (787 puntos):

Multicore (1279 puntos):

Estuve leyendo en la ayuda del WinRar, y no comprime el directorio que tengas elegido a la hora del test, utiliza datos random. Ademas no hace falta esperar 60 segundos, una vez que dá el resultado, dice que no va a variar, el bench espera a que se estabilize (se cargan en memoria los datos), y luego da el resultado. De todas formas lo hice tal cual lo hiciste vos por las dudas :P

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

17:39 02/02/2008

14
Cita Iniciado por Geomancer
Ver Mensaje
Cerré todas las cosas que me estaban chupando ram y tiró mejores resultados, acá las caps:

Single Core (787 puntos):

Multicore (1279 puntos):

Estuve leyendo en la ayuda del WinRar, y no comprime el directorio que tengas elegido a la hora del test, utiliza datos random. Ademas no hace falta esperar 60 segundos, una vez que dá el resultado, dice que no va a variar, el bench espera a que se estabilize (se cargan en memoria los datos), y luego da el resultado. De todas formas lo hice tal cual lo hiciste vos por las dudas :P

Buen aporte, hubiese estado bueno, si podes edita: Poner el modelo del micro, y la solapa rendimeintos al lado.

P/D: Como se puede observar, en porcentaje el rendimiento no fue tan cercano al doble como en mi test. 2x787= 1574 puntos. A esto apunta el thread saludos.