Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

que SO recomiendan para esta pc

No hay Etiquetas
Entrada
High End Level

JaL

entradas: 655

15:26 07/01/2009

1

tengo que instalarle un sistema operativo a esta pc:

amd – k6 500mhz
56mb ram
video onboard re viejo no me acuerdo el nombre..

la pc estaba con windows 98se y andaba mas o menos bien, pero ahora la tuve que formatear y estaba pensando si en vez de instalarle windows 98 devuelta no me convendria ponerle algun otro SO.. estaba pensando en algo de linux pero nunca instale ninguna distro de linux y por lo tanto tengo 0 experiencia con cualquier cosa que sea linux, aunque si me dicen que vale la pena intentarlo lo haria, despues de todo siempre quise probar algo de linux… la instalacion es muy distinta a la de los windows?

otra opcion era alguna de las versiones lite de windows xp que anduve viendo por internet, no se la verdad..

ustedes que SO instalarian en esa pc?

saludos!

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

15:28 07/01/2009

2

………………W95OSR2 – Esa versión es casi como un 98 y consume muy poco – además muy pocos la conocen por cierto.-
Tu problema es la escasa Ram por la época histórica creo debe ser EDO Ram – una lastima! Tengo la W95OSR2 y se de lo que hablo, el tema son también las aplicaciones que necesites.- A esa versión podrías instalar el explorer 6 como para mover algo y un Work viejo.- De todos modos creo que se va a arrastrar con tan poquita Ram.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


High End Level

JaL

entradas: 655

15:32 07/01/2009

3
Cita Iniciado por legion
Ver Mensaje
………………w95OSR2

a ver.. salio google

EDIT: encontre esto,

La versión OSR2 (más tarde después apareció la v. OSR2.1) era una versión de Windows 95 que se vendía exclusivamente con equipos nuevos, esto es, no se adquiría como paquete de Windows 95 diferenciado, ni podía actualizarse desde W95. Para identificarlo en la carpeta Sistema del Panel de Control, podeis mirar la serie o versión: xxxxxx.b, o bien, xxxxxx.c, porque en los primeros W95 aparecía xxxxxx.a.
Sus ventajas eran enormes respecto al anterior W95 y eran todos unos avances y adelantos que se recogieron después en W98.

# Las VENTAJAS más destacables eran:
- Formatear el disco duro con FAT32
- Mejora sustancial de la estabilidad del sistema
- Mejor aprovechamiento de la memoria
- Preparado para puertos USB
- Muchas otras particularidades supuestamente sólo presentes en W98, pero que ya lo estaban en W95 OSR2

Y la principal característica que lo hace INCLUSO mejor que W98 es que no necesita tener I-Explorer instalado para que funcione el sistema. De hecho no lo necesita para nada, aunque si lo quieres puedes instalarlo (cualquier versión) y aprovechar todas sus "supuestas ventajas"; os aconsejo que no habiliteis la opción del Escritorio Activo.
Y otra cosa, lo de las supuestas mejoras "visuales o gráficas" de W98 también son un engaño, pues todas esas "mejoras" se consiguen instalando MicroSoft Plus para W95, aunque a mí no me gusta que por ver cuatro iconos más o menos "chulos" o temas de escritorio se consuman tantos recursos de hardware.

hablas de esa version de w95 legion?

lo de la interfaz grafica no me importa la verdad si es linda o no, total la pc se usa casi siempre para internet y programas de office nada mas..

Extreme Level

ferro00xp

entradas: 2085

16:33 07/01/2009

4

tiene que ser una pcchips pc100 casi seguro debe ser una memo dim pc 100 de 64 me + 8 en video metele el 98 qeu con esa memoria esta sobradicimo si andaba bien antes para que compilicarce? oficce 2000 y listo

Extreme Level

NoName

entradas: 2655

16:39 07/01/2009

5

Quien va a usar el equipo y para que fin?

Linux Registered User #312139 – http://counter.li.org/
Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

17:03 07/01/2009

6

Exacto esa versión W95OSR2.1 que solamente salio para equipos nuevos, es muy buena y liviana.-
Tal como dice no necesitas el explorer y no se instalaba por defecto, de consumo muy bajo y muy rápida por eso digo que según este caso seria excelente.- Es decir ya incluía todo lo del 98 y mejoras hasta superiores que en la final 98 no salieron a la calle – eso con un navegador liviano creo podría ser una solución.-

* Yo probé instalando el IE 6 y la deja un poquito mas pesada , pero asi y todo es liviana y muy buena.- Siempre lógico con tan escasa Ram.- Podrías probar esa versión y luego instalar el Work 6 que incluye el explorador que menciono arriba y listo.- El tema es encontrarla, ya que muy pocos la tienen y menos todavía que la conocen.-

* Solamente los Viejos sabemos de ella

Y puedes colocar el Winamp 2.9 o el media player clasic para que quede liviana.-

Andará mas rápida que con el W 98 Seguro, según te aconsejan y mal.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


High End Level

JaL

entradas: 655

17:23 07/01/2009

7

mañana voy a probar, gracias por las respuestas, despues les cuento como me fue

Extreme Level

ferro00xp

entradas: 2085

17:24 07/01/2009

8

e instalado win 98 en maquinas con procesadores 486 y 32 mb de ram y anda bien, sirve para trabajar, esa pc para un win98 es exelente no por qeu tanto quilombo las pc con win98 en su tiempo salian con 32mb de ram, una consulta con el win98 andala lenta e inutilisable?, otra cosa las memorias edo habian dejado de salir varios años antes de la salida de los k6II de 500mhz tiene que ser un k6II por que los k6 solo llegaron a 300 mhz ese equipo probablemente sea de mediados de 2000

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

17:37 07/01/2009

9

Es muy cierto toda la razón – pero mas livianito con el que digo.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Midle End Level

joaera

entradas: 122

17:39 07/01/2009

10

Yo le pondría Linux… En especial Ubuntu que no es tan complicado para aprender a usarlo…

COMUNIDAD GAMER
www.masterplayer.com.ar
Extreme Level

ferro00xp

entradas: 2085

17:53 07/01/2009

11

ubuntu con 56 mb de ram????

Midle End Level

joaera

entradas: 122

17:55 07/01/2009

12

Si, hay una version para Pcs con bajos recursos creo que se llama Flubuntu o algo asi

COMUNIDAD GAMER
www.masterplayer.com.ar
Midle End Level

lejm

entradas: 367

18:50 07/01/2009

13
Cita Iniciado por ferro00xp
Ver Mensaje
tiene que ser una pcchips pc100 casi seguro debe ser una memo dim pc 100 de 64 me + 8 en video metele el 98 qeu con esa memoria esta sobradicimo si andaba bien antes para que compilicarce? oficce 2000 y listo

X2.
Con algo de suerte tiene chipset VIA o Trident, que eran bastantes mejores que el SiS 530 que tenían la enorme mayoría de esas compus (con las que no podés ni siquiera reproducir DVDs). Te conviene bajarle desde el BIOS la memoria destinada a video a 4 mb, porque igual no podés aprovechar los 8mb ni a palos. El micro es muy bueno para un 98

En ralidad, lo ideal sería algún linux chiquito tipo Slax (http://es.wikipedia.org/wiki/SLAX) que es mucho más moderno, más lindo, es rapidísimo, y te reconoce sin problemas los pendrives, mp3 y demás (cosa que en el w98 se te va a complicar). La joda es que yo al Slax nunca lo pude hacer funcionar en castellano, y acostumbrarse a Linux siempre tiene sus dificultades para el usuario.

Yo renegué bastante intentando hacer compus así con versiones Lite de Xp o con Windows Legacy y no tuve buenos resultados, así que no te lo recomiendo. Si lo intentás igual, buscale más memoria SDRAM PC-100 (no EDO ram, que es todavía más antigua), que usada se consigue

High End Level

JaL

entradas: 655

19:02 07/01/2009

14
Cita Iniciado por lejm
Ver Mensaje
X2.
Con algo de suerte tiene chipset VIA o Trident, que eran bastantes mejores que el SiS 530 que tenían la enorme mayoría de esas compus (con las que no podés ni siquiera reproducir DVDs). Te conviene bajarle desde el BIOS la memoria destinada a video a 4 mb, porque igual no podés aprovechar los 8mb ni a palos. El micro es muy bueno para un 98

el chipset es trident blade o algo asi.. despues me fijo bien.

ya consegui el windows 95 que me dijo legion, voy a probarlo para ver que tal.

el windows 98 anda bien, era para probar otras cosas nada mas, al final va a quedar con el 98 seguro.

Midle End Level

epicasino

entradas: 182

04:44 10/01/2009

15

Ese Windows 95 era un caño! de hecho, pasé del combo DOS 6.22/Windows 3.1 al Win95 OSR2 cuando estaba saliendo el 98. Después puse Win98 SE, le siguió Windows 2000 y luego (hasta hoy), Windows XP.

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

05:22 10/01/2009

16

Por eso mismo le aconsejaba esa versión de Windou – para que este liviano.- Cuanto le instale el IE 6 se le pone un poquito mas pesado pero nunca tanto como el 98SE.- A eso sumado con un Winamp 2.9 o un media player clasic y le queda pipicucu.- Un Work 6.0 para continuar liviano y listo.- No un office eso si que no – un Work si.- A lo sumo el Work 7 pero punto, que le instalara el IE de prepo, que no le viene mal , asi navega.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Extreme Level

CHIPI

entradas: 1586

11:28 10/01/2009

17
Cita Iniciado por joaera
Ver Mensaje
Yo le pondría Linux… En especial Ubuntu que no es tan complicado para aprender a usarlo…

El tema es que Ubuntu requiere 256 mb para funcionar al menos, y aun con eso se debe arrastrar bastante.

Yo le pondría más RAM y le instalaría un Windows Fundamentals (es un XP SP2 con algunos recortes poco importantes, y es oficial de Microsoft)

High End Level

JaL

entradas: 655

16:05 10/01/2009

18

por ahora le deje el w98 como tenia antes, y va re bien, el tema es que como la pc esta no la tengo en mi casa no pude probar mucho, igual por ahora se va a quedar asi.

gracias por las respuestas,

Extreme Level

Iguana

entradas: 2079

13:52 12/01/2009

19

Yo a un K6-2 con 256 MB RAM le anduve probando una distro de Linux que se llama Elive..quede gratamente sorprendido al ver la calidad gráfica que tiene, y con un rendimiento muy bueno. Aunque para tu PC yo recomendaría Damn Small Linux, alguna modificación de Debian, Arch Linux…

Del lado de Microsoft, las opciones que te han dado me parecen correctas