Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Problemas con Fedora :S

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

MikeRMS

entradas: 3

19:02 27/10/2006

1

Hola necesito una ayudita, tengo Fedora Core 2.0 en una maquina con un mother asus a7n266, y no puedo configurar la placa de red, baje los drivers y nada, me dice ke el dispositivo no esta presente cuando la quiero activar, la placa es una rtl 8129 integrada. Saludos y gracias.

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

20:09 27/10/2006

2

Bajaste los drivers respectivos?.
Y te digo que en otro foro linuxero le ayudé a alquien a instalar esa tarjeta, pero es un real quilombo.
Sin dudas lo más rápido y económico es comprar una tarjeta de red compatible.

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Nuevo miembro

MikeRMS

entradas: 3

21:52 27/10/2006

3

Si los drivers estan bien bajados mas los baje 2 veces pensando que me habia equibocado.
Pero la verdad que no tengo mucha experiencia con linux, es un mundo nuevo para mi.
Baje unos manuales que estoy leyendo y viendo en otros foros aver si consigo algo. Pero ya hace unos dias que estoy con esto asi que me parece que voy a hacer lo que me decis de comprar una placa compatible ya que la gente que conosco que saben algo del tema y les pregunte me dijeron que en las maquinas que trabajaron con linux ninguna tenia placa de red integrada.
Muchas gracias JacK.
Cualquier otro problema que tenga consulto!!!!!
Saludos

Extreme Level

rodrigo_mato

entradas: 1242

13:04 28/10/2006

4
Cita Iniciado por MikeRMS

Hola necesito una ayudita, tengo Fedora Core 2.0 en una maquina con un mother asus a7n266, y no puedo configurar la placa de red, baje los drivers y nada, me dice ke el dispositivo no esta presente cuando la quiero activar, la placa es una rtl 8129 integrada. Saludos y gracias.

Hola, te recomiendo otros linux mas completos, configurables y compatibles que son el MEPIS y el KUBUNTU 6

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

21:10 28/10/2006

5
Cita Iniciado por rodrigo_mato

Hola, te recomiendo otros linux mas completos, configurables y compatibles que son el MEPIS y el KUBUNTU 6

Y a vos quién te dijo que FC 6 NO es configurable?.
Yo lo instalé hoy para ver las nuevas funcionalidades y anda bastante lindo.
Instalé la versión x86_64, con video integrado GeForce 6150 y estoy corriendo AIGLX a full en Gnome 2.16.

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Extreme Level

fabianX

entradas: 1452

01:27 29/10/2006

6

ponete unos screens jacko

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

22:22 29/10/2006

7
Cita Iniciado por fabianX

ponete unos screens jacko

Pronto, pronto, ésta semana lo hago sin falta.

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Extreme Level

rodrigo_mato

entradas: 1242

00:13 30/10/2006

8
Cita Iniciado por JacK

Y a vos quién te dijo que FC 6 NO es configurable?.
Yo lo instalé hoy para ver las nuevas funcionalidades y anda bastante lindo.
Instalé la versión x86_64, con video integrado GeForce 6150 y estoy corriendo AIGLX a full en Gnome 2.16.

bajate un camabio, siempre son mejores los DEBIAN. Tienen mejores repos y mas facil de actualizar.

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

08:18 30/10/2006

9
Cita Iniciado por rodrigo_mato

bajate un camabio, siempre son mejores los DEBIAN. Tienen mejores repos y mas facil de actualizar.

Ah buenooooo……..otro princeso que sale a despotricar sin fundamentos.

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Extreme Level

rodrigo_mato

entradas: 1242

09:57 30/10/2006

10
Cita Iniciado por JacK

Ah buenooooo……..otro princeso que sale a despotricar sin fundamentos.

No sin fundamentos no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Con echos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DEBIAN y sus derivados basados en debian son mejores para su actializacion. Yo probe mandriva, suse, fedora y todos tienen problemas. Y por que? Creo que todos sabemos que esas empresas tienen sus versiones con licencias!!!!!!!! Y si queres actializar tenes que PAGAR!!!!!!!!!!!!!!! Entonces no vengas con princesas vos habla con fundamentos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

10:51 30/10/2006

11
Cita Iniciado por rodrigo_mato

Entonces no vengas con princesas vos habla con fundamentos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esos son tus lábiles fundamentos?.
Yo en tu lugar me daría una vuelta por los wikipedias y forums respectivos, para informarme mejor.
Una distribución Linux es buena en cuanto y en tanto el usuario que la agarre la sepa usar y configurar.
Me sacan los geeks que dicen uso Debian o Slack porque son las más potentes.
Vamos, a qué le llaman potencia?.

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

11:14 30/10/2006

12
Cita Iniciado por JacK

Esos son tus lábiles fundamentos?.
Yo en tu lugar me daría una vuelta por los wikipedias y forums respectivos, para informarme mejor.
Una distribución Linux es buena en cuanto y en tanto el usuario que la agarre la sepa usar y configurar.
Me sacan los geeks que dicen uso Debian o Slack porque son las más potentes.
Vamos, a qué le llaman potencia?.

la potencia es relativa
un linux mal configurado es tan potente como un win95
pero esta medio el mito q debian y slack son mas "dificiles" por ende son para geeks q saben..
A mi particularmente no me gusta Fedora (actualemten uso el 4) pero no por eso se me ocurrio decir q es poco potente :P
Pero bue si lees otros post del usuario te vas a dar cuenta ….

Powered by iAUDIO

Extreme Level

rodrigo_mato

entradas: 1242

13:12 30/10/2006

13
Cita Iniciado por JacK

Esos son tus lábiles fundamentos?.
Yo en tu lugar me daría una vuelta por los wikipedias y forums respectivos, para informarme mejor.
Una distribución Linux es buena en cuanto y en tanto el usuario que la agarre la sepa usar y configurar.
Me sacan los geeks que dicen uso Debian o Slack porque son las más potentes.
Vamos, a qué le llaman potencia?.

mira en eso tenes razon los mandriva, suse y fedora son para usuarios novatos, los instalas y los usas (nada mas). Por otro lado tenes a los otros linux como UBUNTU, KUBUNTU, MEPIS, etc. que son para usuarios mas avanzados como vos, no JACK?

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

14:00 30/10/2006

14

JAJAJA!
Avanzado?. NUNCA se es lo suficientemente avanzado cuando usás un S.O., sobre todo cuando todavía desconocés muchísimo de su funcionamiento.

Y lamento desilusionarte pero todas las distros que nombraste son para novatos, lo cual no está nada mal.
Para users avanzados?.
Slackware, Gentoo o Arch Linux, éste último el más rápido y que más me gustó en mucho tiempo.

Cita Iniciado por H3d.K4nDi

A mi particularmente no me gusta Fedora (actualemten uso el 4) pero no por eso se me ocurrio decir q es poco potente :P

Yo no uso Fedora, solo lo puse para escribir un artículo.

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

14:20 30/10/2006

15
Cita Iniciado por JacK

JAJAJA!
Avanzado?. NUNCA se es lo suficientemente avanzado cuando usás un S.O., sobre todo cuando todavía desconocés muchísimo de su funcionamiento.

Y lamento desilusionarte pero todas las distros que nombraste son para novatos, lo cual no está nada mal.
Para users avanzados?.
Slackware, Gentoo o Arch Linux, éste último el más rápido y que más me gustó en mucho tiempo.

Yo no uso Fedora, solo lo puse para escribir un artículo.


Arch linux nunca lo vi
Esta basado en alguna otra distro?

Powered by iAUDIO

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

15:25 30/10/2006

16
Cita Iniciado por H3d.K4nDi


Arch linux nunca lo vi
Esta basado en alguna otra distro?

Una distro puramente i686 basada en CRUX con su propio sistema de paquetes llamado pacman, al cual se le puede agregar ABS y AUR.

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Extreme Level

rodrigo_mato

entradas: 1242

15:28 30/10/2006

17
Cita Iniciado por JacK

Una distro puramente i686 basada en CRUX con su propio sistema de paquetes llamado pacman, al cual se le puede agregar ABS y AUR.

Mas facil mira este link:http://es.wikipedia.org/wiki/Arch_Linux JEJE