Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Defraggler Desfragmentador Free

No hay Etiquetas
Entrada
Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

00:19 11/04/2010

1

Nueva Versión 1. 18. 185 de este Gran Desfragmentador

http://www.piriform.com/defraggler

With v1.18 of Defraggler, we've fixed many small bugs and also have optimized some of Defraggler's features. When you're defragging a large number of small files, we've massively improved the defragmentation speed!
Also the 64-bit version of Defraggler now uses far less memory when running.

Here's the change log:

* Optimized and bug fixed defrag with large numbers of small files.
* Optimized 64-bit memory usage.
* Drive map is no longer blocked by background operations.
* Simplified the drive map highlighting to make it faster and more memory efficient.
* Fixed control sizes on file search form.
* Fixed issue with exclude files dialog.
* Fixed a few missing translations.
* Fixed bug displaying filenames containing ampersands.
* Improved memory leak detection mechanism.
* Lots of minor bug fixes.

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Moderador

hikaru85

Capital Federal

entradas: 9578

00:27 11/04/2010

2

hay alguna diferencia con el de windows???

Hardcore Extreme Level

makecba

entradas: 4372

00:29 11/04/2010

3

Qué deja desfragmentar archivos individuales.
Yo lo uso hace como 10000 años, es rápido y confiable

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

00:45 11/04/2010

4

Esta nueva versión es mas rápido y pulido – respecto del W original es mejor, ya que el "motor" del original , es deskeeper básico, básico, abajo, mas suavecito que la versión home del mismo deskeeper, yo leí esa info, de suerte, leyendo PC Actual española.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


High End Level

mocho_juan

entradas: 688

03:17 11/04/2010

5

lo bajo a ver que onda, es de los mismos del ccleaner no ?

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

04:17 11/04/2010

6

http://www.piriform.com/
Así es

La idea del desfragmentador de disco, es mover todos los ficheros en un orden establecido, para que cada uno esté almacenado en sectores secuenciales en los anillos. Además de esto, un buen desfragmentador debe también intentar optimizar ciertas funciones, como por ejemplo emplazar todas las aplicaciones “cerca” del sistema operativo para reducir el movimiento cuando esas aplicaciones se carguen.
Y este soft lo hace muy bien-.-
Otros sistemas operativos
Como habrán sospechado, otros sistemas operativos como Mac OS y Linux, usan sistemas de gestión de ficheros diferentes, y tienen distintos requerimientos en términos de desfragmentación. El sistema Macintosh no incluye una herramienta para realizar desfragemtaciones, aunque algunas utilidades asociadas están disponibles. Según Apple, el sistema operativo Mac OS está diseñado para reducir la fragmentación escribiendo nuevos datos en áreas abiertas del disco. Los segmentos más pequeños, como por ejemplo aquellos que quedan cuando se borra un fichero, son solo utilizados cuando es necesario. Los desarrolladores de software de este sistema están aprovechándose de los discos duros más rápidos existentes para evitar la fragmentación, escribiendo ficheros completos al disco, en lugar de añadir datos a ficheros existentes.
En Linux, hay dos razones principales para que la desfragmentación no sea problema. La primera es que Linux no almacena los ficheros en orden, por lo que suele haber suficiente espacio para añadir datos en un fichero existente en su localización actual. Linux también pone el brazo lector del disco en el centro del plato. A menos que un fichero sea fragmentado en lados opuestos del disco, el cabezal puede llegar a múltiples clusters rápidamente. Sin embargo, Linux no es inmune a la fragmentación, particularmente cuando el disco está casi a su máxima capacidad.
Las malas noticias son que cuando el disco está casi completo (a más de un 75 por ciento de su capacidad), se hace más difícil para la herramienta de desfragmentación hacer un trabajo efectivo. Por lo tanto, cuando un sistema Linux se vuelve más lento a causa de la fragmentación de los ficheros que usa, es difícil solucionar el problema.

Sabiendo todo esto y habiendo dado una explicación de cómo funciona y lo que es la desfragmentación, ¿Vale la pena hacerlo ? La respuesta es si, aunque la nueva tecnología reduce cada vez más la necesidad de hacerlo. 7Up dicen que no se fragmenta tanto MACANAAAA De todos modos, algunos consejos simples nos pueden ayudar a mantener nuestro sistema en buenas condiciones, como defragmentar nuestro disco cada poco tiempo. Lo podemos hacer de noche mientras no estamos usando el equipo. Se puede añadir más memoria, lo cual añade más caché a los datos y reduce los efectos de la fragmentación. Reemplazar los viejos discos duros, añadir más capacidad de disco y limpiar cosas que no necesitamos en nuestro disco, nos puede ayudar a evitar la fragmentación.
El estándar de desfragmentación de Windows sólo pone fragmentos de los archivos juntos en el disco duro, pero lo buenos es un desfragmentador que reorganiza la ubicación de los archivos para un acceso más rápido.
Algunos utilizan la colocación estratégica de archivo para optimizar el rendimiento al mover los archivos no utilizados (archivos zip, etc) a la "lenta" partes de la unidad, el movimiento y directorios de la agrupación, así como requieren cantidades muy bajas de espacio libre para desfragmentar.
Esta tarea no debe estar sola -previo también hay que limpiar el registro.- ¿qué se puede hacer?
Simplemente usar soft para limpieza de registro.- El software limpiador del registro especial puede eliminar todos los archivos perdidos o fragmentados, de forma que sólo lo que tiene que estar en el registro permanece en él. En resumen, la aplicación correcta puede deshacerse de todo lo que no sirve. De esta manera, la computadora no necesitará buscar entre un montón de elementos inservibles para encontrar lo que necesita. Esto dará como resultado un equipo más rápido y estable. Simplemente, asegúrese de que el soft que utilice esta a la altura de la tarea. Una acción incorrecta puede destruir su equipo. Utilizar solamente limpiadores de registro de empresas establecidas y de renombre
Ademas hay que Organizar los programas de inicio. – msconfig y desactivar – reiniciar – cuanto menos hay activadas mejor.- Total si desactivamos todo el antivirus se vuelve a activar el pícaro dejen solo eso.- El resto cuando lo necesiten.- Para que tener corriendo todo – Pue pa na Manolo -
Entonces, debemos realizar dos maniobras: limpieza y desfragmentación del Registro. La segunda, que es la que nos ocupamos hablando, tiene por objeto compactar los fragmentos de los ficheros que componen el Registro para que el acceso a éste sea más rápido.
Para intentar medir la velocidad de acceso al Registro, puede hacerse con herramientas, cuyo único propósito es medir la velocidad de acceso al Registro de Windows.
Desfragmentar solamenete no hace milagros.- Para tener un rendimiento significativo se debe aplicar las siguientes herramientas:
- Desfragmentador de Registro.
- Desfragmentador de disco duro.
- Limpieza de Registro.
- Optimizado de programas de inicio del sistema. (para mi ninguno)
- Desinstalador de programas basura o innecesarios
- Limpiador de Disco duro (vaciar papelera de reciclaje, cookies, archivos temporales, cache, archivos inmensos que ya se usaron para instalar, ver, probar algo y ya no se volverán a usar)
Programa recomendado: TuneUp Utilities

Por alguna explicaciones que he mencionado yo denomino a algunos mas bien empujadores y a otros desfragmentadores puros o ambos a la vez, .- El ejemplo seria el siguiente, algunos simplemente como si barrieran todo y lo juntan en un rincón, otros realmente ordenan los archivos o carpetas juntandolos y los reubican .- Este es un soft que cumple la doble naturaleza, desfragmenta sectores secuenciales y luego empuja al rincón (así lo llamo yo, ) como yo denomino mas gráficamente.- Por eso es tan bueno y Gratis.- Esta tarea de empujar como yo le digo podrán percibirla en el final de la aplicación que queda un rato corriendo una vez fragmentado.- En lenguaje Simple ACOMODA EN EL ROPERO LUEGO DE JUNTAR

Entonces solo esto no sirve de tanto, se debe limpiar el registro – desactivar lo mas posible el msconfig – y algo muy importante que nadie le da importancia – de ser posible el archivo de paginacion colocarlo en otro disco si tenemos.- El tune es uno de los pocos que tienen la virtud de desfragmentar el registro ademas.- Todo esto ayuda realmente.- ESTE SOFT tiene entre otras cosas un desfragmentado rápido que en realidad yo le llamo EMPUJADOR y el completo que si desfragmenta totalmente.- Es mas lento que Deskeeper home, o el stock de WindoU cuando uno lo realiza completo.- Digamos que se toma su tiempo el completo.- El suficiente como para un buen Cafecito.-
Por eso y como todavía yo uso XP utilizo la s siguientes herramientas: RegSheekers – RegCleaner solo para sacar los N/A – Tune Up – Ccleaner y este Defraggler.- Asi hace meses que anda bien y no necesito estar formateando a cada rato.-
Chiche Bombón Ademas este Soft es compatible con el 7Up
Traten de disculpar algunas simplezas del lenguaje NO tan técnico – mi idea es tratar de explicar lo mejor que puedo para los que no saben puedan aprender – No esta destinado los Viejos Lobos de Mar esos Guerreros del Hard que flasheaban bios a disketera pura sino a los que ingresan al foro para aprender un poquito mas.- COMO YO QUE UN DÍA INGRESÉ LEÍA A LOS MAESTROS DE AQUELLA ÉPOCA – ALGUNAS VIEJAS RESONGONAS QUEDAN TODAVÍA Y ACÁ ME TIENEN – ENTRE PARA APRENDER Y SIGO APRENDIENDO CADA DÍA MAS

*Aguante La 386 Larga Vida hip hip

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Midle End Level

omK.

entradas: 424

05:14 11/04/2010

7

Buenisimo, gracias…

Después lo bajo y veo que tal anda.

Saludos.-

Mobo: MSI 790XT-G45 – CPU: AMD Phenom 8650 x3 @ 2.56Mhz - RAM: 2x2GB OCZ Platimun - VGA: ATI Sapphire HD 5770 1GB GDDR5 – Sonido: Sound Blaster Audigy SE – PSU: CoolerMaster Epp 500W - HD: WD Caviar Blue 500GB – Monitor: Samsung 2343nwz 23" FullHD – CASE: Vitsuba Master.

Extreme Level

Dark-Link

entradas: 2864

11:20 11/04/2010

8

Muy bueno! Lo he probado y me gusta … aunque yo uso el JKDefrag, que ademas de defragmentar, optimiza la ubicacion de los archivos y algo mas de optimizacion que no me acuerdo bien … demora mucho, pero queda 10 puntos!

Link JKDefrag: http://kessels.biz/JkDefrag/

Invitado

15:42 11/04/2010

9

Hace rato que utilizo para ciertas maquinas, sobre todo las que tienen XP todavia. En las mas potentes utilizo el Tune Up utilities que trae desfragmentador de disco, de registro y todas las cosas que menciona legion.

Por cierto es muy bueno el programa y funciona realmente muy bien.

Extreme Level

traponet

Chivilcoy, Pcia. de Buenos Aires

entradas: 1140

23:42 11/04/2010

10

Muy bueno Legión, lo voy a probar. Yo usaba el Diskepper y andaba bastante bien, luego me canse, y al poner Windows 7 volví al viejo y querido defrag de Windows… veamos, veamos y luego opinamos, luego opinamos

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

00:57 12/04/2010

11

Yo hasta hace un tiempo he usado el deskeeper Home (original con licencia, aclaro) – Pero este lo deja mejor.-
*Con el 7Up anda muy bien, también lo he probado recomendado
El JKdefrag es otro de los mejores y Free GNU software ..esoooo ! Para 7Up no se si salio nuevo compatible.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Extreme Level

traponet

Chivilcoy, Pcia. de Buenos Aires

entradas: 1140

01:04 12/04/2010

12
Cita Iniciado por legion
Ver Mensaje
Yo hasta hace un tiempo he usado el deskeeper Home (original con licencia, aclaro) – Pero este lo deja mejor.-
*Con el 7Up anda muy bien, también lo he probado recomendado
El JKdefrag es otro de los mejores y Free GNU software ..esoooo ! Para 7Up no se si salio nuevo compatible.-

En mi post anterior lo baje y comencé a defragmentar el disco de 80GB en el cual me quedan 8GB libres, recién termino de defragmentar! se ve que el desf de Windows mandaba fruta a lo loco jaja! tardaba 5 minutos en compeltar y ahora usando este programita tardo 1.3 horas mas o menos…supongo que porque realizó mejor el trabajo.

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

01:16 12/04/2010

13

Es mas completo por eso, no solo empuja y amontona sino que realmente desfragmenta y acomoda .- vite che
Ademas va acomodando no solo el WindoU sino las aplicaciones también, para que rindan mejor en sectores mas cercanos por eso te demoro tanto, la próxima demorará menos.- Tuvo que reordenar todo.- De por si es medio lerdo, pero tiene la opción de desfragmentado rápido, a mi gusto no tan efectiva , ya que es mas bien una empujada hacia un rincón y listo, pero ayuda.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

01:19 12/04/2010

14

Vamos a probarlo.

El desfragmentador de widnows claramente bolacea, no puede desfragmentar bien una particion de 200GB llena de archivos en menos de 2 min ¬¬

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

01:24 12/04/2010

15

El Stock , Justamente eso es por lo que yo digo es mas bien un empujador – como si con un lampazo juntas todo en un rinconcito y ahí todo amontonado, que no es una desfragmentada propiamente dicha , amontonada se le podría llamar SI y punto.-
Es Por eso he insistido en traerles este dato de este Gran Soft.- Un Desfragmentador de VERDAD

* El termino EMPUJADOR
es algo muy mio pero, si piensan como trabaja es muy gráfico realmente ademas gracioso

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Extreme Level

User X

entradas: 1594

07:45 12/04/2010

16

Tiene versión portable, voy a probarlo nomas…

Extreme Level

traponet

Chivilcoy, Pcia. de Buenos Aires

entradas: 1140

10:41 12/04/2010

17

Me pareció bastante bueno ! además de eso me aparecieron 2B que ni dios sabe donde estaban gracias Legion por la data che!

Entry Level

Sebas008

entradas: 65

16:19 24/04/2010

18

requiere de un % de espacio mínimo libre para trabajar?

Hardcore Extreme Level

alesio_sps

entradas: 3452

16:29 24/04/2010

19

Hasta ahora estaba usando este http://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/ que es muy rapido, voy a probar con este que dice don legion a ver que pinta

Extreme Level

traponet

Chivilcoy, Pcia. de Buenos Aires

entradas: 1140

18:35 24/04/2010

20
Cita Iniciado por Sebas008
Ver Mensaje
requiere de un % de espacio mínimo libre para trabajar?

Si! el 10% y ya me lo dijo varias veces pero igual lo deje haciendo lo suyo jje

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

06:04 20/05/2010

21

Nueva versión para actualizar.
Defraggler v1.19 .192

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Extreme Level

westk

entradas: 2979

08:34 20/05/2010

22

Todos los programas de Piriform son portables natos, solo descompriman el exe y ya tienen el programa sin instalar

Hardcore Extreme Level

010101

Reconquista, Santa Fe

entradas: 6759

10:21 20/05/2010

23

Yo siempre use el diskeeper ahora mismo tengo

Diskeeper

Diskeeper Corporation

Versión: Diskeeper 2010 con HyperFast

Compilación: (14.0.903.0)

Original, y la verdad que me dio mejores resultados que el Defraggler lo q mas me gusta es la desfragmentacion pasiva que tiene y ademas que poder definir de forma metodica los orarios de desfragmentacion automatica que el Defraggler no tiene…. igual es bueno pero el disk es mejor
Al ccleaner si no hay con que darle jeje

Hardcore Extreme Level

Rey Maximo

entradas: 6071

10:32 20/05/2010

24
Cita Iniciado por savedrage
Ver Mensaje
Vamos a probarlo.

El desfragmentador de widnows claramente bolacea, no puede desfragmentar bien una particion de 200GB llena de archivos en menos de 2 min ¬¬

mmmm save, no creo que bolacee, el sistema de archivos NTFS trabaja igual que EXT de linux, por lo tanto no existe la fragmentacion de archivos, por lo menos asi lo tengo entendido y estoy casi seguro de ello. En cambio en FAT/FAT32 si pasa por que es diferente… Las NTFS/Ext formatean la particion a medida que escribimos en el disco (algo parecido) por eso no da lugar a que los archivos anden perdidos por todos laaaadoooos……..
Estoy casi seguro de esto, sino corrijanme!
Saludos!

Moderador

DJ_Rufa

Argentina

entradas: 5191

11:31 20/05/2010

25

Maximo, siento dicernir con vos. NTFS no trabaja igual que ext de linux, jaja. Nada que ver, tuve que estudiar fat y ext para sistemas operativos el año pasado, y justamente no nos dieron ntfs porque hay parte de su forma de trabajo, que microsoft nunca dio a conocer. Ext trabaja bastante diferente. Si, es verdad que en teoria ntfs no genera defragmentacion de archivos, pero sin embargo, para mi es mejor, y me da buen resultado. Y no, que yo sepa, ni ntfs ni ext va formateando a medida que se escribe. Ext trabaja con i-nodos, cosa que ntfs no hace. Y segundo, algo bastante importante, linux trabaja por defecto, con bloques de 1kb, mientras que ntfs por defecto, trabaja con 4kb (si mal no recuerdo), lo que hace que en linux se genere menor fragmentacion interna que en windows.
Es simple, si realmente no sirvieran de nada, no existirian, tanto en linux como en windows, herramientas para contrarrestar la fragmentacion (en windows, conocemos varios, en linux, es tan minima que casi no hay herramientas: para ext2 existe el e2defrag, para ext3, no conozco ninguna).
NTFS por la forma de trabajar, redujo mucho la fragmentacion respecto a fat32, pero asi y todo, sigue produciendose fragmentacion en ntfs. Eso de que no se genera, es un mito.
Y una cosa, que por ahi muchos no sepan (yo no lo sabia) hay 2 formas de corregir la desfragmentacion. Como dijo legion, muchos programas juntan todos los bloques, los apretan para que esten mas cerca unos de otros, pero un archivo fragmentado, sigue estando fragmentado, lo que se hace solo, es unificar el espacio libre en una parte del disco y en la otra juntar toda la info. En cambio, el buen desfragmentador, no solo hace eso, sino que ademas, une cada parte del archivo contigua a la otra, de forma los fragmentos de un archivos, estan uno al lado del otro, cosa que la lectura se pueda hacer de forma seguida, y no a los saltos.

Hardcore Extreme Level

Rey Maximo

entradas: 6071

11:38 20/05/2010

26

ahhh no sabia todo eso. Lo que quise decir en resumen fue, que NTFS y EXT fragmentan MUCHISIMO menos que una FAT o FAT32….. Talvez por eso desfragmente en 2 MIN 200 GB como le paso a Savedrage. Gracias por la aclaracion Cristian!

Saludos!

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

11:48 20/05/2010

27

Bueno ha sido explicado mucho mejor de lo que dije.- Yo mas paisano le llamo empujador Para que ni dudas queden Por eso habría que ver si algunos son un desfragmentador o un empujador Pero eso escapa a mi cencia chamigo.-
*clusters eran no?

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Moderador

DJ_Rufa

Argentina

entradas: 5191

12:13 20/05/2010

28
Cita Iniciado por Rey Maximo
Ver Mensaje
ahhh no sabia todo eso. Lo que quise decir en resumen fue, que NTFS y EXT fragmentan MUCHISIMO menos que una FAT o FAT32….. Talvez por eso desfragmente en 2 MIN 200 GB como le paso a Savedrage. Gracias por la aclaracion Cristian!

Saludos!

Si, son notorios los beneficios de ambos sistemas. Por ej, en mi pc, desfragmento el disco cada un mes, y hay veces que no lo hago, porque se mantiene desfragmentado. En cambio, hay veces, que por mucho movimiento de archivos, si se genera fragmentacion, lo que ahi nomas corrigo, asi no se me viene abajo la performance en los discos (tampoco es la diferencia, jaja). Incluso, tengo programada el defraggler (en su momento fue el Diskeeper professional) para que cierto dia, a cierta hora, desfragmente el disco de sistema principalmente (en el trabajo, lo tengo programado para que desfragmente tanto el disco de sistema como el de datos, en el server, ya que todos los chicos graban y leen desde el servidor, asi que no va al palo, se nota).
Y si, como vos decis, NTFS y EXT fragmentan muchisimo menos que fat16 y fat32. Esos sistemas de archivos tenias que hacerles una desfragmentacion todos los dias un poco mas, jaja.

Extreme Level

User X

entradas: 1594

13:21 20/05/2010

29

Desde que publique mi mensaje los estoy probando, 2 conclusiones:

- La desfragmentacion rápida, una joyita, podes desfragmentar solo los archivos fragmentados pudiendo mantener un acceso contiguo a los archivos de forma dinámica y con pocas vueltas , aunque a costa de no consolidar el espacio libre ni orden conveniente. Lo sigo usando por esta opcion.

- La velocidad y coherencia de la desfragmentacion normal (profunda), APESTA. Demora una eternidad, de los desfragmentadores mas lentejas que he probado con desfragmentacion avanzada. Se lo pasaría si fuera por un orden inteligente… pero cuando ya termino de desfragmentar una unidad/disco único que uso para storage nomas, lo vuelvo a pasar y se vuelve a demorar y a mover archivos demorando muchos minutos de nuevo y movequeteando archivos al ped0 que ya están desfragmentados solo por consolidar espacio libre de una manera RIDÍCULAMENTE perfecta???? Como que no tiene un criterio claro de desfragmentacion…
Encima note que no da opción de poder desfragmentar la MFT ni Metadata…

Resumiendo, si no fuera por poder desfragmentar los archivos por separado, bastante pedorro este desfragmentador…

PD: Aclaro que probé la versión portable nomas… si caparon algo de la full, chiflen

Extreme Level

traponet

Chivilcoy, Pcia. de Buenos Aires

entradas: 1140

14:43 20/05/2010

30

A mi me gusta bastante el defrag ya que, si bien, en el modo profundo tarda mucho tiempo a mi me resulta mejor así, convengamos que mi disco es muy chico xq el de 500GB no lo tengo más, solo el de 80GB. Igualmente, insume demasiado tiempo en terminar sólo la primera vez que realizas la defragmentación xq luego va rápidamente, al menos a mí me sucede así. Yo lo paso todos los días antes de apagar la pc (soy medio psicotico jeje)