Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Catalyst 5.6 Vs 5.7

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

13:35 24/07/2005

1

Un poco tarde llego este mes, a causa del minimo-aumento de trabajo en mdq por las vacaciones de invierno… claro que el dia de hoy no hay nadie, ni una hormiga caminando… ya volvimos a la normalidad!
Como sea… los 5.7 salieron, sin grandes ni destacables novedades, asique pasemos directamente a los benchs esta vez…

El testeo se produjo en el siguiente sistema:

Hardware:
Intel Pentium 4 2.8Ghz
Gigabyte GA-8KNXP
Kingston HiperX 512/4000
MSI Radeon X800XT-PE
Hitachi HD 120Gb

Software:
Windows XP-Pro SP2
DirectX9.0C
Intel Chipset 7.2.1.1003
Catalyst CCC 5.6 (12/05/2005)
Catalyst CCC 5.7 (28/06/2005)

Juegos y Benchmarks para las pruebas:

3dMark05 – V110
Un nuevo benchmark de la gente de Futuremark. Su exclusivo uso de DX9 permite probar si las Vpu´s actuales son lo suficientemente potentes para correr jugos futuros.

3dMark03 – V350
Un benchmark muy popular para testear las placas de video. Su uso de DirectX 7,8 y 9 permite testear lo ultimo en hardware para ver si esta a la altura nesesaria para correr los juegos mas actuales.

Aquamark3
Un benchmark que ya anda hace rato por internet y que han adoptado casi todas las paginas de reviews. Su gran fama es devido a que es uno de los pocos benchmarks que testea mas la jugabilidad que la potencia de las gpus.

Doom 3 – V1.3
Que puedo decir?. Su gran uso de DX9, un motor grafico impresionante y un muy buen manejo de la iluminacion, junto a las posibilidades del OpenGl, lo convierten en el mejor test para literalmente "exprimir" una VPU a sus limites.

Far Cry – V1.31
Usa el api DX9 para renderizar un set de islas tropicales con el mejor detalle jamas visto antes. Su gran uso uso de Vertex Shaders, Pixel Shaders y Bump-Mapping asegura un gran uso, tanto del CPU, como del VPU.

Prince of Persia Warrior Within – V1.0
Basado en el mismo motor que movio "POP:Sands of Time" en el 2003, la gente de Ubisoft Montreal se puso a la carga, trayendonos un juego con graficos mejorados, uso de Shaders y una iluminacion increible; demandando seriamente a cualquier Vpu actual.

Star Trek Elite Force 2 – V1.1
Desde mi punto de vista, el juego que mejor a usado el motor del Quake 3. Sus escenarios realmente grandes, combinados con el extensivo uso de shaders lo convierten en un poderoso juego para un benchmark.

Trees of Pangaea Demo – V1.0
Los desarrolladores de hoy en dia estan integrando las nuevas tecnologias creadas por IDV, mas especificamente Speed Tree, para los ambientes exteriores en sus aplicaciones/juegos. El gran uso de tecnologias DX9, como Vertex y/o Pixel shaders, logran crear un set de ambientes naturales con el mejor detalle que se halla visto. Los titulos con estas tecnologias no veran luz hasta unos años, pero gracias a esta demo podemos ver que tan bien manejan las Vpu´s estos ambientes.

Tests:

NOTA: Estoy experimentando un "Cuello de botella" en el sistema, puede que algunos resultados esten limitados por el Cpu.

Aplicacion: 3dmark05
Nivel/demo: G1, G2, G3
Configuracion: Default

Minima diferencia, nada destacable…

Aplicacion: 3dmark03
Nivel/demo: G1, G2, G3, G4
Configuracion: Default

En este caso, las cosas se invierten; una minima diferencia, pero positiva…

Aplicacion: Aquamark 3
Nivel/demo: Score Measurement
Configuracion: Default

Aca podemos observar una subida marginal, pero un poco mas destacalbe que los dos casos anteriores…

Aplicacion: Doom 3
Nivel/demo: demo1
Configuracion: 1024x768, High Quality

Y nuevamente las cosas se invierten, ahora con una caida de 1/2 fps…

Aplicacion: Far Cry
Nivel/demo: Pc games hardware demo
Configuracion: 1024x768, Max Detail

El super-recontra-mega-hiper limitado resultado por el cpu no muestra cambios significativos…

Aplicacion: Prince of Persia Warrior Within
Nivel/demo: 74205 Demo
Configuracion: 1280x960, High, Trilinear

En los "release notes" de estos drivers se especifica que el Prince of Persia: Sands of Time tiene problemas ejecutandose en WinXp con una X800:

Prince of Persia: Sands of Time: Attempting to launch the game under Windows with an ATI Radeon™ X800 series installed results in an error message being displayed. Further details can be found in topic number 737-19787

Apesar de que el Prince of Persia: Warrior Within usa este engine, el juego no parece afectado de ninguna forma… mas que la ya larga y continuada subida de performance para easte titulo; todas consecutivas, desde los 5.4 hasta los 5.7…

Aplicacion: Star Trek Elite Force 2
Nivel/demo: 74205 Demo
Configuracion: 1024x768, High, Trilinear

Se muestra una muy leve mejoria, pero nada muy destacable…

Aplicacion: Trees of Pangaea Demo
Nivel/demo: Prairie Meadow
Configuracion: 1280x1024, High detail

Sin cambios muy notables, nada que se destaque…

Conclusion:

Se habia dejado en claro desde hace tiempo que estos drivers deverian traer un moderado aumento de perfomance para placas con 128 o 64mb. Como mi X800 es de 256mb, no puedo comprobar si estas afirmaciones eran ciertas… claro que puedo observar que hay una minima diferencia de performance, que sinceramente no se si aplicarla a mejoras en los drivers, o una variacion de estos…

Claro que estos drivers no han salido del todo "limpios" que digamos… la lista de bugs conocidos a aumentado un poco, y la de bugs solucionados apenas tiene algunas menciones (de juegos, no en el caso de aplciaciones y ccc)…
Tambien tengo que destacar que muchos usuarios del foro se quejaron de baja performance en juegos como el GTA:SA, pero para decir la verdad yo no he experimentado ningun tipo de prolema…
Esto en si me hace llevar a pensar que estas mejoras para el "frame buffer" de las placas de 128mb, no han sido muy efectiva para todos los juegos y/o placas… con suerte, podemos esperar que Ati saque una solucion para los siguientes Catalyst…

Lo mejor de los 5.7:
-Mejoras minimas de performance.

Lo peor de los 5.7:
-Cuelges o relentizacion en determinados juegos y placas.

No tenemos grandes sorpesas, ni grandes cambios, pero si grandes decpeciones por parte de algun que otro usuario que sufre con los problemas de relentizacion o cuelges en determinados juegos…

Si conviene actualizar? la verdad, no lo creo… para las placas con 256mb parece no haber problemas, pero para la amplia mayoria de usuarios que usan placas de 128mb, parece ser un tipo de "suerte" si te tocan problemas o no…

Yo sugeriria esperar a los 5.8, que con suerte van a venir mucho mas limpios que estos, y con un posible soporte "oficial" para el Crosffire…

Extreme Level

cabe72000

entradas: 1677

16:22 24/07/2005

2

Clap clap clap, no sabia que hacias estos reviews, son muy completos, te felicito

PD: PARA QUE MIERDA ME HABRE PASADO A ATI

Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

16:26 24/07/2005

3
Cita Iniciado por cabe72000

Clap clap clap, no sabia que hacias estos reviews, son muy completos, te felicito

PD: PARA QUE MIERDA ME HABRE PASADO A ATI

porque nVIDIA apestaba en su momento (?)
Saludos

Extreme Level

cabe72000

entradas: 1677

16:33 24/07/2005

4

Yo tenia una 5700 y la verdad me arrepiento de haberla cambiado por esta 9550, por que las nVIDIA tendran menos rendimiento pero NINGUN juego tiene incompatibilidades y tiene 2 millones de juegos optimizados para nv mientas q ATI el unico que tiene es el HL 2

Ati se viene mandando bastantes cagadas con la salida de la seria x a excepcion de la 800 para arriba, las 300, 600, 700 no pueden competir contra sus contrapartidas de nVIDIA, 6200, 6600, 6600 GT

Edit: Ademas de que su serie 5 esta tardando 9 veces mas, mientras q nv ya le saco su 7800 y para colmo, nv se la violo de parada a ATI cuado le pusieron la 7800 en sli y rompio el orto a su crossfire con los puntajes de 3d mark

PD: Trato de sero objetivo con respecto a nv y ATI pero HOY no puedo negarme la camistea de nv como tampoco la de AMD

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

16:50 24/07/2005

5
Cita Iniciado por cabe72000

Yo tenia una 5700 y la verdad me arrepiento de haberla cambiado por esta 9550, por que las nVIDIA tendran menos rendimiento pero NINGUN juego tiene incompatibilidades y tiene 2 millones de juegos optimizados para nv mientas q ATI el unico que tiene es el HL 2

Ati se viene mandando bastantes cagadas con la salida de la seria x a excepcion de la 800 para arriba, las 300, 600, 700 no pueden competir contra sus contrapartidas de nVIDIA, 6200, 6600, 6600 GT

Edit: Ademas de que su serie 5 esta tardando 9 veces mas, mientras q nv ya le saco su 7800 y para colmo, nv se la violo de parada a ATI cuado le pusieron la 7800 en sli y rompio el orto a su crossfire con los puntajes de 3d mark

PD: Trato de sero objetivo con respecto a nv y ATI pero HOY no puedo negarme la camistea de nv como tampoco la de AMD

Se lo viola de parado ?? . sabes la diferencia real de rendimiento entre un X850XTPE y un 7800gtx ¿¿ bueno te la digo.. son 10% si 10% nada mas.. lo he comprobado yo mismo testeando ambas placas…

Nvidia esta sacando todo su arsenal ahora porque sabe q el R520 se las va a comer crudas a la 7800Ultra. GTX o lo q sea… y el Crossfire me parece bastabte mas eficiente q un SLI. compatibilidad con todos los juegos y algunas cosas mas..

Se ven benchmarks de X850 en crossfire q igualan y hastra rinden mas q dos 7800gtx en SLI.

si creen q estoy mandando fruta ? esperen dos semanas.

Sobre AMD: sisi no te discuto X2 Rulz

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

17:06 24/07/2005

6
Cita Iniciado por KaiSer

Se lo viola de parado ?? . sabes la diferencia real de rendimiento entre un X850XTPE y un 7800gtx ¿¿ bueno te la digo.. son 10% si 10% nada mas.. lo he comprobado yo mismo testeando ambas placas…

Nvidia esta sacando todo su arsenal ahora porque sabe q el R520 se las va a comer crudas a la 7800Ultra. GTX o lo q sea… y el Crossfire me parece bastabte mas eficiente q un SLI. compatibilidad con todos los juegos y algunas cosas mas..

Se ven benchmarks de X850 en crossfire q igualan y hastra rinden mas q dos 7800gtx en SLI.

si creen q estoy mandando fruta ? esperen dos semanas.

Sobre AMD: sisi no te discuto X2 Rulz

disiento completamente con vos en lo de la 7800 GTX pero es offtopic
Se me ocurre una idea, todos los que tuvieron dramas con los 5.7 que posteen en este thread
Saludos

Extreme Level

javier

entradas: 2369

17:49 24/07/2005

7

MMM yo e visto varios benck y en todos gana SLI sobre crossfire.

Javier… Para seguir la trayectoria: mira al maestro, sigue al maestro, camina junto con el maestro, mira a través del maestro, conviértete en el maestro.

Extreme Level

Xypper

entradas: 2787

19:30 24/07/2005

8

yo tengo los 5.7 en mi 9600xt y el único problema que me trajo fue en el gta sa, despues todo bien con el q3, todos los medal, doom3, hl2, pop2.

Extreme Level

Ugly kid Jhon

entradas: 1591

21:34 24/07/2005

9

excelente informe, yo volvi a los 5.6, voy a esperar los 5.8 como dice 74205, yo soy de los que tuvo problemas con el gta SA, pero estoy usando winxp 64bits y los drivers catalyste de 64 bits, tengo una 9800pro 128mb @ 420 /370.

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

21:40 24/07/2005

10
Cita Iniciado por lucas1985

disiento completamente con vos en lo de la 7800 GTX pero es offtopic
Se me ocurre una idea, todos los que tuvieron dramas con los 5.7 que posteen en este thread
Saludos

Bien luquitas, yo tuve todos los quilombos con el 5.7.
Instale el que me trajo el CD de MSI, 4.7 y corre todo de MARAVILLA!!!! BF2, DIII, NFS U2, lo que venga……………………muy grosa la 9550 .

Extreme Level

Montykoro!

entradas: 2649

12:56 26/07/2005

11

…veremos los tengo en casa…si hoy me siento con suerte los pongo!

Midle End Level

brancaghost

entradas: 290

14:16 26/07/2005

12

Todavia no los e probado !!!

-ABIT- IP35 Pro| 8400 Q746A518 @ 500(x8) 1.3V.
2 X 1GB Crucial|PC2-5300 10th Anniversary Micron D9GMH (B6-3) Handpicked DDR 1000 @ 4-4-3-3
WC Custom Systems|DM-11 Rev 4/Switfech MCP655-B/EK-Multioption RES 250 rev.2/Block VGA Jet Central/Primochill PC Ice
SilverStone TJ07

Extreme Level

javier

entradas: 2369

14:26 26/07/2005

13

Yo los tengo instalados y no e tenido problemas.

Javier… Para seguir la trayectoria: mira al maestro, sigue al maestro, camina junto con el maestro, mira a través del maestro, conviértete en el maestro.