Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Catalyst 5.5 Vs 5.6

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

13:23 17/06/2005

1

Este mes, a diferencia del mes pasado, los drivers salieron mucho antes de lo (almenos) yo me esperaba…
Se ha rumoreado mucho sobre estos drivers, sobre sus supuestas "optimizaciones" para aumentar el rendimiento, asique no es de extrañarse el porque se ha hecho tanto revuelo desde que se menciono la palabra "mejoras".
Pero el aumento de performance no ha sido el unico motivo de discusion, ya que diversas mejoras han sido incluidas para la version CCC…

Novedades:

R520 "encontrado" en los drivers:

Esto lo agrege el mes pasado, pero fue luego de haber posteado todo el informe, asique lo vuevlo a agregar este mes.
La cosa es que estaba mirando los archivos de drivers, y derepente me encontre con esto:

No se que es lo que este archivo hace exactamente, aunque parece ser que es parte de los "profiles" que se ejecutan en cada tipo de Vpu, para algun software determinado…
Obiamente esto no indica soporte para el R520, pero si indica que ya estubieron probando esta nueva Vpu con los drivers…

Soporte para las Radeon Mobility:

Si bien dudo que alguien de aca tenga o disponga de una version Mobility para notebooks, creo que vale la pena mencionar que la gene de Ati a decidido darle soporte a cada una de las aceleradoras que usen Vpu de ellos. Si bien el soporte por ahora es limitado a las Mobility X700/X800, se espera que en el futuro se pueda abarcar toda la gama de placas graficas.
La verdad es que personalemnte me gusta mucho la idea; para mi no va a tener ninguna utilidad, pero para toda la gente que quiere un driver actualizado, y no se banca tener el driver de fabrica, esta puede ser una muy buena noticia… claro esta que con la cantidad de Vpus que hay, y teniendo en cuenta que cada fabricante de notebooks tiene un diseño particular, Ati se ha puesto un duro trabajo encima; y realmente no veo la posibilidad de que cada vpu sea soportada… pero por lo menos, un "soporte general" ya es algo muy decente…

CCC mucho mas rapido y con nuevas funciones:

Todos nos quejabamos de que apesar de que el CCC es muy lindo y todo, siempre tardaba demasiado en iniciar. Ahora, y por fin, el CCC tarda mucho menos… en un conteo "asi nomas" que hize, los 5.5 tardaban en cargar unos 12-14 segundos, mientras que los 5.6 ahora tardan 6-8 segundos… Esta bien, no es la gran diferencia, pero es un comienzo…
Pero esta no ha sido la unica novedad, ya que ahora la seccion de video esta mucho mas desarrolada que antes:

Una de las funciones que me gustan de los ccc era la opcion de "overlay", que permitia configurar cosas como el brillo, el contraste, la saturacion, etc… apartir de los drivers, para que luego sean automaticamente aplicados a los videos que uno reproducia. Si bien esta funcion estaba presente en todas las versiones de los ccc, en esta se ha agregado una comoda pantalla de previsualizacion… muy util para gente que, como en mi caso, suele buscar el punto "perfecto" para ver un video.

Siguiendo mas abajo, la nueva subseccion llamada "theater mode" permite configurar facilmente la reproduccion de video a la segunda pantalla…
Realmente esto es un alivio… me acuerdo los dolores de cabeza que de tanto en tanto tenia cuando tenia que configurar la salida secundaria con los viejos drivers… en algunos casos ni me funcionaba!!!… con esta "solucion", creo que este tipo de problemas ya no van a ser tan frecuentes, y la gente que tiene pocos conocimientos ya no va a tener que complicarse tanto para activar una segunda pantalla…

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

13:24 17/06/2005

2

Por ultimo en los ccc se encuentra la opcion "Deinterlacing". No creo que deva explicar para que sirve… pero cabe destacar que esta tambien dispone de una linda ventanita de previsualizacion, muy util para ver los cambios…

Soporte para WMV9 Acceleration:

Hace algun tiempo, salio un parche para habilitar la reproduccion de videos usando Shaders DX9. El problema era que esto requeria soporte del driver… si bien aun no hay ningun contenido que use este tipo de "compresion", Ati ya le ha dado soporte. Apartir de esta version, cualquier video que use WMV9 Acceleration sera reproducido sin problemas por las Radeon.

El testeo se produjo en el siguiente sistema:

Hardware:
Intel Pentium 4 2.8Ghz
Gigabyte GA-8KNXP
Kingston HiperX 512/4000
MSI Radeon X800XT-PE
Hitachi HD 120Gb

Software:
Windows XP-Pro SP2
DirectX9.0C
Intel Chipset 7.0.0.1025
Catalyst CCC 5.5 (03/05/2005)
Catalyst CCC 5.6 (12/05/2005)

Juegos y Benchmarks para las pruebas:

3dMark05 – V110
Un nuevo benchmark de la gente de Futuremark. Su exclusivo uso de DX9 permite probar si las Vpu´s actuales son lo suficientemente potentes para correr jugos futuros.

3dMark03 – V350
Un benchmark muy popular para testear las placas de video. Su uso de DirectX 7,8 y 9 permite testear lo ultimo en hardware para ver si esta a la altura nesesaria para correr los juegos mas actuales.

Aquamark3
Un benchmark que ya anda hace rato por internet y que han adoptado casi todas las paginas de reviews. Su gran fama es devido a que es uno de los pocos benchmarks que testea mas la jugabilidad que la potencia de las gpus.

Doom 3 – V1.3
Que puedo decir?. Su gran uso de DX9, un motor grafico impresionante y un muy buen manejo de la iluminacion, junto a las posibilidades del OpenGl, lo convierten en el mejor test para literalmente "exprimir" una VPU a sus limites.

Far Cry – V1.31
Usa el api DX9 para renderizar un set de islas tropicales con el mejor detalle jamas visto antes. Su gran uso uso de Vertex Shaders, Pixel Shaders y Bump-Mapping asegura un gran uso, tanto del CPU, como del VPU.

Prince of Persia Warrior Within – V1.0
Basado en el mismo motor que movio "POP:Sands of Time" en el 2003, la gente de Ubisoft Montreal se puso a la carga, trayendonos un juego con graficos mejorados, uso de Shaders y una iluminacion increible; demandando seriamente a cualquier Vpu actual.

Star Trek Elite Force 2 – V1.1
Desde mi punto de vista, el juego que mejor a usado el motor del Quake 3. Sus escenarios realmente grandes, combinados con el extensivo uso de shaders lo convierten en un poderoso juego para un benchmark.

Trees of Pangaea Demo – V1.0
Los desarrolladores de hoy en dia estan integrando las nuevas tecnologias creadas por IDV, mas especificamente Speed Tree, para los ambientes exteriores en sus aplicaciones/juegos. El gran uso de tecnologias DX9, como Vertex y/o Pixel shaders, logran crear un set de ambientes naturales con el mejor detalle que se halla visto. Los titulos con estas tecnologias no veran luz hasta unos años, pero gracias a esta demo podemos ver que tan bien manejan las Vpu´s estos ambientes.

Tests:

NOTA: Estoy experimentando un "Cuello de botella" en el sistema, puede que algunos resultados esten limitados por el Cpu.

Aplicacion: 3dmark05
Nivel/demo: G1, G2, G3
Configuracion: Default

Una subida de unos 80 puntos… por fin supero la barrera de los 6000!!!

Aplicacion: 3dmark03
Nivel/demo: G1, G2, G3, G4
Configuracion: Default

Minima caida, pero por una posible variacion en el driver…

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

13:25 17/06/2005

3

Aplicacion: Aquamark 3
Nivel/demo: Score Measurement
Configuracion: Default

Desde los 5.3 (si no estoy mal) que el aquamark habia sufrido unan notable caida de 4 fps. Cada release de drivers fue subiendo la performance un poco, y hoy, los 5.6 han devuelto la performance en este programa, a sus "numeros habituales".

Aplicacion: Doom 3
Nivel/demo: demo1
Configuracion: 1024x768, High Quality

1fps arriva… ya se esta haciendo habitual la subida de performance en este titulo…

Aplicacion: Far Cry
Nivel/demo: Pc games hardware demo
Configuracion: 1024x768, Max Detail

No se si considerarlo un aumento o una variacion, pero el Far Cry muestra una muy leve subida de medio fps.

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

13:25 17/06/2005

4

Aplicacion: Prince of Persia Warrior Within
Nivel/demo: 74205 Demo
Configuracion: 1280x960, High, Trilinear

Y dale que sigue subiendo… con cada driver nuevo, mas performance para este titulo…..

Aplicacion: Star Trek Elite Force 2
Nivel/demo: 74205 Demo
Configuracion: 1024x768, High, Trilinear

Sorprendentemente el EF2 obtiene los mismos y exactos resultados que el FC… realmente una "gran" coincidencia…

Aplicacion: Trees of Pangaea Demo
Nivel/demo: Prairie Meadow
Configuracion: 1280x1024, High detail

Por aca sin cambios, exactamente los mismos resultados que los 5.5.

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

13:26 17/06/2005

5

Conclusion:

Demasiados aumentos de performance no hay, y si los hay, no son muy notables…
En parte, era verdad lo que decian, esta version trajo una mejora "general" de la performance, cuando en otras entregas nos encontramos con algunos programas beneficiados y otros no…
Si bien ya Ati a anunciado que los 5.7 deverian traer aun mas aumentos de performance (mas que nada para las placas de 128mb), yo no me esperaria un "gran aumento", pero si uno moderado…

Ahora que los ccc tardan mucho menos en cargar, puede ser una opcion mas atractiva para toda la gente que los evito… sumenle las nuevas funcionalidades, que apesar de que parescan simples y sencillas son muy utiles, tenemos en nuestras manos una version "interesante", y bastante completa en lo que se refiere al panel de control.
La inclusion de las Mobility es un buen paso, y uno bien tomado para todos los usuarios mobiles… El soporte para WMV9 Acceleration es algo que en la actualidad no le vamos a dar importancia, pero si posiblemente en un futuro cercano…

Los drivers son del todo decentes, tienen la misma estabilidad que presentaron los 5.4.
Me llama la atencion la fecha de los drivers, 12/05, contra la anterior fecha, 03/05… esto significa que en si, nos encontramos con drivers de no mas de 10 dias de diferencia frente a los anteriores… asique esta ves no estamos con drivers "tan nuevos"…

Por otro lado, no encuentro nada malo con estos drivers… nada tengo para tirarle encontra…

Lo mejor de los 5.6:
-Mejoras moderadas de performance.
-Soporte WMV9 Acceleration.
-CCC mucho mas rapido.
-Nuevas funciones del CCC
-Soporte (limitado) para las Mobility Radeon.

Lo peor de los 5.6:
-Nada

De todas formas nos encontramos frente a un release de drivers muy decente… tenemos mejoras de performance, nuevas funciones, bugs solucionados, la estabilidad es tan decente como las 2 anteriores versiones… que mas se puede pedir?
Si conviene actualizar? bien, talvez si uno no esta tan desesperado por tener lo ultimo, se podria optar por esperar a los 5.7 para ver la performance general que estos traen… sino, actualizar no es una mala idea… pueden ir probando las nuevas funciones del CCC, y algun que otro moderado aumento de performance…

En definitiva, me arriesgo a decir que nos encontramos con el mejor release de drivers hasta la fecha… asique estos drivers realmente merecen mi recomendacion:


(aclaro que lo hize en 10 minutos en el trabajo, asique aun falta pulirlo bastante)
Midle End Level

LeoY2K

entradas: 203

13:54 17/06/2005

6

jajajajajaj me mató el simbolo de recomendado… sos un capo!!!!

ahora hablando en serio… muy groso trabajo, te felicito!

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

11:29 18/06/2005

7

gracias…. como dije alguna vez: "es mi pequeño granito de arena para la comunidad de MXPC"

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

13:49 18/06/2005

8

Muy bueno, y te juro que los instalé porque uno se tomó la molestia de probarlos y tirar benchs, yo ni en sueños lo hubiese hecho porque me da toda la jala…
No esperes que benchee para ver si sube el rendimiento, pero ya los tengo, jeje


Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

14:26 18/06/2005

9

excelente la comparativa y si, son los drivers a instalar para largo rato
Saludos

Midle End Level

brancaghost

entradas: 290

14:29 18/06/2005

10

Los voy a prober haber que pasa,74 como siempre impecable lo tuyo !!!

-ABIT- IP35 Pro| 8400 Q746A518 @ 500(x8) 1.3V.
2 X 1GB Crucial|PC2-5300 10th Anniversary Micron D9GMH (B6-3) Handpicked DDR 1000 @ 4-4-3-3
WC Custom Systems|DM-11 Rev 4/Switfech MCP655-B/EK-Multioption RES 250 rev.2/Block VGA Jet Central/Primochill PC Ice
SilverStone TJ07

Extreme Level

Ugly kid Jhon

entradas: 1591

19:34 18/06/2005

11

excelente, faltarian comparativas para los 64bits, si alguno se anima?