Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Catalyst 5.3 Vs 5.4

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

12:44 17/04/2005

1

El mes pasado me esperaba un release mas "tranqui" de drivers, pero termino siendo otro release notable (porp erdida de rendimiento y bugs solucionados/encontrados + novedades).
Ese release "tranqui" es con el que nos encontramos ahora; sin grandes sorpresas ni sobresaltos, los 5.4 aparecen para simplemente cumplir con las actualizaciones de drivers mensuales.

Novedades:

Speedtree engine en U3:

El motor que mueve el ultimo test que corro (Trees of pangaea) fue adoptado por los dessarroladores del Unreal 3. si bien esta es una noticia un poco vieja (salio unos dias despues de los ultimos 5.3), creo que cabe notar este hecho ya que es el primer titulo "importante" que va a utilizar eta tecnologia, y posiblemnte sea el mas proximo en salir.

El testeo se produjo en el siguiente sistema:

Hardware:
Intel Pentium 4 2.8Ghz
Gigabyte GA-8KNXP
Kingston HiperX 512/4000
MSI Radeon X800XT-PE
Hitachi HD 120Gb

Software:
Windows XP-Pro SP2
DirectX 9.0C
Intel Chipset 6.3.0.1008
Catalyst CCC 5.2 – 19/01/05
Catalyst CCC 5.3 – 22/02/05

Juegos y Benchmarks para las pruebas:

3dMark05 – V110
Un nuevo benchmark de la gente de Futuremark. Su exclusivo uso de DX9 permite probar si las Vpu´s actuales son lo suficientemente potentes para correr jugos futuros.

3dMark03 – V360
Un benchmark muy popular para testear las placas de video. Su uso de DirectX 7,8 y 9 permite testear lo ultimo en hardware para ver si esta a la altura nesesaria para correr los juegos mas actuales.

Aquamark3
Un benchmark que ya anda hace rato por internet y que han adoptado casi todas las paginas de reviews. Su gran fama es devido a que es uno de los pocos benchmarks que testea mas la jugabilidad que la potencia de las gpus.

Doom 3 – V1.1
Que puedo decir?. Su gran uso de DX9, un motor grafico impresionante y un muy buen manejo de la iluminacion, junto a las posibilidades del OpenGl, lo convierten en el mejor test para literalmente "exprimir" una VPU a sus limites.

Far Cry – V1.3
Usa el api DX9 para renderizar un set de islas tropicales con el mejor detalle jamas visto antes. Su gran uso uso de Vertex Shaders, Pixel Shaders y Bump-Mapping asegura un gran uso, tanto del CPU, como del VPU.

Prince of Persia Warrior Within – V1.0
Basado en el mismo motor que movio "POP:Sands of Time" en el 2003, la gente de Ubisoft Montreal se puso a la carga, trayendonos un juego con graficos mejorados, uso de Shaders y una iluminacion increible; demandando seriamente a cualquier Vpu actual.

Star Trek Elite Force 2 – V1.1
Desde mi punto de vista, el juego que mejor a usado el motor del Quake 3. Sus escenarios realmente grandes, combinados con el extensivo uso de shaders lo convierten en un poderoso juego para un benchmark.

Trees of Pangaea Demo – V1.0
Los desarrolladores de hoy en dia estan integrando las nuevas tecnologias creadas por IDV, mas especificamente Speed Tree, para los ambientes exteriores en sus aplicaciones/juegos. El gran uso de tecnologias DX9, como Vertex y/o Pixel shaders, logran crear un set de ambientes naturales con el mejor detalle que se halla visto. Los titulos con estas tecnologias no veran luz hasta unos años, pero gracias a esta demo podemos ver que tan bien manejan las Vpu´s estos ambientes.

Tests:

NOTA: Estoy experimentando un "Cuello de botella" en el sistema, puede que algunos resultados esten limitados por el Cpu.

Aplicacion: 3dmark05
Nivel/demo: G1, G2, G3
Configuracion: Default

No hay mejoras notables, el resultado permanece igual.

Aplicacion: 3dmark03
Nivel/demo: G1, G2, G3, G4
Configuracion: Default

Los puntos perdidos el mes pasado parecen haber vuelto, pero aun asi no es una mejoria notable.

Aplicacion: Aquamark 3
Nivel/demo: Score Measurement
Configuracion: Default

La performance del aquamark sigue por el suelo, y los drivers nuevos no hacen nada para solucionar la caida de los 5.3.

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

12:44 17/04/2005

2

Aplicacion: Doom 3
Nivel/demo: demo1
Configuracion: 1024x768, High Quality

Nada notable, una leve caida, pero es probablemente causada por una variacion de los drivers…..

Aplicacion: Far Cry
Nivel/demo: Pc games hardware demo
Configuracion: 1024x768, Max Detail

Leve subida, casi 1fps mas que el mes pasado…

Aplicacion: Prince of Persia Warrior Within
Nivel/demo: 74205 Demo
Configuracion: 1280x960, High, Trilinear

Los 5.3 le dieron un golpe bajo a este titulo, dandole una perdida notable de rendimiento. Pero los 5.4 parece haber solucionado el problema, almenos un poco, para devolver la performance a sus niveles normales.

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

12:45 17/04/2005

3

Aplicacion: Star Trek Elite Force 2
Nivel/demo: 74205 Demo
Configuracion: 1024x768, High, Trilinear

Los resultados se mantienen, no hay perdidas ni ganancias notables.

Aplicacion: Trees of Pangaea Demo
Nivel/demo: Prairie Meadow
Configuracion: 1280x1024, High detail

Mismo caso que el EF2, los resultados se manitenne dentro de lo normal.

Conclusion:

Como dije, el release "tranqui" de drivers es lo que podemos ver en los resultados. no tenemos perdidas ni ganancias notables, salvo el caso del POP2.
La perfromance esta un poco baja en algunos titulos/aplicaciones, ya causadas por la anterior version de los catalyst.
No tenemos muchas sorpresas; bugs solucionados en diferentes juegos y unos cuantos en el CCC, mas algun que otro nuevo problema descubierto
El CCC no incorpora nada nuevo, y sigo decepcionado por encontrar el overdrive de las memorias y que no funcione. No se si esto lo reservaron para la nueva gama de X850, pero seria bueno que ATi haga 1 de 2 cosas: o activarlo para toda la gama de radeons, o directamente que remueva esta opcion de cualquier grafica que no sean x850…
Talvez algo bueno que podemos encontrar en este set es la estabilidad. El mes pasado mencione los problemas que encontre con estos drivers, y muchos usuarios tambien lo mencionaron. lo bueno es que por el tiempo que vengo usando los 5.4, estos no me han molestado en lo absoluto, como tampoco escuche que alguien se queje.
Asique en si, no he podido encontrar nada negativo con estos drivers, pero en si, tampoco puede encontrar muchas cosas positivas.

Lo mejor de los 5.3:
-Mayor estabilidad.

Lo peor de los 5.3:
-Nada

Un release tranqui, nada de sorpresas y nada de que lamentar/festejar. no viene mal algo asi de tanto en tanto, no?
Sabeos que la estabilidad ha vuelto, que es algo que por lo menos a mi, me deja mucho mas tranquilo.
Yo, como casi siempre, me quedo con los drivers nuevos. Recomiendo los drivers, no a bombo y platillo, pero si como seguridad y confiansa, drivers sin muchos problemas y estables son raros en estos dias, mas aun en Ati, sacando drivers cada 4 semanas.
En fin, ustedes deciden, los 5.4 son buenos para quedarse tranquilos, y talvez si no les gusta actualizar los drivers cada mes, esta puede ser una buena oportunida para hacerlo, ya que esta entrega podria definirse como la mas estable en lo que va del año.

Salu2 dese Mar del Plata.

Extreme Level

Montykoro!

entradas: 2649

12:56 20/04/2005

4

Muy grosa tu comparativa… es un laburaso! los Ati boys te felicitamos!

Extreme Level

Ugly kid Jhon

entradas: 1591

13:07 20/04/2005

5

muy bueno 74, los tengo instalados y no hacen el ruidito ese como los 5.3.

Midle End Level

DeHyMo$

entradas: 129

15:02 20/04/2005

6

Jejej Excelente review, GRacias Nuevamente 74205.. pero todavia no los instalaos, con la mala experiencia de los 5.3 todavia tengo los 5.2, bueno aprovechando, quiero hacer una preguntita… ya tenis el Still Life ( game) porq no pusiste cuando eran los FPS de aquel juego, y si lo tenis, de dodne los sacaste??

AMD Athlon 64 3500+
MSI K8N Neo2 Platinium Edition
Ati RAdeon 9600XT powered by Sapphire
2X256 RAM PC3200
WD 160GB SATA
RAIDMAX SCORPIO TOWER

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

12:36 24/04/2005

7
Cita Iniciado por DeHyMo$

ya tenis el Still Life ( game) porq no pusiste cuando eran los FPS de aquel juego, y si lo tenis, de dodne los sacaste??

no, aun lo ando buscando, es que esta semana estube laburando y recien hoy pude volvar a entrar al foro e internet…..
en el emule no esta, va, hay uno, pero apenas pesa mas de 1 cd, y no creo que ese sea.
tendria que buscar algun torrent…..

no, no probe el still life con los drivers, pero te puedo decir que en la demo, a 6AA y 16AF corre a un promedio (si recuerdo bien) de 60-80fps….