Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

¿Vista o XP?

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

EnriqueMG

entradas: 267

23:22 28/11/2007

1

Holas!

Por temas de trabajo tengo que apurarme a poner a trabajar a mi nueva PC sin hacer mayores experimentos, y una duda existencial que tengo es si le pongo Windows XP Pro o Windows Vista Business.

Hasta ahora no usé el Vista porque en mi equipo actual no corría tan bien como yo deseaba, pero en este nuevo equipo tiene que andar bien.

Sin embargo leí que muchos siguen recomendando usar el XP y que algunas comparativas de rendimiento siguen mostrándolo como la mejor opción también en equipos poderosos.

Por otra parte también vi otros informes que hablan de que el Vista aprovecha mucho mejor el micro Q6600 que el XP.

¿Qué me recomiendan? Los que usan Vista en este tipo de equipos, ¿notan menor rendimiento que con el XP?

Gracias!

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

23:29 28/11/2007

2

XP, si queres desperdiciar los recursos de tu PC ponete Vista.
Aunque, siendo muy novato en Linux, te digo que estoy con un Ubuntu 7.10 y que vuelvo a Winchot XP solo para ver TV o jugar a algo, pero es solo hasta que encuentre alguna salida en linux.
Para trabajar, en cualquier aspecto, yo estoy comprobando que Linux es infinitamente superior a Mocosoft.

Ah, y eso que todavia no instale los drivers oficiales de ATI, ya que no quiero mandarme mocos que todavia no se arreglar. Pero vi Ubuntus andando con el Compiz Fusion, la verdad que le tendría que dar verguenza a Mocosoft seguir distribuyendo el Vista.

Midle End Level

VanDynck

El Infierno de Hielo

entradas: 294

23:30 28/11/2007

3

Windows XP de una, el Vosta es una piiiiiii piiiiiiiii piiiiiiii piiiiiiiii.
Bueno ahora en serio WinXP sigue siendo lo mejor yo he probado bastante tiempo Vista tratando de buscarle el lado positivo………….Y NUNCA LO ENCONTRE!!

Extreme Level

sette

Rosario, Argentina

entradas: 2199

23:36 28/11/2007

4

XP!!!!!!…. que este tipo de preguntas no se hagan más por dios!!….jaja… hablando en serio… no me voy a poner a explicar las cosas malas que tiene Vista porque no alanzaría el post, por eso te digo que XP es mejor.

 

Extreme Level

leo_lac

entradas: 2932

23:38 28/11/2007

5

No hablen al pedo, yo te recomiendo el XP, pero trata de probar el Vista, ya q me parece muy bueno, y un poco mas estable q el XP (si alguien me dice q es mentira q me de pruebas concretas, pruebas personales, porq yo lo tengo hace tiempo, y me parece mas estable q el XP)..
Salu2

Intel Core 2 Duo E8400 @ 4050mhz 1,28v + Thermal Right Ultra Extreme 120 – DFI P35 DK T2Rs – 2 x 1GB OCZ Reaper 9200 1150mhz – ECS 8800GT ACCs1 – Samsung HD753LJ 750GB 32MB Buffer – NspireGear 650wCoolerMaster 590 – Samsung 226NW

Fue lindo mientras duro.

Midle End Level

EnriqueMG

entradas: 267

23:38 28/11/2007

6

Si, yo hasta ahora cada vez que uso Vista en alguna PC ajena me vuelvo loco… Pero mis dudas vienen a que parece que Vista usa mucho mejor los múltiples núcleos que el XP, y eso hace que mejore el rendimiento.

Para que entiendan: no es la pregunta XP o Vista de siempre. Conozco a los dos y la verdad me gusta más el XP, pero el tema de los núcleos pesa…

Extreme Level

guido__lac

entradas: 1434

23:39 28/11/2007

7

Aparte de lo que dice el estimado FoxTeRr.. de que te pongas el XP..
El vista trae un par de complicaciones.. yo tuve una mala experiencia con el Vista todavia.. ¬¬.. asi que yo te recomiendo el XP..

Usuario en otra..

Extreme Level

msebis

entradas: 1907

23:44 28/11/2007

8

windows xp!! el vista com oq todabia esta verde…

Extreme Level

K-Ch

entradas: 2081

23:44 28/11/2007

9

Si queres un sistema para trabajar y que aproveche los nucleos, tal como te dijo FoxTeRr, pone Linux

Si no te animas, XP de cabeza.

Intel Core 2 Duo E4500 @ 3,51Ghz 24/7 – Termalright Ultra 120 Extreme – Gigabyte GA-P35-DS3R – Mushkin Redline DDR2-1000 2x2GB – MSI NX8800GT 512MB OC Edition – Western Digital Caviar WD2500KS 250GB – Western Digital Caviar WD400BB 40GB – Asus DRW-1608P3S – Thermaltake Armor VA8003BWS – Zalman ZM-MFC2 – Powercooler PS-550XP – Windows 2008 Server Enterprise x64

GIGABYTE P35 OVERCLOCKING TEAM MEMBER
CPU-Z Validation
GPU-Z Validation

Extreme Level

sette

Rosario, Argentina

entradas: 2199

23:47 28/11/2007

10
Cita Iniciado por EnriqueMG
Ver Mensaje
Si, yo hasta ahora cada vez que uso Vista en alguna PC ajena me vuelvo loco… Pero mis dudas vienen a que parece que Vista usa mucho mejor los múltiples núcleos que el XP, y eso hace que mejore el rendimiento.

Para que entiendan: no es la pregunta XP o Vista de siempre. Conozco a los dos y la verdad me gusta más el XP, pero el tema de los núcleos pesa…

Si, aprovecha los dos nucleos, eso es porque vista es un sistema operativo de 64bit, y XP de 32bit, con lo cual XP aprovecha sólo 32 instucciones y las otras 32 no las usa, cosa que vista si, pero si es por eso, entonces ponete XP de 64bit, que salio, pero dicen que no vale la pena si no tenes 4Gb de RAM, porque no se nota el cambio, supongo que con Vista pasa lo mismo.

Yo sigo diciendo o Xp o Ubuntu en todo caso.

 

Extreme Level

marttinkaz

entradas: 2471

23:47 28/11/2007

11

La mejor opcion por ahora XP.

Extreme Level

leo_lac

entradas: 2932

23:49 28/11/2007

12
Cita Iniciado por sette
Ver Mensaje
Si, aprovecha los dos nucleos, eso es porque vista es un sistema operativo de 64bit, y XP de 32bit, con lo cual XP aprovecha sólo 32 instucciones y las otras 32 no las usa, cosa que vista si, pero si es por eso, entonces ponete XP de 64bit, que salio, pero dicen que no vale la pena si no tenes 4Gb de RAM, porque no se nota el cambio, supongo que con Vista pasa lo mismo.

Yo sigo diciendo o Xp o Ubuntu en todo caso.

Ambos tienen ambas versiones, yo de echo uso el vista de 32 bits y lo de los nucleos no tiene nada q ver con eso…
Salu2

Intel Core 2 Duo E8400 @ 4050mhz 1,28v + Thermal Right Ultra Extreme 120 – DFI P35 DK T2Rs – 2 x 1GB OCZ Reaper 9200 1150mhz – ECS 8800GT ACCs1 – Samsung HD753LJ 750GB 32MB Buffer – NspireGear 650wCoolerMaster 590 – Samsung 226NW

Fue lindo mientras duro.

Midle End Level

ezeqdisco

entradas: 416

23:54 28/11/2007

13

1 XP
2 ubuntu 7.10
3 windows 95
4 windows 98 se
5 windows 3.1
6 ms.dos
7 Windows Vista….
Saludos a todos!!!!!!!!!

feliz con mi N95 8gb!

Midle End Level

EnriqueMG

entradas: 267

00:03 29/11/2007

14
Cita Iniciado por sette
Ver Mensaje
Si, aprovecha los dos nucleos, eso es porque vista es un sistema operativo de 64bit, y XP de 32bit, con lo cual XP aprovecha sólo 32 instucciones y las otras 32 no las usa, cosa que vista si, pero si es por eso, entonces ponete XP de 64bit, que salio, pero dicen que no vale la pena si no tenes 4Gb de RAM, porque no se nota el cambio, supongo que con Vista pasa lo mismo.

Yo sigo diciendo o Xp o Ubuntu en todo caso.

Lo que yo leí no se donde -lamentablemente no lo recuerdo, porque estos días leí un montón de cosas, pero era un sitio yanqui- es que el Windows Vista "reparte" la carga de trabajo entre los múltiples núcleos.

Esto no tendría nada que ver con los 32 o 64 bits.

Parece que el XP también lo hace, pero el Vista lo hace mucho mejor, y con la tecnología Quad todavía se nota más.

Eso es lo que leí, hay que ver si es efectivamente así.

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

00:05 29/11/2007

15

Probá con Vista, es más seguro y estable que XP, desperdiciar recursos?, hay una actualización que disminuye el consumo de ram, que hasta ahora es lo único criticable del SO…te recomiendo que hagas tu propia experiencia y no te fíes de la gente habla por hablar, por haber leído el FUD que hay por internet y no se tomaron el trabajo de probarlo…te digo, yo lo tengo hace más de 4 meses más o menos y no tuve ningún problema…tema drivers, incompatibilidades, problema al copiar ficheros pesados y demás cosas está solucionado hace rato.

Extreme Level

leo_lac

entradas: 2932

00:11 29/11/2007

16
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Probá con Vista, es más seguro y estable que XP, desperdiciar recursos?, hay una actualización que disminuye el consumo de ram, que hasta ahora es lo único criticable del SO…te recomiendo que hagas tu propia experiencia y no te fíes de la gente habla por hablar, por haber leído el FUD que hay por internet y no se tomaron el trabajo de probarlo…te digo, yo lo tengo hace más de 4 meses más o menos y no tuve ningún problema…tema drivers, incompatibilidades, problema al copiar ficheros pesados y demás cosas está solucionado hace rato.

Claro, es lo q digo yo, repiten lo q escuchan o leen en otros lados, sin ni siquiera probarlo…
lo q si, me hizo reir lo del vista abajo del DOS , pero che como vas a poner q el 3.1 es mejor q el DOS??
Salu2

Intel Core 2 Duo E8400 @ 4050mhz 1,28v + Thermal Right Ultra Extreme 120 – DFI P35 DK T2Rs – 2 x 1GB OCZ Reaper 9200 1150mhz – ECS 8800GT ACCs1 – Samsung HD753LJ 750GB 32MB Buffer – NspireGear 650wCoolerMaster 590 – Samsung 226NW

Fue lindo mientras duro.

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

00:15 29/11/2007

17

Lo probe y me parecio lo peor que vi desde que toco una PC, hace unos cortos 15 años.
Sin embargo las opiniones, como siempre digo no dejan de ser personales en muchos casos.

locoturbina, es algo logico que en tu maquina el Vista va a volar, pero no todos alcanzan el nivel de tu maquina.

High End Level

Cesar Matias

entradas: 781

00:15 29/11/2007

18

mira , yo e probado vista xp ubuntu puppy , etc creo que la gran mayoria va a votar por alguna version unatendida con sp2 . ubuntu es sin duda un so que anda joya y tenes las mismas opciones que xp tanto sea en la parte ofimatica como en lo multimedia (juegos …olvidate)…en cuanto a vista …………..
si aplicas los diez mandamientos (googlea).. osea le sacas unapar de detalles … te va a quedar como xp …. pero mucho mas lento….. osea un desastre ……
y si queres una maravilla proba puppy linux ………….

ATHLON 250 X2 AM3 / Biostar gf 8200c/ Evercool Iceman / 2x1024 ddr 800 ocz platinum rev 2 / Sapphire HD 4850 / powercooler ps-500ss/WD 500 sata II 16MB

High End Level

Dy2k_Vzla

Caracas, Venezuela

entradas: 788

00:21 29/11/2007

19

Mira yo estoy utilizando vista y la verdad es que no le veo nada de malo (solo detalles que se pueden ir corrigiendo con actualizaciones). Hazte tu propia opinion pero no creas todo lo que te dicen por ahi de Vista

 

GRANDE MI CARACAS FC / DALE ROOO DALE ROOO
Extreme Level

msebis

entradas: 1907

00:30 29/11/2007

20
Cita Iniciado por Dy2k_Vzla
Ver Mensaje
Mira yo estoy utilizando vista y la verdad es que no le veo nada de malo (solo detalles que se pueden ir corrigiendo con actualizaciones). Hazte tu propia opinion pero no creas todo lo que te dicen por ahi de Vista

yo lo digo x experiencia personal,, la verdad q con la maquina de mi firma corri juegos y benhs, y la verdad q rendia menos…. (probe 32bits y 64bits).. ojo no digo q el SO sea malo,, lo q pasa es q todabia no esta maduro en ciertos puntos, pero se puede usar tranquilamente,…

Extreme Level

leo_lac

entradas: 2932

00:33 29/11/2007

21
Cita Iniciado por msebis
Ver Mensaje
yo lo digo x experiencia personal,, la verdad q con la maquina de mi firma corri juegos y benhs, y la verdad q rendia menos…. (probe 32bits y 64bits).. ojo no digo q el SO sea malo,, lo q pasa es q todabia no esta maduro en ciertos puntos, pero se puede usar tranquilamente,…

La verdad yo no note ninguna caida de rendimiento en juegos ..
sera por q te faltan esos parches y actualizaciones q dan mas rendimiento…
Salu2

Intel Core 2 Duo E8400 @ 4050mhz 1,28v + Thermal Right Ultra Extreme 120 – DFI P35 DK T2Rs – 2 x 1GB OCZ Reaper 9200 1150mhz – ECS 8800GT ACCs1 – Samsung HD753LJ 750GB 32MB Buffer – NspireGear 650wCoolerMaster 590 – Samsung 226NW

Fue lindo mientras duro.

Extreme Level

msebis

entradas: 1907

00:35 29/11/2007

22
Cita Iniciado por leo_lac
Ver Mensaje
La verdad yo no note ninguna caida de rendimiento en juegos ..
sera por q te faltan esos parches y actualizaciones q dan mas rendimiento…
Salu2

si pordra ser,,, yo lo probe cuando apenas habia salido.,… pero yo q se… por ahora estoy muy conforme con el xp

High End Level

Cesar Matias

entradas: 781

00:46 29/11/2007

23

vamos muchachos no defendamos lo indefendible…….yo tengo un notebook con vista basic ,,, y el pobreceleroncito se arrastraba…cuando le puse el xp esta se transformo en un aparato decente….el vista se parece mucho al dx 10 … ……… (parece que va estar bueno ..)… y no me vengan con el aero lo escritorios volantes etc… cosa que cualquier ubuntu gratis hace con un duron 800 y una mx 440 …

ATHLON 250 X2 AM3 / Biostar gf 8200c/ Evercool Iceman / 2x1024 ddr 800 ocz platinum rev 2 / Sapphire HD 4850 / powercooler ps-500ss/WD 500 sata II 16MB

Nuevo miembro

MaLCoM85

entradas: 9

00:54 29/11/2007

24

A mi me dijeron por ahí que el Vista tiene una conexión dedicada oculta con la AFIP, cosa que te registra todos las compras que haces por Internet (??????). Mas allá de eso, en todos lados dicen que el XP es mejor usando recursos que el Vista, los juegos más recientes funcan mejor en XP también. Asi que XP a muerte! (no)

Saludos

Midle End Level

SAS P-86

entradas: 309

00:57 29/11/2007

25

My GOD!!!! todavia hay que seguir leyendo esto???

Ya basta de preguntas como, win xp o Win Vosta? Que elijo???
por favor no desvirtuen mas con esos temas, hay mas de 5000 post acerca de eso y el 97 % dicen lo mismo!!!
Win xp !!! Vista es Vosta!!!
Ademas el XP con el SP3 que ya salio en inglish, definen totalmente las cosas…

El gráfico muestra el desempeño de cada uno de los sistemas operativos corriendo OfficeBench. Los tiempos son en segundos y las barras más cortas indican mejor desempeño.

Saludos

CPU: Athlon X2 3800+ @ 2Ghz Mother: Asus M2NPV-VM Monitor: Samsung 795MB Memoria 1x1GB Kingston DDR2 – 667mhz Discos: WD Sata II 160GB 8 mb – WD IDE 160GB 8mb
Hardcore Extreme Level

bat2com

Argentina

entradas: 3633

01:51 29/11/2007

26
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Probá con Vista, es más seguro y estable que XP, desperdiciar recursos?, hay una actualización que disminuye el consumo de ram, que hasta ahora es lo único criticable del SO…te recomiendo que hagas tu propia experiencia y no te fíes de la gente habla por hablar, por haber leído el FUD que hay por internet y no se tomaron el trabajo de probarlo…te digo, yo lo tengo hace más de 4 meses más o menos y no tuve ningún problema…tema drivers, incompatibilidades, problema al copiar ficheros pesados y demás cosas está solucionado hace rato.

Te hago una pregunta:
Como determinaste y llegaste a la conclucion de que vista es mas seguro y estable que Xp?

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

02:25 29/11/2007

27
Cita Iniciado por bat2com
Ver Mensaje
Te hago una pregunta:
Como determinaste y llegaste a la conclucion de que vista es mas seguro y estable que Xp?

Estable porque nunca vi un pantallazo azul cosa que en XP apenas salió había y a montones, es más, los sigue habiendo, si un programa o proceso se vuelve inestable, no afecta para nada al SO…Con respecto a la seguridad repito algo parecido a lo anterior, apenas salió XP no se podía navegar sin Antivirus porque apenas te conectabas ya tenía que formatear, mientras que en Vista por el momento no tengo ningún problema de seguridad, viene acompañado por el Windows Defender, que teniendo esto no necesitarías aplicaciones de terceros para Spyware y demás…pero bueno, yo lo tengo acompañado con el Ad-Aware por las dudas.

Hardcore Extreme Level

DELA

entradas: 3672

02:53 29/11/2007

28

Ahhh buenooo, ahora el Vista es el mejor SO q existio en este planeta. Q increible…

COMUNIDAD GAMER
www.masterplayer.com.ar
Servers Gratis de Unreal Tournament III
Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

03:17 29/11/2007

29
Cita Iniciado por dela122004
Ver Mensaje
Ahhh buenooo, ahora el Vista es el mejor SO q existio en este planeta. Q increible…

Y en vez de hacerte el banana porque no aportás tu experencia?.

Midle End Level

FROZTH

entradas: 158

03:29 29/11/2007

30

Oye "FOXTR" si quieres jugar juegos de windows en Linux ponte el Cedega que emula muy bien el directx 9 solo que no es copyleft