Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

La teoria del rotor.-

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

ThoRax

entradas: 50

18:20 29/01/2005

1

Bueno, antes que nada, soy nuevo en este foro, pero varios ya me conocen
un gusto.

Digamos que estoy en el punto, donde ya realice mi primer proyecto, de RL , que fue un rotor, y me gustaría realizar un segundo pero sin cometer todos los errores que cometí.

este es mi bloque:

http://img169.exs.cx/img169/6071/img08377qd.jpg

También quiero aclarar que el diseño va a seguir siendo un rotor, no puedo pensar en otro diseño por las herramientas.Ya se que no es el mejor diseño, pero es lo que puedo realizar. La idea es mejorar el rotor lo mejor posible para mi bomba y para mi sistema.

El primer cambio que voy a realizar es la incorporación de tres racords, uno de entrada al centro , y dos de salida a los extremos

En segundo lugar, tengo serias dudas: las paso a comentar
dispongo de un micro con HS , un p4 1.8 Northwood.
mi pregunta es , si debo dejar los pines (del rotor, me explico?) sobre todo el HS, o solo en el centro del core. Como afecta el HS en la distribución del calor?
Acaso debo dejar mas pines fuera de la superficie del HS?
Se justifica aumentar la restricción para cubrir toda el área del HS?

mi otra duda substancial , es el diámetro de la mecha para realizar los agujeros.
Se que esta relacionado el nivel de restricción con la bomba que disponemos.
si tenemos una bomba pobre, no tenemos que realizar un rotor muy resistivo,(seria un rotor con pocos pines y separados, mas bien un open chamber con algunos pines en el medio) ahora si nuestra bomba es mas generosa, podemos aumentar la cantidad substancial de pines y disminuir su separación.
la pregunta concreta es, para una regent 1200 (700l/h , 1M de columna) que mecha debo utilizar para realizar los agujeros del rotor?
el bloque que tengo fue realizado con mecha de 5mm, esta bien para mi futuro bloque?
tengan en cuenta que el flujo esta en el orden de los 360l/h con todo montado (1 bloque, y un rad)

bueno antes de despedirme, voy a poner unos bosquejos que se me ocurrieron para mi segundo bloque.

http://img169.exs.cx/img169/5350/img08548sx.jpg

http://img169.exs.cx/img169/3821/img08550te.jpg

http://img169.exs.cx/img169/8121/img08574lk.jpg

http://img169.exs.cx/img169/4363/img08587zq.jpg

aca los pines siempre estan sobre el area del HS nada mas.
bueno eso es todo.
saludos.

I >Técnico en Electrónica I
I >Estudiante de Ingenieria en Sistemas I

I Intel P4 2.4C @ 2880 Mhz I Abit IC7 I 512mb KVR 266@320 Mhz I Geforce2 mx400 I Topower 420W Active PFC I RL Custom I

Nuevo miembro

ThoRax

entradas: 50

12:22 31/01/2005

2

bueno, gracias por la respuesta.
yo pensaba que el echo de tener un conector justo por encima del core mejoraba el rendimiento, pero al parecer no es así, porlomenos en este diseño.
tengo en cuenta tu comentario, voy a tener que esperar.
otra pregunta para ir aprovechando el tiempo.
el espesor de la base , es de 2 mm en mi primer diseño. leí por ahí que al disminuir el espesor en teoría mejoraría el rendimiento.
en tus diseños, que espesor usas? , para un diseño como este, cual pensas que seria el mas acertado?

saludos.

I >Técnico en Electrónica I
I >Estudiante de Ingenieria en Sistemas I

I Intel P4 2.4C @ 2880 Mhz I Abit IC7 I 512mb KVR 266@320 Mhz I Geforce2 mx400 I Topower 420W Active PFC I RL Custom I

Extreme Level

garbo

entradas: 1079

23:02 31/01/2005

3

wenas thorax,

ahi hay algo q no me gusta de los racores,
es q son los tres de igual tamaño y diametro,
porq perdes precion, porq tass sacando el doble de caudal de lo q metes
consideralo,

saludos

SuErte!

Powered by:
[-Amd-] 64 3000+ Winchi
[-Chaintech-] VNF4 ULTRA
[-Xfx-] 6600GT pci.e
[-SuperTalent-] 2x256 Cas2
[-Topower-] 470watts 24pin ready
[-WesternDigital-] 160GB SATA2

Nuevo miembro

ThoRax

entradas: 50

08:37 01/02/2005

4
Cita Iniciado por garbo

wenas thorax,

ahi hay algo q no me gusta de los racores,
es q son los tres de igual tamaño y diametro,
porq perdes precion, porq tass sacando el doble de caudal de lo q metes
consideralo,

saludos

SuErte!

si, eso desde ya. me parece que poner un racord grande y dos mas pequeños a los extremos no es muy practico. no me gusta la idea de tener mangueras distintas.
yo volvería a unir los dos caudales menores (con una Y) y así generar el mismo caudal.

El espesor óptimo es función de cada bloque en particular, en general para los rotor es de aprox 2mm como ya tenés, ahora que tan alrededor depende de varias cosas más, como cantidad y tamaño de los pines, etc. Tené en cuenta que si bien al disminuir el espesor acercás el agua al core, de la misma manera dificultás la llegada del calor hasta los pines más alejados, ya que la base es la encargada de hacer este trabajo.

Saludos

bueno, entonces voy a mantener los 2 mm

saludos.

I >Técnico en Electrónica I
I >Estudiante de Ingenieria en Sistemas I

I Intel P4 2.4C @ 2880 Mhz I Abit IC7 I 512mb KVR 266@320 Mhz I Geforce2 mx400 I Topower 420W Active PFC I RL Custom I

Extreme Level

garbo

entradas: 1079

13:26 01/02/2005

5
Cita Iniciado por ThoRax

si, eso desde ya. me parece que poner un racord grande y dos mas pequeños a los extremos no es muy practico. no me gusta la idea de tener mangueras distintas.
yo volvería a unir los dos caudales menores (con una Y) y así generar el mismo caudal.

saludos.

el mio lo hise asi,

Powered by:
[-Amd-] 64 3000+ Winchi
[-Chaintech-] VNF4 ULTRA
[-Xfx-] 6600GT pci.e
[-SuperTalent-] 2x256 Cas2
[-Topower-] 470watts 24pin ready
[-WesternDigital-] 160GB SATA2