Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Windsor VS Brisbane

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

Zalken

Ciudad de la furia

entradas: 1061

14:53 11/04/2008

1

Estube leyendo un poco por ahi y me di cuenta q en el foro no hay explicaciones sobre estos dos tipos de arquitecturas de AMD
entonces, como yo estoy en duda de comprar uno de estos procesadores:
-AMD 4600 Windsor 2.4 mhz 512kb cache l2
-AMD 4800 Brisbane 2.5 mhz 512kb cache l2
-AMD 5200 Windsor 2.6 mhz 1mb cache l2

entonces, como me surgio la pregunta.. pense en postearla aca..
porque en 1/2 semanas max, cambio la pc entera.. y tengo dudas con el procesador, mas alla de nada x ahora qiero el 5200 x el cache l2, sin importar el multipli impar.
asiq, si me pueden decir la dif entre las arquitecturas (x ahi lei q los brisbane ocean mas y calientan menos, pero tienen un menor rendimiento en sus iguales a mhz [x ejemplo entre un 5000w a 2.5 y un 4800b a 2.5 el 5000w corre mejor])

Graxx,,

[SIGPIC][/SIGPIC]

Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

14:59 11/04/2008

2

Es tal cual decís… Yo compraría el 5200+ Windsor.

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

15:50 11/04/2008

3

Especificaciones tecnicas, aca:
Click

Yo, me quedo con el x2 5200+, por el mega de caché!

Extreme Level

gassmann

entradas: 1957

16:26 11/04/2008

4

me quedo con el 5200, pero si vas a hacer oc anda por el brisbi que tira muchisimo mas oc pq calienta menos… tal cual como dijiste…

Extreme Level

Zalken

Ciudad de la furia

entradas: 1061

18:19 11/04/2008

5

Estube leyendo.. ademas de q si voy a hacer oc tengo q preferir el brisbane, lei q no modifica casi en nada el rendimiento de la cache desde 512kb hasta 1mb en la arquitectura AMD entonces, x precio y OC me tendria q kedar con el 4800brisbane?

[SIGPIC][/SIGPIC]

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

18:21 11/04/2008

6
Cita Iniciado por Zalken
Ver Mensaje
Estube leyendo.. ademas de q si voy a hacer oc tengo q preferir el brisbane, lei q no modifica casi en nada el rendimiento de la cache desde 512kb hasta 1mb en la arquitectura AMD entonces, x precio y OC me tendria q kedar con el 4800brisbane?

No seria mala idea, incluso un x2 4200+ bris sigue siendo buena opcion, hablando de usarlo con oc. Tengo entendido que con cooler stock llegan a los 2.7 mhz tranca.

Extreme Level

gassmann

entradas: 1957

18:34 11/04/2008

7
Cita Iniciado por savedrage
Ver Mensaje
No seria mala idea, incluso un x2 4200+ bris sigue siendo buena opcion, hablando de usarlo con oc. Tengo entendido que con cooler stock llegan a los 2.7 mhz tranca.

un 4000 brisbi llega a 2,75ghz o 2,78 vcore stock

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

18:48 11/04/2008

8
Cita Iniciado por gassmann
Ver Mensaje
un 4000 brisbi llega a 2,75ghz o 2,78 vcore stock

si, es verdad. Al mio lo hice llegar a los 2.6 Ghz, pero mi mobo no es amigo del oc, asi que lo tuve que dejar en 2.5 ghz, pero si por el micro fuera, llegaba a los 2.7 ghz yo creo…

Extreme Level

gassmann

entradas: 1957

19:01 11/04/2008

9

sino fijate si conseguis algun 5200 black edition, le compras un cooler y tenes algo bien ocero…

Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

19:12 11/04/2008

10

Che, miren que un brisbi necesita bastante MHZ más para igualar a un windsor… Con 200Mhz o 300Mhz creo que no alcanza para igualarlo.

Extreme Level

gassmann

entradas: 1957

19:13 11/04/2008

11
Cita Iniciado por McGiver
Ver Mensaje
Che, miren que un brisbi necesita bastante MHZ más para igualar a un windsor… Con 200Mhz o 300Mhz creo que no alcanza para igualarlo.

pero un brisbi tira bocha mas de oc a comparacion del otro windsor…

Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

19:17 11/04/2008

12
Cita Iniciado por gassmann
Ver Mensaje
pero un brisbi tira bocha mas de oc a comparacion del otro windsor…

Pero esa "bocha de OC" hace que las ventajas que tenía incialmente el Brisbane desaparescan por intentar superar al Windsor.
Para darle mucho OC vas a necesitar buena refrigeración y el consumo se dispara.

Acabo de ver en amdcompare.com que hay un 5200+ Windsor con 2MB de caché y TDP de 65W.
Es revisión F3.

Extreme Level

msebis

entradas: 1907

19:45 11/04/2008

13

la diferencia es esta… bueno, el windsor esta demas decir q es de 90nm, calienta mas q los brsibane, pero tiene el doble cache, y la latencia es mas baja… por ende, en STOCK rinde mas q un brisbane a la misma frecuencia… pero se muere con OC…
Un brisbane, proceso de fabricacion de 65nm, tiene la mitad del cache, las latencias del chache es mas alta q la de los windsor, pero calientan menos y permiten escalar mas frecuencia con menos temp. aciendolos ideales para el overclock

resumiendo…. si vas a usarlo a frecuencias stock, te conviene el windsor, q va a rendirte mejor
si vas a hacer overclock, andate por el brsibane q lo subis como pedo de buzo

saludos!