Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Una consulta

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

Cielo Razzo

entradas: 14

20:15 17/02/2006

1

¿ Vale la pena pagar 60 dolares mas y comprar un Athlon 64 3500+ Venice Socket 939 en lugar de uno de 3200+ ? ¿ Es mucha la diferencia de rendimiento entre un procesador y otro ?

¿ Lo mismo ocurre en uno de 3200+ en lugar de uno de 3000+ ?

Les comento que me quiero armar una PC para juegos, por eso va mi pregunta

Hardcore Extreme Level

Fede777

CapFed

entradas: 4718

20:18 17/02/2006

2

entre el 3200 y 3500 no vale la pena para nada, con el 3200 le das un poco de oc y llegas asi facil

High End Level

Seba22

entradas: 980

20:22 17/02/2006

3

Fede tiene razon, 3200 a full.

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

21:20 17/02/2006

4

Sip… entre el 3200 y el 3500, no vale la pena la diferencia. Y a decir verdad, probablemente, tampoco hay mucha diferencia con el 3000, salvo si hacés overclock medio excesivo… pero si podés, andate por el 3200, que es la mejor opción…

signature

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

21:21 17/02/2006

5

En cambio entre el 3000+ y el 3200+ si vale la pena la inversion porque el 3200+ tiene mas posibilidad de overclock…

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

21:35 17/02/2006

6
Cita Iniciado por tux_topo

Sip… entre el 3200 y el 3500, no vale la pena la diferencia. Y a decir verdad, probablemente, tampoco hay mucha diferencia con el 3000, salvo si hacés overclock medio excesivo… pero si podés, andate por el 3200, que es la mejor opción…

NINGUN OVERCLOCK ES EXCESIVO

y las posibilidades de oc se ven limitadas mas qeu todo por la camada de micros, algunos 3000 hacen 2.7 como si nada, y hay 3200 que mueren en 2.5