Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Que es mejor Xeon, o Quad core ?

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

seb_bor

entradas: 255

15:53 30/10/2007

1

Tengo unas dudas en cuanto a los microprocesadores, y queria saber que diferencia hay entre los que se usan para los servidores (opteron, xeon) y los que se usan en las pc para gamers, (Coire 2 duo, Quad core, etc). Cuales son mejores ?

Otra pregunta ? en que nivel de comparacion entran los FX de AMD ? contra lso core 2 duo ? contra los Quad Core ?

Ya me perdi

Muchas Gracias

**** Intel i5 750 / PH55M/USB3 / 4GB 1600mhz Mushkin / HD WD 250GB / ATI Vapor-X 5770 / Dell S2309W / AMX-30 5.1 ****

Extreme Level

aledb12

entradas: 2461

16:47 30/10/2007

2

Creo que google no muerde

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

17:03 30/10/2007

3

zip no te vendria mal usar la wikipedia y los thread del foro, pero desde el vamos si hay diferencias solo con decirte que unos se usan para servidores xeon y opteron, mientras que los c2d y athlon son para usuarios mortales como nosotros, los fx de AMD entraron a competir con los tope de gama intel pentium 4 y Extreme Edition, hoy en dia depende mucho, ya que en general se podria decir que son identicos a sus hermanos x2 a la misma velocidad salvo por el multi desbloqueado
en comparacion tambien depende pero al ser la misma arquietectura podran compararse con algun c2d pero no con un c2quad, ya que no hay aun procesadores de escritorio de 4 nucleos

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

17:22 30/10/2007

4

Teóricamente los micros de "servers" vienen con mejores obleas de silicio del waffer (pasaba con muchos Opteron y algunos Athlon 64) pero es algo relativo.


Entry Level

Falco_DA

entradas: 75

18:22 30/10/2007

5

Los Opteron y Xeon traen servicios y funciones que sirven para procesar info de servers que usandolo normalmente como nosotros no las utilizarias. pero si por mi fuera usaria un xeon cuad. jeje. y la dif con amd es que los x2 Fx se acercan al rendimiento de los core2duo pero con una gran diferencia economica… por eso intel va en una escala nas arriba que amd en estos momentos…

Una Persona Es Mejor En Lo Que Mejor Hace

Midle End Level

seb_bor

entradas: 255

18:41 30/10/2007

6

Muchas gracias por las respuestas. En mi trabajo y en mi estudio queremos armar una pc de trabajo (workstation) y la idea era montar algo polenta, ya que trabajamos con 3d de alta gama.

Por eso pensaba en alguna mother profesional, + 2 micro Xeon o Opteron + Nvidia Quadro + 8 u 16 gigas + algunos discos raid. ^(para el trabajo).

El 3d consume muchisimo el micro, (descontanto la placa 3d profesional exclusiva para 3d) tones queria ver si un micro Xeon u Opteron me servian.

Saludos

**** Intel i5 750 / PH55M/USB3 / 4GB 1600mhz Mushkin / HD WD 250GB / ATI Vapor-X 5770 / Dell S2309W / AMX-30 5.1 ****

Extreme Level

K-Ch

entradas: 2081

18:46 30/10/2007

7

Hacete un tema en consultas y armamos algo segun lo que quieran gastar

Intel Core 2 Duo E4500 @ 3,51Ghz 24/7 – Termalright Ultra 120 Extreme – Gigabyte GA-P35-DS3R – Mushkin Redline DDR2-1000 2x2GB – MSI NX8800GT 512MB OC Edition – Western Digital Caviar WD2500KS 250GB – Western Digital Caviar WD400BB 40GB – Asus DRW-1608P3S – Thermaltake Armor VA8003BWS – Zalman ZM-MFC2 – Powercooler PS-550XP – Windows 2008 Server Enterprise x64

GIGABYTE P35 OVERCLOCKING TEAM MEMBER
CPU-Z Validation
GPU-Z Validation

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

19:51 30/10/2007

8

core 2 quad no es para gamers

Extreme Level

aledb12

entradas: 2461

19:53 30/10/2007

9
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
core 2 quad no es para gamers

con la crisis del crysis, el core 2 quad es para gamers

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

20:12 30/10/2007

10
Cita Iniciado por aledb12
Ver Mensaje
con la crisis del crysis, el core 2 quad es para gamers

Hice mis propios informes de varios juegos y la verdad no hay diferencia entre un quad core q6600 a 2.4Ghz y un e6600 a 2.4Ghz tb…. busca mis thread y veras..
Pero a decir verdad con el crisis aun no lo hice…

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Nuevo miembro

n0brain

entradas: 17

22:07 30/10/2007

11

Te posteo la maq. se armó un conocido que tambien se dedica al 3D, a lo mejor te sirva de algo..

Procesador: INTEL XEON Quad Core X5365 3.0hz 8M
Numero de procesadores: 8
Placa madre: SUPERMICRO X7DAE DUAL XEON
Memoria RAM: 8 GB DDR2 667MHz
Disco 1: WD Raptor WD1500 – Hard drive – 150GB
Disco 2: 2 discos WD 500G 7K 16MC SATA2 en raid
Video: Nvida Quadro FX 5600 1.5GB

Saludos..

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

16:40 03/11/2007

12

che quien decia que los quad no son para games?…ahora que lo tengo noto mejor rendimiento en todo,y si en juegos tambien,mejor tiempo de carga,un par mas de fps ( los cuales se disparan cuando apenas paso los 3 ghz con el quad) la diferencia es notoria y creo que tal como decian solo lo notas cuando lo tenes y probas,creo que una vez que probas un quad core ni en pedo volves a un dual core por mas que te lo regalen quien tenga un quad core y este insatisfecho con su rendimiento en general ( eso incluye juegos) que me lo haga saber.