Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Procesador Phenom O Core 2 Quad

No hay Etiquetas
Entrada
Entry Level

Fuerza

entradas: 55

07:52 12/01/2008

1

HOLA
Me quiero gastar 250€ en un micro y estoy entre AMD2+ Phenom 9600 2,3GHz y
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4GHz, quería saber cuál es mejor de los dos con los benchmarks y para juegos.
Y si es mejor AMD phenom merece la pena coger el 9600 en vez del AMD Phenom 9500
por sólo 0,1GHz de más.
¿Cuál tiene más overclokeo el Intel o AMD?

Hardcore Extreme Level

Hernán_BsAs

Omnipresente

entradas: 3184

07:59 12/01/2008

2
Cita Iniciado por Fuerza
Ver Mensaje
HOLA
Me quiero gastar 250€ en un micro y estoy entre AMD2+ Phenom 9600 2,3GHz y
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4GHz, quería saber cuál es mejor de los dos con los benchmarks y para juegos.
Y si es mejor AMD phenom merece la pena coger el 9600 en vez del AMD Phenom 9500
por sólo 0,1GHz de más.
¿Cuál tiene más overclokeo el Intel o AMD?

Lejos el quad. También el quad overclockea mucho más.

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

08:32 12/01/2008

3
Cita Iniciado por Hernán_BsAs
Ver Mensaje
Lejos el quad. También el quad overclockea mucho más.

en si son los 2 quad, yo personalmente compraria el quad de intel, pero no me lo cojeria

High End Level

::LORD::

entradas: 839

08:52 12/01/2008

4

el C2D rinde muchisimo mas que un Phenom en X86 ademas hay que esperar las nuevas revisiones de Phenom por ahora no convence

Hardcore Extreme Level

mariahxxx

entradas: 3560

09:26 12/01/2008

5

El intel sin duda, lo parte al AMD

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

09:35 12/01/2008

6

por el tema de precios y overclockear a futuro, anda por el intel…


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

11:26 12/01/2008

7
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
en si son los 2 quad, yo personalmente compraria el quad de intel, pero no me lo cojeria


jajajja estuviste muy bien!. Eeehhh si, aca te van a aconsejar a full el quad de Intel, los Phenom no estan a "punto caramelo" aun. Compra Intel
Saludos

Extreme Level

rodrigo_mato

entradas: 1242

13:13 12/01/2008

8

Personalmente te deigo que los quad de INTEL andan muy bien… Los phenom todavia no, pero cuando salgan las nuevas revisiones ahi si.

Extreme Level

LoLGeNe

entradas: 1332

13:40 12/01/2008

9

Compra el core 2 quad, como dicen, los quad de amd estan verdes y no valen la pena por ahora.

Postear compulsivamente es perjudicial para la salud



Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

14:09 12/01/2008

10

Q6600, rinde mas, el de AMD no vale mucho la pena ahora,

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

14:29 12/01/2008

11

otro voto por el Q6600 lindo micro en stock como OC

[SIGPIC][/SIGPIC]
Hardcore Extreme Level

Juampi_SoAdNw

entradas: 4054

14:55 12/01/2008

12

Pregunta muy facil y obvia en estos ultimos tiempos.

Sin duda el Intel Core 2 Quad Q6600 2,4GHz.

saludos!

Extreme Level

bartolo

entradas: 1393

15:05 12/01/2008

13

Yo iria por un E6750…

Extreme Level

Ripp

entradas: 2301

15:18 12/01/2008

14
Cita Iniciado por bartolo
Ver Mensaje
Yo iria por un E6750…

Buena opcion … aunque cuando se empiezen a usar los 4 cores se va a ver ver la brecha entre el E6750 y el Q6600.. mi voto sale para el Q6600 que alla donde lo compras esta barato xD. Salu2!

Extreme Level

K-Ch

entradas: 2081

15:59 12/01/2008

15

Intel Core 2 Q6600

Intel Core 2 Duo E4500 @ 3,51Ghz 24/7 – Termalright Ultra 120 Extreme – Gigabyte GA-P35-DS3R – Mushkin Redline DDR2-1000 2x2GB – MSI NX8800GT 512MB OC Edition – Western Digital Caviar WD2500KS 250GB – Western Digital Caviar WD400BB 40GB – Asus DRW-1608P3S – Thermaltake Armor VA8003BWS – Zalman ZM-MFC2 – Powercooler PS-550XP – Windows 2008 Server Enterprise x64

GIGABYTE P35 OVERCLOCKING TEAM MEMBER
CPU-Z Validation
GPU-Z Validation

Extreme Level

gassmann

entradas: 1957

16:41 12/01/2008

16

quad core duo, pq para phenom las placas madre q lo tiran bien salen una guasada… y te da poco margen de overclock, si no es por overclock llevate el phenom…

High End Level

santix93

entradas: 833

16:48 12/01/2008

17

Sin duda iria por el q6600 no como te dijeron no solo que anda mejor sino que tambien es mas oceable.

Hardcore Extreme Level

Bedivere

entradas: 3219

19:20 12/01/2008

18

Q6600 de cabeza.
Anda mas y ocea muy bien.
Los phenom hay que esperar revision B3, y que bajen un poco mas los precios con la salida de los 9900.
Tambien algunos mobos nuevos, por ahora en mid solo tenes los ASUS, que ya tiene una buena variedad en chips 560 570 590 690 y los mas caritos 790 y 770
Ah, y los biostar con chip 560 y 520 (ademas de los 790)
Pero por ahora anda por Intel nomas que no te va a defradar.

Saludos!

“Comprender a los demás es sabio, comprenderse a uno mismo es estar iluminado.
El que vence a los otros es fuerte, pero el que se vence a sí mismo es poderoso.”
Extreme Level

leo_lac

entradas: 2932

19:45 12/01/2008

19

Otro voto para el Quad de intel… aparte ahora con mothers como el P35 ds3 L, se puede armar algo lindo, bueno, y dentro de todo económico…
Salu2

Intel Core 2 Duo E8400 @ 4050mhz 1,28v + Thermal Right Ultra Extreme 120 – DFI P35 DK T2Rs – 2 x 1GB OCZ Reaper 9200 1150mhz – ECS 8800GT ACCs1 – Samsung HD753LJ 750GB 32MB Buffer – NspireGear 650wCoolerMaster 590 – Samsung 226NW

Fue lindo mientras duro.

Midle End Level

LeiiToooo

entradas: 166

01:17 13/01/2008

20

Ötro voto Para el Intel..

Extreme Level

carlitox091

entradas: 1263

01:28 13/01/2008

21

La pregunta que mas facil me resulto responder en todo el foro.

Sin dudas el q6600

saludos

Powered by:
Intel Core 2 Duo E4400 @ 2.80GHZ / Gigabyte P35-DS3L / WD 250GB 16MB Buffer / 2X1GB SuperTalent 667 CL5 @ 700 4 4 4 12 / VTB 8024 FULL + VTB COL-60-B Dual Rail 600w / XFX 8800GS Alpha Dog Edition

Entry Level

Fuerza

entradas: 55

08:23 13/01/2008

22
Cita Iniciado por bartolo
Ver Mensaje
Yo iria por un E6750…

Me habeís despejado todas las dudas pensaba que como los AMD eran 4 nucleos nativos pues eran mejores, sabeis cuando van a salir AMD mejores que compitan con Intel,para a ver si vale la pena esperar.

Y en relacion a sea este micro Intel® Core 2 Duo E6850 3GHz con el Q6600 me habeis dicho mejor el de cuatro nucleos no? como estan mas o menos igual de precio

Extreme Level

bartolo

entradas: 1393

19:35 13/01/2008

23
Cita Iniciado por Fuerza
Ver Mensaje
Me habeís despejado todas las dudas pensaba que como los AMD eran 4 nucleos nativos pues eran mejores, sabeis cuando van a salir AMD mejores que compitan con Intel,para a ver si vale la pena esperar.

Y en relacion a sea este micro Intel® Core 2 Duo E6850 3GHz con el Q6600 me habeis dicho mejor el de cuatro nucleos no? como estan mas o menos igual de precio

La verdad es que hoy por hoy un QuadCore es una inversión, como se dice, más a futuro, no hay una ventaja significativa en rendimiento al tener 4 núcleos como queda plasmado en muchos benchmarks sobre juegos y programas. Todavía no se exprimió bien la tecnología Dual-Core debido a que ese cambio tan brusco supone una modificación en el paradigma de la programación lo que es algo muy complicado incluso para los expertos. La gran diferencia en rendimiento respecto de otras generaciones de procesadores la hace el cambio de arquitectura y optimizacion de código pero no tiene mucho que ver con la cantidad de núcleos, yo diría que es más un tema de marketing. Todavía se está debatiendo si realmente es beneficioso aumentar la cantidad de núcleos o mejorar las tecnologías actuales, así que no me sorprendería que el día de mañana tengamos un procesador single-core que "aplaste" a los quad-core de hoy dia. En conclusión, la elección del procesador debe estar basada en tus necesidades, si vas a usarlo en juegos yo me quedaría con el E6850 y una VGA potente ( lo más importante en juegos) si lo tuyo es la innovación con vista hacia el futuro andá por el Q6600.

Midle End Level

Extol37

entradas: 441

20:12 16/01/2008

24

El intel sin pensarlo 2 veses, llega a 4Ghz sin problemas

[SIGPIC][/SIGPIC]

Hardcore Extreme Level

alesio_sps

entradas: 3452

12:02 17/01/2008

25
Cita Iniciado por bartolo
Ver Mensaje
La verdad es que hoy por hoy un QuadCore es una inversión, como se dice, más a futuro, no hay una ventaja significativa en rendimiento al tener 4 núcleos como queda plasmado en muchos benchmarks sobre juegos y programas. Todavía no se exprimió bien la tecnología Dual-Core debido a que ese cambio tan brusco supone una modificación en el paradigma de la programación lo que es algo muy complicado incluso para los expertos. La gran diferencia en rendimiento respecto de otras generaciones de procesadores la hace el cambio de arquitectura y optimizacion de código pero no tiene mucho que ver con la cantidad de núcleos, yo diría que es más un tema de marketing. Todavía se está debatiendo si realmente es beneficioso aumentar la cantidad de núcleos o mejorar las tecnologías actuales, así que no me sorprendería que el día de mañana tengamos un procesador single-core que "aplaste" a los quad-core de hoy dia. En conclusión, la elección del procesador debe estar basada en tus necesidades, si vas a usarlo en juegos yo me quedaría con el E6850 y una VGA potente ( lo más importante en juegos) si lo tuyo es la innovación con vista hacia el futuro andá por el Q6600.

La verdad el software hace tiempo que contempla el multicore y lo usa bien, el punto que hay que aclarar es que el Win Xp o el win que sea realmente no funciona bien con mas de un core, mejor dicho no administra bien la potencia de un micro multicore, mas alla de los parche y demas, si te fijas en un Linux el uso de los cores esta mucho mejor agilizado, los diferentes paradigmas de programacion hace mas de decada y media que contemplan el multicore, un ejemplo Java…
Realmente el c2q taria lindo…

High End Level

..2..

entradas: 528

20:07 20/01/2008

26

Quad core de intel, actualmente le esta robando al phenom

Dell Studio 1558 Intel Core i3 350 2.26Ghz – 4Gb de Ram – HD 320 Gb 7200rpm – Ati 5470 – Bateria de 9 celdas – Dell P2311H

Midle End Level

PoluX

entradas: 173

22:12 20/01/2008

27
Cita Iniciado por ELRiPPEADOR
Ver Mensaje
Buena opcion … aunque cuando se empiezen a usar los 4 cores se va a ver ver la brecha entre el E6750 y el Q6600.. mi voto sale para el Q6600 que alla donde lo compras esta barato xD. Salu2!

Off: porque el 6850 sale mas que caro que el Q6600 ?

Logitech G9, Logitech G15 Rev.2, SteelSeries 5H v2 ,Steelpad QcK Mini, Sennheiser PC 166

Midle End Level

sebamartin666

entradas: 420

17:07 21/01/2008

28

El Q6600 es una cosa de locos… desde mi experiencia personal es el mejor micro que tuve.
Lo tengo 24x7 a 3.2 con un VCore de 1.25, totalmente estable… rinde casi como un Quad Extreme stock
Al 6850 se lo come crudo… ni hablar del Phenom

Todo hombre que usa barba candado es garca (Maxima irrefutable del Hombre Cualquiera)

CPU-Z Validation MI PC
GIGABYTE P35 OVERCLOCKING TEAM MEMBER

Hardcore Extreme Level

mariahxxx

entradas: 3560

14:32 22/01/2008

29

tenes 2 opciones: quad de intel o quad de intel