Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Preview Nehalem 2.66 GHz

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

00:03 10/07/2008

1

Ni idea si ya esta posteado… pero acá va.

http://www.techpowerup.com/65297/Int…valuation.html

Intel Bloomfield 2.66 GHz: First Comprehensive Evaluation
ChipHell carried out the first comprehensive evaluation of the Intel Bloomfield 2.66 GHz processor, a derivative of the eagerly anticipated Nehalem architecture, which already has fan-sites mushrooming all over the internet.

The most prominant benchmarks used by enthusiasts and overclockers, 3DMark Vantage (CPU Tests), Super Pi 1M, Cinebench and SANDRA were run on this processor.

In the 3DMark Vantage test, the processor secured a CPU score of 16294. It crunched Super Pi 1M in 15.475 seconds. With the Cinebench, it secured 3048 with a single thread, the multi-threaded bench belted out 12627 CB-CPU hinting at the processor's high multi-core efficiency. And finally, Bloomfield takes SANDRA out on a date. You have to look at the red dot compared to a QX9770 yourself.

I'm appetised and looking forward to a great processor architecture and so could you.

Comparen en sandra el QX9770 a 3.2 GHz con el nuevo micro a 2.66… notable diferencia. Pensar que es un wolfdale con muchisimo mejor acceso a memoria y algunas boludeces extras… Ni me quiero imaginar con un toque de overclock al estilo xtremesystems lo que va a tirar eso… los numeritos ya dan una buena idea de lo que rinde. Tampoco es el salto de P4 a C2D, pero sigue siendo algo interesante.


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Hardcore Extreme Level

Darlington

argentina

entradas: 3727

00:13 10/07/2008

2

Medio lenteja,en el super PI;pero hay que esperar es muy nuevo.

Ojo multiplicador 20

salu2

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

00:24 10/07/2008

3
Cita Iniciado por Darlington
Ver Mensaje
Medio lenteja,en el super PI;pero hay que esperar es muy nuevo.

Ojo multiplicador 20

salu2

esta en 2.66. un e6700 lo hace en 18-19

Hardcore Extreme Level

Darlington

argentina

entradas: 3727

00:30 10/07/2008

4
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
esta en 2.66. un e6700 lo hace en 18-19

Claro,entiendo,pero voy al listado de super pi y veo un 8400 haciendo 10,claro tiene oc.

salu2

Extreme Level

David_Guetta

entradas: 2338

00:32 10/07/2008

5

Muy buena data che.. se agadece.. es hora de actualizar la PC mepa.. jeje

Core 2 Quad Q6600 @ 3.2Ghz (1.35Vcore ) — ASUS P5Q-E — 2Gb SuperTalent @ 1000Mhz — Ati Radeon Sapphire HD4870 1Gb — S.Blaster AudiGy SE @ X-FI — Coolermaster 700W — Samsung DVD-RW D.L — Samsung 750Gb 32Mb — Home 5.1 Sony Muteki.

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

00:33 10/07/2008

6

Igual estas cosas son puros numeritos, la posta van a ser los juegos por un lado y por el otro demas cosas que aprovechen bien los 4 cores físicos (y los 8 lógicos por el HT).

El cinebench da una vaga idea… pero igual faltan tests. Anandtech había hecho algunas cositas similares en varios programas, y la suba en rendimiento que ellos sacaron es similar a la que hay en los screens.


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Hardcore Extreme Level

GEORGE_D

Córdoba, Argentina

entradas: 3331

02:00 10/07/2008

7

Varios puntos a tener en cuenta:
- 8 procesadores logicos y el cinebench da 4.14x habra que esperar mas soporte por soft. Mi E4300 a 3ghz hace lo mismo que este en cinebench de 1 core por su puesto, lo que significa que es un 10% mas rapido a la misma velocidad.
- Super pi no dice nada, es un poco mas rapido que un micro actual de igual mhz pero nada mas.
- El sandra en arithmetic no dice nada tampoco, ese test hace uso de 100% set de instrucciones especiales o HyperThread a full, como pasaba con los P4 con HT, el sandra los daba como los mejores micros por mucho y en la practica daban angustia.

Es un buen micro, creo que es un sueño hecho realidad, tener un Core 2 Quad con HT y controlador de memoria integrado, algo con lo que yo siempre soñe y seguire soñando por un tiempo mas ya que escapa de mi presupuesto.
Me gustaria que lo probaran comprimiendo divx, o transformando un video de HD a menos resolucion y cosas por el estilo que son mas reales que test sintetico.
Esto es solo el primier vistaso y no aporta casi nada a lo que es el micro en realidad.

http://valid.canardpc.com/cache/banner/313623.png

Core 2 Duo E4300 @ 3.9Ghz 1.63v http://valid.canardpc.com/show…..?id=313623

Extreme Level

msebis

entradas: 1907

02:04 10/07/2008

8

este nehalem es algo muy bueno, al tener el controlador integrado y el ht… ya se le da la frutilla al postre q lo es la arquitectura wolfdale…..
En cuanto a los benchs,, hay q esperar, y todabia no dicen nada… la verdad q todabia falta.. .y por lo menos, hay q esperar hasta fin de año

Hardcore Extreme Level

kglacius

entradas: 10191

02:17 10/07/2008

9

le falto el apartado OC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (o estos son los que ya vienen inamovibles?)

SIGAN ROMPIENDO LAS BOLAS CON LAS MODERACIONES Y SE VAN A FUGAR TODOS (LOS QUE QUEDAN)
Mineria Contaminante

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

03:34 10/07/2008

10
Cita Iniciado por GEORGE_D
Ver Mensaje
Varios puntos a tener en cuenta:
- 8 procesadores logicos y el cinebench da 4.14x habra que esperar mas soporte por soft. Mi E4300 a 3ghz hace lo mismo que este en cinebench de 1 core por su puesto, lo que significa que es un 10% mas rapido a la misma velocidad.
- Super pi no dice nada, es un poco mas rapido que un micro actual de igual mhz pero nada mas.
- El sandra en arithmetic no dice nada tampoco, ese test hace uso de 100% set de instrucciones especiales o HyperThread a full, como pasaba con los P4 con HT, el sandra los daba como los mejores micros por mucho y en la practica daban angustia.

Es un buen micro, creo que es un sueño hecho realidad, tener un Core 2 Quad con HT y controlador de memoria integrado, algo con lo que yo siempre soñe y seguire soñando por un tiempo mas ya que escapa de mi presupuesto.
Me gustaria que lo probaran comprimiendo divx, o transformando un video de HD a menos resolucion y cosas por el estilo que son mas reales que test sintetico.
Esto es solo el primier vistaso y no aporta casi nada a lo que es el micro en realidad.

te muestra 8 porque volvio el HT

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

10:09 10/07/2008

11

Voltaje y rendimiento, es lo que se trae estos micros…

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

High End Level

Pedm99

Barracas

entradas: 558

21:22 10/07/2008

12

Calculo que vamos a tener para enroscarlos duros con OC. Lo que dicen es que las mothers para poder practicarlo van a ser mas caras que las actuales

Benditos los normales, aquellos seres extraños.

.:: CM Stacker 832 SE – LCD Samsung 22`` NW226 – EVGA 8800GT SC – GA-P35-DS3P – E2160 + Big Typhon VX – 2 x 1 Gb OCZ Plat Rev2 – Hitachi SATAII 250 Gb – Powercooler 550 Modular ::.

.:: CRT LG 17`- XFX 8600GT XXX – M2N-E SLI – 3800 X2 – AC Freezer 64 Pro – 2 X 1Gb Supertalent 667Mhz – Hitachi SATAII 80 Gb – VTB 550W – Gabinete Negro ::.

Hardcore Extreme Level

GEORGE_D

Córdoba, Argentina

entradas: 3331

02:32 11/07/2008

13
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
te muestra 8 porque volvio el HT

Ya lo se pablito, con quien te pensas que estas tratando jejejeje me paso leyendo hasta como estan fabricados los CPU y vos me salis con esto jajaja, son 4 fisicos y 4 logicos, por eso 8.

Por otro lado, Intel con esto del HT me tiene las bolas por el piso. ¿Porque no deja de engañar a la gente y deja "oculto" el HT? Seria como una capacidad mas de cada core aprovechando los tiempos ociosos, pero de ahy a que sea un core mas hay un trecho muy largo. Yo dejaria al HT como un set de instrucciones mas, para hacer mas eficiente el uso de cada core. Se entiende lo que digo?
Es como si por tener SSE4 Intel dijera que su core 2 duo tiene 3 cores (2 fisicos + 1 virtual) porque procesa mas rapido los video DIVX que un core 2 sin esta tecnologia.

http://valid.canardpc.com/cache/banner/313623.png

Core 2 Duo E4300 @ 3.9Ghz 1.63v http://valid.canardpc.com/show…..?id=313623

High End Level

Pedm99

Barracas

entradas: 558

09:25 11/07/2008

14
Cita Iniciado por GEORGE_D
Ver Mensaje
Es como si por tener SSE4 Intel dijera que su core 2 duo tiene 3 cores (2 fisicos + 1 virtual) porque procesa mas rapido los video DIVX que un core 2 sin esta tecnologia.

Pregunta totalmente OFF
Para que me sirve esto si hasta con un Dual Core de AMD los DivX corren perfecto?

Benditos los normales, aquellos seres extraños.

.:: CM Stacker 832 SE – LCD Samsung 22`` NW226 – EVGA 8800GT SC – GA-P35-DS3P – E2160 + Big Typhon VX – 2 x 1 Gb OCZ Plat Rev2 – Hitachi SATAII 250 Gb – Powercooler 550 Modular ::.

.:: CRT LG 17`- XFX 8600GT XXX – M2N-E SLI – 3800 X2 – AC Freezer 64 Pro – 2 X 1Gb Supertalent 667Mhz – Hitachi SATAII 80 Gb – VTB 550W – Gabinete Negro ::.

Hardcore Extreme Level

010101

Reconquista, Santa Fe

entradas: 6759

09:43 11/07/2008

15

Por que seguramente no esta hablando de reproducción si no de ripeo, edicion, etc.
Lindo micro para laburar debe ser lindo uno de esos. Saludos

Extreme Level

gassmann

entradas: 1957

11:08 11/07/2008

16

estos son los micros que intel no deja ocear? pq lei una noticia de que a los micros nuevos, no se les iba a poder hacer overclock

High End Level

Pedm99

Barracas

entradas: 558

17:29 12/07/2008

17
Cita Iniciado por gassmann
Ver Mensaje
estos son los micros que intel no deja ocear? pq lei una noticia de que a los micros nuevos, no se les iba a poder hacer overclock

Como es esto???? !! no leí nada de eso pero espero que no sea cierto.

Benditos los normales, aquellos seres extraños.

.:: CM Stacker 832 SE – LCD Samsung 22`` NW226 – EVGA 8800GT SC – GA-P35-DS3P – E2160 + Big Typhon VX – 2 x 1 Gb OCZ Plat Rev2 – Hitachi SATAII 250 Gb – Powercooler 550 Modular ::.

.:: CRT LG 17`- XFX 8600GT XXX – M2N-E SLI – 3800 X2 – AC Freezer 64 Pro – 2 X 1Gb Supertalent 667Mhz – Hitachi SATAII 80 Gb – VTB 550W – Gabinete Negro ::.

Extreme Level

gassmann

entradas: 1957

18:56 12/07/2008

18
Cita Iniciado por Pedm99
Ver Mensaje
Como es esto???? !! no leí nada de eso pero espero que no sea cierto.

si, los micros low y mid end nehalem, no se les va a permitir hacer oc, tenga el mother q tenga…

High End Level

WeeDv2

NZ

entradas: 785

19:37 12/07/2008

19

alguien se fijo el FSB? osea si por 20 pero tiene demaciado poco FSB :S

Extreme Level

Aiyoros

entradas: 2811

19:46 12/07/2008

20
Cita Iniciado por WeeDv2
Ver Mensaje
alguien se fijo el FSB? osea si por 20 pero tiene demaciado poco FSB :S

Sera porque no usan el FSB tradicional, y ademas no usan un nortbridge "externo" para conectarse con las memorias, y tienen un controlador de memoria integrado, no necesitan mucha velocidad de FSB esos micros

Mis Reveiws
Saitek P2600 Rumble

We´re not Iron Maiden we´re not fron England, we are Sonata and we come from Finland! m/

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

15:13 13/07/2008

21
Cita Iniciado por WeeDv2
Ver Mensaje
alguien se fijo el FSB? osea si por 20 pero tiene demaciado poco FSB :S

Nehalem no usa más FSB, usa quickpath que es similar al hypertransport de AMD en funcionamiento… y a la vez se dice que es superior en rendimiento al de la competencia.

Que se yo, hay que esperar para que se vea que tan útil es.. Obviamente es muy superior al FSB pero teniendo en cuenta lo agresivos que son los prefetchers y caches que usa intel en sus micros (haciendo que el FSB parezca actual en latencia y rendimiento), eso combinado al nuevo QPI, tendría que hacer que algunas tareas muy dependientes del ancho de banda den resultados impresionantes…


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
High End Level

WeeDv2

NZ

entradas: 785

15:24 16/07/2008

22

Si peo convengamos que con Hyper transport y todo, AMD se vio fifado por intel durante este tiempo :S