Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Phenom 9850BE@3.4GHz

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

Bedivere

entradas: 3219

16:26 29/05/2008

1

El user Tony de xtremesystems posteo un bench (¿de el mismo?) en el que ocea un 9850BE hasta los 3.4GHz, usando 253MHz x 13.5 de multi… con 1.472 de vcore….
y luego lo comparo con un Core 2 Extreme QX9650 a 3.4GHz tambien…

bueno ahi van las imagenes y los setups usados

Intel:

Core 2 Extreme QX9650 at 3.4GHZ (340x10)
OCZ 6400EB at 1020MHZ 5-5-5-15
EVGA 780i
EVGA 8800Ultra stock clocks
1000W PXS OCZ PSU
Watercooling by OCZ Hydroflow, final beta (release sample)

AMD:

Phenom 9850 at 3.414GHZ (253x13.5)
OCZ Reaper X8000 at 1012MHZ 5-5-5-15
Gigabyte 790FX DQ6
EVGA 8800Ultra
860W PCPC PSU
Watercooling by OCZ Hydroflow, Final beta (release sample)

Muy similares los setups usados, incluso mejores que muchos "reviewers" supuestamente "profesionales" que andan dando vuelta por ahi…

ahi van los benchs…

primero el de Intel

luego el de AMD

bueno, los graficos lo dicen todo

Saludos!

“Comprender a los demás es sabio, comprenderse a uno mismo es estar iluminado.
El que vence a los otros es fuerte, pero el que se vence a sí mismo es poderoso.”
Hardcore Extreme Level

jere7em

Buenos Aires

entradas: 3781

16:43 29/05/2008

2

29 puntos mas, y no por el procesador, sino que la vga se comporto mejor en el chipset de AMD.
No hay diferencia, muy parejos !!!

Core i7 930 @ 3.8ghz 1,27v + Corsair H50 || ASUS P6T || 3x2GB Gskill Ripjaw 1600mhz || MSI GTX580 Twin Frozr II || 2x500GB WD Raid 0 + 2TB Green + 160 WD || SB X-Fi Platinum Fatal1ty || Lancool K62 || Samsung P2370H + LCD 32 Phillips Full HD || Logitech X-540 & TactX Headset || Microsoft X6 & Razer Mamba
Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

16:58 29/05/2008

3
Cita Iniciado por jere7em
Ver Mensaje
29 puntos mas, y no por el procesador, sino que la vga se comporto mejor en el chipset de AMD.
No hay diferencia, muy parejos !!!

no entendí eso de comportarse mejor en el chipset AMD.

Extreme Level

Zonik

entradas: 1282

17:48 29/05/2008

4

No se si me importa tanto que el Phenom haya ganado en la plataforma, si no que se haya acercado tanto. Habria que ver otros benchmarks que midan el desempeño netamente del CPU, Nose tambien podrian incluir tareas multitask o de virtualizacion, para ver como se comportan los micro. Inclir nose, cinebench algo asi para ver si realmente amd se acerco en algun realese de sus micros a la increible performance q intel viene dando en estos ultimos 2 años con respecto a los verdes!

Inclui la fuente, quiero ver el review.

Intel Core 2 Duo e7200 @ 4000mhz + Kingwin RVT 12025 HDT – GA EP35 DS3L – 2 x 1GB OCZ Platinum 2 925mhz – HIS Radeon HD 4850 – Western Digital Caviar 250Gb 16Mb + Western Digital Caviar 160Gb 8Mb – Power Cooler 500ss – Codegen Briza – Dell e228 WFP
|| ASUS EeePC 1005HA Black || || Nokia N78 ||
Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

18:10 29/05/2008

5

Lindos numeritos para el querido Phenom, habrai que ver mas reviews pero queda demostrado que rinden clock por clock de igual manera

High End Level

Santi-Xtre

entradas: 786

13:04 30/05/2008

6

No se dejen llevar por un analisis asi, es muy pobre como para derivar a conclusiones…

Hardcore Extreme Level

jere7em

Buenos Aires

entradas: 3781

13:12 30/05/2008

7
Cita Iniciado por Eagle_Watch
Ver Mensaje
no entendí eso de comportarse mejor en el chipset AMD.

Quise decir que los puntos de mas que tiene el Phenom no son por el micro, sino por la vga que rinde un poco mejor con el mother del AMD.

Core i7 930 @ 3.8ghz 1,27v + Corsair H50 || ASUS P6T || 3x2GB Gskill Ripjaw 1600mhz || MSI GTX580 Twin Frozr II || 2x500GB WD Raid 0 + 2TB Green + 160 WD || SB X-Fi Platinum Fatal1ty || Lancool K62 || Samsung P2370H + LCD 32 Phillips Full HD || Logitech X-540 & TactX Headset || Microsoft X6 & Razer Mamba
High End Level

nicolass

entradas: 676

13:28 30/05/2008

8

mira las cosas que dicen, pero vos te pensas que un usuario normal que no sabe que tienen adentro los chips ni nada puede saber que cosa hace la diferencia???

preguntan cada cosa…

Aprendamos a no repetir

Hardcore Extreme Level

jere7em

Buenos Aires

entradas: 3781

13:34 30/05/2008

9
Cita Iniciado por nicolass
Ver Mensaje
mira las cosas que dicen, pero vos te pensas que un usuario normal que no sabe que tienen adentro los chips ni nada puede saber que cosa hace la diferencia???

preguntan cada cosa…

Yo dije donde esta la diferencia insignificante en un test de VGA, nada mas

Core i7 930 @ 3.8ghz 1,27v + Corsair H50 || ASUS P6T || 3x2GB Gskill Ripjaw 1600mhz || MSI GTX580 Twin Frozr II || 2x500GB WD Raid 0 + 2TB Green + 160 WD || SB X-Fi Platinum Fatal1ty || Lancool K62 || Samsung P2370H + LCD 32 Phillips Full HD || Logitech X-540 & TactX Headset || Microsoft X6 & Razer Mamba
Hardcore Extreme Level

sxulocktor

entradas: 3986

14:33 30/05/2008

10

y a quien le importa un 3dgarch pedorro!, quiro ver el mismo test pero con juegos del mundo real.

"Un día las mentiras caerán por su propio peso y la verdad triunfara sobre ellas."
Extreme Level

David_Guetta

entradas: 2338

14:44 30/05/2008

11
Cita Iniciado por sxulocktor
Ver Mensaje
y a quien le importa un 3dgarch pedorro!, quiro ver el mismo test pero con juegos del mundo real.

Practicamente no hay diferencias en juegos entre esos micos si usamos el resto del hard muy parecido.. fijate que hay otro thread donde se discutio lo mismo…

Core 2 Quad Q6600 @ 3.2Ghz (1.35Vcore ) — ASUS P5Q-E — 2Gb SuperTalent @ 1000Mhz — Ati Radeon Sapphire HD4870 1Gb — S.Blaster AudiGy SE @ X-FI — Coolermaster 700W — Samsung DVD-RW D.L — Samsung 750Gb 32Mb — Home 5.1 Sony Muteki.

Hardcore Extreme Level

Darlington

argentina

entradas: 3727

15:33 30/05/2008

12
Cita Iniciado por Santi-Xtre
Ver Mensaje
No se dejen llevar por un analisis asi, es muy pobre como para derivar a conclusiones…

La mejor conclusion.Compara chipset 790 con 780,nada que ver.

salu2

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

15:47 30/05/2008

13
Cita Iniciado por David_Guetta
Ver Mensaje
Practicamente no hay diferencias en juegos entre esos micos si usamos el resto del hard muy parecido.. fijate que hay otro thread donde se discutio lo mismo…

Tal cual, repito, para ver el rendimiento de un Quad, nada mejor que hacer render, econding y demás…en juegos, E2160/Athlon 64 4200x2.

High End Level

Santi-Xtre

entradas: 786

19:06 30/05/2008

14
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Tal cual, repito, para ver el rendimiento de un Quad, nada mejor que hacer render, econding y demás…en juegos, E2160/Athlon 64 4200x2.

Totalmente cierto, esto es porque los doble nucleo tienen frecuencia superiores a la de los quads y estoy influje en los juegos, ademas de que ningun juego aprovecha los 4 nucleos, ni siqueira sabemos si aprevecha al 100% los dos.

Extreme Level

carlitox091

entradas: 1263

14:23 31/05/2008

15

Ahi se comparan 3400mhz del core 2 vs 3400mhz del phenom, pero el core 2 da para mucho mas, o sea comparan a esa frecuencia porque el phenom no da para mas

saludos

Powered by:
Intel Core 2 Duo E4400 @ 2.80GHZ / Gigabyte P35-DS3L / WD 250GB 16MB Buffer / 2X1GB SuperTalent 667 CL5 @ 700 4 4 4 12 / VTB 8024 FULL + VTB COL-60-B Dual Rail 600w / XFX 8800GS Alpha Dog Edition

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

00:07 04/06/2008

16
Cita Iniciado por carlitox091
Ver Mensaje
Ahi se comparan 3400mhz del core 2 vs 3400mhz del phenom, pero el core 2 da para mucho mas, o sea comparan a esa frecuencia porque el phenom no da para mas

saludos

Quien dice lo contrario?? guarda el boy en el cajón.

Hardcore Extreme Level

Hernán_BsAs

Omnipresente

entradas: 3184

00:27 04/06/2008

17

Un solo test que encima no es de micro sino de vga, no concluye nada…
Encima el cpu score está raro, si el númerito es correcto, salió mejor el intel.
Igual me sorprendió que el phenom lo hayan oceado hasta 3,4, va mejorando amd.