Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

pentium E2160

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

rodrigo_mato

entradas: 1242

12:38 12/08/2007

1

fuente: http://www.techspot.com/review/53-pentium-e2140-e2160/


Shot at 2007-08-12

noten la minima dif. del E2160 con el E4300

noten la minima dif. del E2160 con el E4300

Extreme Level

Nesseze

entradas: 2110

12:43 12/08/2007

2

la verdad rodrigo, muy buena infoo , ahora mas tarde la miro mejor, saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]

High End Level

alexnob

entradas: 529

13:07 12/08/2007

3

tiene muy buenos bench…casi todos empata con el e4300

High End Level

Praetorian

entradas: 514

13:25 12/08/2007

4

Excelente Info, y excelentes micros, buena por Intel

| Intel Core 2 Duo E6400 @ 3.2 Ghz | Asus P5K Deluxe | SuperTalent 2 GB @ 1000 Mhz | XFX 8800 GTX | Western Digital SATA300 250 GB 8 MB | Thermaltake Armor Jr. | Thermaltake ToughPower 650 W. | Sony DVD-RW 18X – Sony DVD Reader| Acer LCD 19" | Genius Navigator Carbon | RCA Wireless Headphones |

Extreme Level

win-master98

entradas: 1111

13:42 12/08/2007

5

Buena data Rodrigo…, rinden bastante bien por el Precio/Perfomance, serán los nuevos lideres de micros Entry-Level ¿?

Saludos…

[SIGPIC][/SIGPIC]

Midle End Level

Esteban_400

entradas: 138

14:36 12/08/2007

6

Al último de cada gráfico dice:
Intel Core 2 Duo E2140
(200X9=1.60Ghz) DDR2-800
800Mhz FSB + 1MB L2 Cache

Un pequeño error de cálculo….

High End Level

samburdi

Capital Federal, Boedo

entradas: 712

15:14 12/08/2007

7

Muy buena data Rodrigo, parece que Intel también quiere destronar a AMD en el sector económico.
Saludos.

Hardcore Extreme Level

Massimen

Rosario

entradas: 3160

15:36 12/08/2007

8

si, cuando describe al 2140 dice 200x9 que hacen un total de 1.8
que buen micro, la verdad muy bueno!!

Hardcore Extreme Level

Juampi_SoAdNw

entradas: 4054

18:34 12/08/2007

9

Interesantes benchmarks!!
Ademas de que es un micro bastante accesible…

gracias por la info!

saludos!

High End Level

Crossover

entradas: 853

18:54 12/08/2007

10

La verdad que si, ahora Intel se ocupa de la parte baja con buenos micros, en mi caso para "salir de paso" compre un Celeron 420 y bastante mas rapido q un Athlon single core.
Por ahora le esta saliendo redondo el negocio a Intel.
Excelente data che, la "diferencia" la aprecias en juegos entre los micros.
Saludos.


AMD TURION II X2 M600▐ HD4650 1GB▐ 2x2GB DDR2▐
2x320GB SEAGATE 7200rpm▐ DVD-RW-Blu Ray ROM▐
HP 3079WM
XBOX360 ARCADE JASPER @ HDD120GB▐
Midle End Level

MagnumStrike

entradas: 466

19:10 12/08/2007

11

Ambos micros son similares en clock siendo la principal diferencia su cache L2.
Aqui es donde discrepo con la manera de haber hecho el benchmark, ya que se
ha utilizado una memoria DDR2 800 con cuya velocidad tiende a disimular el efecto
beneficioso de la mayor cache L2. Peor aun si la memoria estuvo en Dual Channel, porque su rendimiento se aproximaria aun mas a la memoria L2 interna del micro.

¿Que pasaria si pusieramos una RAM mucho mas lenta, de manera que fuese significativa la diferencia de velocidad con la memoria L2? (sin Dual Ch ni nada)

Alli cambiarian los benchmarks, y se haria mucho mas evidente en cuales aplicaciones es beneficioso tener una mayor cache L2. Ademas, este criterio seria util para evaluar la eficiencia de la cache L2 entre diferentes tecnologias, AMD, Intel, u otros.

Sugiero hacer el bench con la RAM mas lenta que puedan ponerle al mother, y comparar en distintos tests.

Saludos.