Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

NFORCE vs RADEON EXPRESS

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

fabianxp

entradas: 1460

23:59 17/12/2005

1

Siempre eh sido un seguir de Nforce y siempre eh pensado que VIA es una merda….(tal vez por desinformación creo), pero estos nuevo chipset de ATI podran tener la trayectoria de los nforce. A ver que dicen?

Performance
Estabilidad
etc….etc….

Extreme Level

Aiyoros

entradas: 2811

00:10 18/12/2005

2

lo unico seguro, los chipset ATI (los southbridge) tienen problemas co el USB, poca velocidad y creo que no vienen con controlador de LAN

en performance y demas andan parejos parejos

Mis Reveiws
Saitek P2600 Rumble

We´re not Iron Maiden we´re not fron England, we are Sonata and we come from Finland! m/

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

00:20 18/12/2005

3

Si y ahora que Uli no les va a hacer mas los Southbridges van a tener que mejorarlos.
Pero la verdad que si no sabes cual de los dos comprarte compra el que haya hecho la vga que vos usas o pensas adquirir.
El radeon xpress200 es bueno y en dfi tiene un buen overclock, en otras marcas de mother no se.

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

02:05 18/12/2005

4

ULi va a seguir haciendo los south actuales. tienen contratos, no pueden romperlos.

y ati ya tiene cocinado el SB600 q corrije todas las faltas, y bugs del SB450.

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

10:50 18/12/2005

5

Buscando mobos con chipset ati, miren lo que me encontre:

http://www.msimiami.com/spanish/prod…0M2-IL_spa.htm
NOTA: Debido a limitaciones en el chipset, esta tarjeta madre NO soporta
Windows 98/ME ni tarjetas VGA basadas en chipset nVidia®.

Como que es tirarse un tiro en un huevo, no ????

Extreme Level

fabianxp

entradas: 1460

11:15 18/12/2005

6

Pero………entonces estos chip son medio cortos y quedados, que no soporte ningun win9x es entendible pero no banque placas de video de nvidia, parece una forma tonta de comercializar algo. Es decir imaginence si los nforce solo funcionaran con placas Nvidia entonces nadie compraria ATI entre los Nforce USER. Y quedaria VIA, que posiblemente venderia mas porque tienen mayor compatibilidad (un supuesto nada mas)

O sea que no vale la pena vender placas con chiposet de ATI, por lo menos por ahora esta algo limitada en comparación de los nforce.

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

11:44 18/12/2005

7

ukyo, es muy raro eso, q solo le pase a msi. investiga mejor.

igual no es raro q los chipsets nuevos dejen de venir con soporte para windows tan primitivos como el win9x. tamos hablando de un sysop q tiene casi 7 anios de antiguedad y es notablemente inferior al XP. no se espera q nadie en su sano juicio use win98 en una maquina moderna, es comprensible q se siga usando en maquinas viejas, pero en una maquina nueva??? los drivers para 9x son prescindibles.

lo de las placas nv en chipset ati es CUALQUIERA. la verdad q no tengo idea q les pico con eso. busca vas a ver q ta lleno de reviews de mothers con ese chipset con placas nv.

EDIT: dije q era ridiculo, y lo respaldo.
http://www.nvnews.net/reviews/xfx_ge…r2/index.shtml

lo q no podes hacer, con una GF, es correr el video on board y la placa pcie al mismo tiempo. cosa q si podes hacer si usas una radeon.

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

12:30 18/12/2005

8

Que bolas esta gente de MSI… la magia de traducir con el bablefish, supongo…

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

15:12 18/12/2005

9
Cita Iniciado por Sorcerer

ULi va a seguir haciendo los south actuales. tienen contratos, no pueden romperlos.

y ati ya tiene cocinado el SB600 q corrije todas las faltas, y bugs del SB450.

Si no los puede romper es medio raro que nvidia haya comprado Uli, debe haber alguna forma legal de cancelar el contrato asi sea cerrando Uli o hacer de ella una subsidiaria.