Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

News: Review de AMD 65nm Brisbane

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

19:45 15/12/2006

1
"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
High End Level

sebakessler

Sherwood

entradas: 851

21:00 15/12/2006

2

que lastima que con lo que se de ingles (poco), no cazo una!!

una pequeña traduction, please!!

Athlon II 240 @ 3.5ghz//Gigabyte ga-ma785gpmt-ud2h//Ati 5770 Vapor-X

2x2gb Kingston ddr3 1333//WD Caviar Blue 500gb 16mb//Coolermaster EPP 600w

Coolermaster Elite 335//LG W2243S

Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

21:16 15/12/2006

3

Sacado de noticias 3d:
………………………………………….. ………………………………………….. …………………………
"Lo que sí que queda claro en el artículo es que si bien el rendimiento es prácticamente el mismo entre un procesador a 90nm y a 65nm, su consumo es significativamente menor, así como sus necesidades de refrigeración. Incluso vemos que estos nuevos procesadores pueden ganar en lo que a rendimiento por vatio se refiere a procesadores AMD Energy Eficient fabricados a 90nm.

Parece que AMD mantiene los procesadores de sobremesa y de fabricación normal, no Low Voltaje o ULV, que se calientan menos del mercado. Han realizado pruebas de overclock sin unos resultados emocionantes y no se espera que sean unidades que destaquen por esta característica.

Concluyen que es un paso bueno en todos los sentidos y que de media estos procesadores consumen 14 vatios menos que sus homólogos de 90nm costando lo mismo, naturalmente son pequeños pasos y lo que esperan con ansia es el cambio de arquitectura a los AMD K8L."
………………………………………….. ………………………………………….. …………………………
2925 mhz de overclock solamente para un core de 65nm
Yo esperaba al menos 3200

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
High End Level

sebakessler

Sherwood

entradas: 851

21:43 15/12/2006

4
Cita Iniciado por josr

Sacado de noticias 3d:
………………………………………….. ………………………………………….. …………………………
"Lo que sí que queda claro en el artículo es que si bien el rendimiento es prácticamente el mismo entre un procesador a 90nm y a 65nm, su consumo es significativamente menor, así como sus necesidades de refrigeración. Incluso vemos que estos nuevos procesadores pueden ganar en lo que a rendimiento por vatio se refiere a procesadores AMD Energy Eficient fabricados a 90nm.

Parece que AMD mantiene los procesadores de sobremesa y de fabricación normal, no Low Voltaje o ULV, que se calientan menos del mercado. Han realizado pruebas de overclock sin unos resultados emocionantes y no se espera que sean unidades que destaquen por esta característica.

Concluyen que es un paso bueno en todos los sentidos y que de media estos procesadores consumen 14 vatios menos que sus homólogos de 90nm costando lo mismo, naturalmente son pequeños pasos y lo que esperan con ansia es el cambio de arquitectura a los AMD K8L."
………………………………………….. ………………………………………….. …………………………
2925 mhz de overclock solamente para un core de 65nm
Yo esperaba al menos 3200

thank you, mas o menos lo que esperaba…
hasta el k8l no cambio nada (bah, capaz vga)

Athlon II 240 @ 3.5ghz//Gigabyte ga-ma785gpmt-ud2h//Ati 5770 Vapor-X

2x2gb Kingston ddr3 1333//WD Caviar Blue 500gb 16mb//Coolermaster EPP 600w

Coolermaster Elite 335//LG W2243S

Midle End Level

||LeCHuGa||

entradas: 154

23:47 15/12/2006

5

muy linda info josr, ni me habia enterado , espero que sea un paso..mas otros mas, y una cambiada de zapatillas despues de todos los pasitos, puede que mi proxima pc sea un AMD inside, y no un Intelinside… por ahora sale intel

salutes!

High End Level

El viofla

entradas: 993

10:28 16/12/2006

6

Sacado de noticias 3d:
………………………………………….. ………………………………………….. …………………………
"Lo que sí que queda claro en el artículo es que si bien el rendimiento es prácticamente el mismo entre un procesador a 90nm y a 65nm, su consumo es significativamente menor, así como sus necesidades de refrigeración. Incluso vemos que estos nuevos procesadores pueden ganar en lo que a rendimiento por vatio se refiere a procesadores AMD Energy Eficient fabricados a 90nm.

Parece que AMD mantiene los procesadores de sobremesa y de fabricación normal, no Low Voltaje o ULV, que se calientan menos del mercado. Han realizado pruebas de overclock sin unos resultados emocionantes y no se espera que sean unidades que destaquen por esta característica.

Concluyen que es un paso bueno en todos los sentidos y que de media estos procesadores consumen 14 vatios menos que sus homólogos de 90nm costando lo mismo, naturalmente son pequeños pasos y lo que esperan con ansia es el cambio de arquitectura a los AMD K8L."
………………………………………….. ………………………………………….. …………………………
2925 mhz de overclock solamente para un core de 65nm
Yo esperaba al menos 3200

Hay q ver con QUE cooler lo hacian… Porque con el de frabrica no creo q logren mucho…

AMD Sempron 2600+ /// ASUS A7V8X-X /// 1GB Kingston Value /// Gigabyte Radeon 9550 128MB + TT Crystal Orb @ 430/490 /// WD Caviar 80GB /// Samsung 796MB /// Feather MV-270 /// Creative Audigy 4 /// Logitech MX310 /// Genius KB-16e

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

10:56 16/12/2006

7

Los 65nm de AMD no fueron para mejorar OC ni nada parecido, segun lo veo fue solo para encoger el die y lo unico que cambia es el consumo.

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

12:10 16/12/2006

8

Pequeño paso ahora falta esperar la arquitectura milagrosa de AMD q todo el mundo habla

[SIGPIC][/SIGPIC]