Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Nehalem andando hace tres semanas

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

Offspring

entradas: 444

18:32 18/09/2007

1

Cuando los ingenieros detrás de los procesadores logran que un procesador prenda, es decir que al menos logre encender un computador, esto ya es un gran logro. El siguiente paso a esto es lograr que pueda comenzar Windows y otros sistemas operativos. De acuerdo a Paul Otellini, Nehalem, la próxima arquitectura destinada al 2008 y que viene a reemplazar a la actual microarquitectura Core, ya seria capaz de bootear Windows y MacOS X. Se hizo una pequeña demostración de esto en el keynote, donde se mostró una maquina basada en Nehalem corriendo algo tan básico como Windows Media Player. Asi mismo, y aprovechando a la prensa presente, se dieron el lujo de mostrar una oblea de núcleos Nehalem, algo que debe estar entorno a los 250 mil dolares.

PD: Forza Intel, Forza Paul, Forza Nehalem..

Fuente: http://www.chilehardware.com/foro/id….html?t=114573

|::| Use Your Fist And Not Your Mouth |::|
Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

19:15 18/09/2007

2

¿El fin de la Ley de Moore?

Midle End Level

AMDuser

entradas: 102

19:21 18/09/2007

3

CLARO, los precios desorbitantes son tipicos de intel.

[SIGPIC][/SIGPIC]

Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

19:28 18/09/2007

4
Cita Iniciado por AMDuser
Ver Mensaje
CLARO, los precios desorbitantes son tipicos de intel.

1. Se dice "exorbitantes" y no "desorbitantes".
2. No sé a que te referís… Si es por lo de los U$S 250.000 mandaste cualquiera, ese precio es el que costo producir el wafer. No sé que pensaste.

High End Level

mocho_juan

entradas: 688

19:28 18/09/2007

5

alta data KPO!! saludos!!

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

19:34 18/09/2007

6

jajaja, puede ser deorbitante si te saca de orbita pero exorbitante cuando esta fuera… muy lindo debe ser un momento de emocion imagino videos caseros de "mi primer booteo" con papa y …papa

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

19:45 18/09/2007

7
Cita Iniciado por ivan quaglia
Ver Mensaje
jajaja, puede ser deorbitante si te saca de orbita pero exorbitante cuando esta fuera… muy lindo debe ser un momento de emocion imagino videos caseros de "mi primer booteo" con papa y …papa

Cooorreectoooo jajaja muchas gracias por la info.. amd deberia tener un buena carta bajo la manga como para hacer frente a esto.. o que estaria pasando con la balanza tan inclinada

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

19:50 18/09/2007

8

gracias por la data, se ve q nehalem esta dando sus primeros pasos

saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]
Extreme Level

ecibad

entradas: 2730

19:58 18/09/2007

9

Nehalem.. nehalem!!!!

Se viene gente, la verdad que me tiene loco lo avanzados que estan con este proyecto… espero con ansias que me obliguen a cambiar mi mother, y mis memorias… junto con mi fuente para poder pasarme a este bicho.

Muy buen post man.

Saludos.

Pasa y enterate lo que podemos hacer juntos para ganarle a las enfermedades.
Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

20:12 18/09/2007

10
Cita Iniciado por ecibad
Ver Mensaje
Nehalem.. nehalem!!!!

Se viene gente, la verdad que me tiene loco lo avanzados que estan con este proyecto… espero con ansias que me obliguen a cambiar mi mother, y mis memorias… junto con mi fuente para poder pasarme a este bicho.

Somos dos, veremos que pasa con el nuevo socket y el controlador de memoría, pero bueno, recién saldrá a fines de 2008 principios de 2009.

Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

21:27 18/09/2007

11
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Somos dos, veremos que pasa con el nuevo socket y el controlador de memoría, pero bueno, recién saldrá a fines de 2008 principios de 2009.

Mmmmm… Quizá lo adelanten, como hicieron con Penryn.

Midle End Level

pabloide86

entradas: 137

22:59 18/09/2007

12
Cita Iniciado por AMDuser
Ver Mensaje
CLARO, los precios desorbitantes son tipicos de intel.

No solo es el costo del waffer completo sino que ademas es el costo de fabricar un prototipo…obviamente cuando se produzca en forma masiva los costos bajan un monton…ademas cuantos micros entran en una oblea??? no quiero ser malo pero creo que tenes que pensar un poquito mas antes de hablar…

para mi U$D250.000 de costo por una oblea prototipo de los micros que le van a dar de comer a intel a partir del 2008 no existe!!!

Desktop: Celeron D315 2.26GHz + 512MB DDR400 + Mother ASRock P4VM8 + GForce Fx5200 128MB + HDD SATA 80GB + SoundBlaster Live! 24bit 7.1 + Monitor Samsung 715n 17" + MacOS Tiger 10.4.8 + Windows XP SP2

Notebook: Olibook 610: Celeron M 1.73Ghz + 1280MB DDR2 + HDD 60GB + CDRW+DVD + GMA950 + WIFI Intel PRO 3945abg + Windows XP SP2

http://datapayasadas.com.ar

Extreme Level

mati_3473

entradas: 1986

00:29 19/09/2007

13

Aprendiendo algo…que es waffer y que es lo que sostiene el Sr que cuesta tanto?

╝♦╝♦╝♦╝

Hardcore Extreme Level

moltar

moltar

entradas: 4098

00:41 19/09/2007

14

Aprendiendo algo…que es waffer y que es lo que sostiene el Sr que cuesta tanto?

Me sumo, ni idea.

Volvere… y en mayor numero.
No one will remember if we were good men or bad. Why we fought, or why we died.
All that matters is that two stood against many. That's what's important!, Conan "The Barbarian".
Midle End Level

pabloide86

entradas: 137

00:44 19/09/2007

15
Cita Iniciado por mati_3473
Ver Mensaje
Aprendiendo algo…que es waffer y que es lo que sostiene el Sr que cuesta tanto?

wafer(perdon va con una sola F) es una pieza de silicio circular(como la que muestran en la foto) que es donde se fabrican los procesadores. Es la oblea que mencionaron antes…

Y el costo ese de U$D250.000(que seguramente es una estimacion personal y no el costo real) se debe a que se fabrican pocas cantidades…

digamos que si vos vas a lanzar al mercado un BMW nuevo primero haces dos o tres…no te largas a hacerlos en serie…y es logico que el proceso de construir 3 autos sea muchisimo mas caro que el proceso para fabricar 3 millones…se entiende??? a mayor cantidad menor costo…el costo es por esa oblea entera que debe tener al menos 100 procesadores(seguro que me quede corto)

Desktop: Celeron D315 2.26GHz + 512MB DDR400 + Mother ASRock P4VM8 + GForce Fx5200 128MB + HDD SATA 80GB + SoundBlaster Live! 24bit 7.1 + Monitor Samsung 715n 17" + MacOS Tiger 10.4.8 + Windows XP SP2

Notebook: Olibook 610: Celeron M 1.73Ghz + 1280MB DDR2 + HDD 60GB + CDRW+DVD + GMA950 + WIFI Intel PRO 3945abg + Windows XP SP2

http://datapayasadas.com.ar

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

00:46 19/09/2007

16

Ese "wafer" no es ni en pedo un verdadero paridor de micros, es para la foto y nada más, igual buena data, esperemos el chip mejorado que seguro es una bomba.

Hardcore Extreme Level

gpalsi

Oberá Misiones

entradas: 7311

00:51 19/09/2007

17
Cita Iniciado por mati_3473
Ver Mensaje
Aprendiendo algo…que es waffer y que es lo que sostiene el Sr que cuesta tanto?

Eso que tiene el "sr" en la mano es un Wafer de silicio, ahi estan los cores de los procesadores… va, a partir de ahi se cortan y se crean los cores de los micros.

Que copado!!

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

Mi MOD

Midle End Level

pabloide86

entradas: 137

00:54 19/09/2007

18
Cita Iniciado por Pachu
Ver Mensaje
Ese "wafer" no es ni en pedo un verdadero paridor de micros, es para la foto y nada más, igual buena data, esperemos el chip mejorado que seguro es una bomba.

no te creas…los micros se fabrican asi…a esa placa de silicio es a la que se le hace el proceso de dopado y demas para crear las impurezas que forman los transistores…eso se hace mediante litografia laser sino me equivoco…un proceso muy delicado y preciso(tiene que ver con los nanometros)

http://video.google.es/videoplay?doc…arch&plindex=1

les dejo un video(esta en ingles) donde explica como lograron el proceso de 45nm

Desktop: Celeron D315 2.26GHz + 512MB DDR400 + Mother ASRock P4VM8 + GForce Fx5200 128MB + HDD SATA 80GB + SoundBlaster Live! 24bit 7.1 + Monitor Samsung 715n 17" + MacOS Tiger 10.4.8 + Windows XP SP2

Notebook: Olibook 610: Celeron M 1.73Ghz + 1280MB DDR2 + HDD 60GB + CDRW+DVD + GMA950 + WIFI Intel PRO 3945abg + Windows XP SP2

http://datapayasadas.com.ar

Hardcore Extreme Level

gpalsi

Oberá Misiones

entradas: 7311

00:57 19/09/2007

19
Cita Iniciado por pabloide86
Ver Mensaje
no te creas…los micros se fabrican asi…a esa placa de silicio es a la que se le hace el proceso de dopado y demas para crear las impurezas que forman los transistores…eso se hace mediante litografia laser sino me equivoco…un proceso muy delicado y preciso(tiene que ver con los nanometros)

http://video.google.es/videoplay?doc…arch&plindex=1

les dejo un video(esta en ingles) donde explica como lograron el proceso de 45nm

Jajaja, concuerdo con pachu, no vas a sacar a pasear un wafle bueno… ese es para la foto y vaye uno a saber si tienen nehalencitos.

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

Mi MOD

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

00:58 19/09/2007

20
Cita Iniciado por pabloide86
Ver Mensaje
no te creas…los micros se fabrican asi…a esa placa de silicio es a la que se le hace el proceso de dopado y demas para crear las impurezas que forman los transistores…eso se hace mediante litografia laser sino me equivoco…un proceso muy delicado y preciso(tiene que ver con los nanometros)

http://video.google.es/videoplay?doc…arch&plindex=1

les dejo un video(esta en ingles) donde explica como lograron el proceso de 45nm

Vos decís que arriesgan un "wafer" bueno solo para la foto??

Midle End Level

pabloide86

entradas: 137

00:59 19/09/2007

21
Cita Iniciado por gpalsi
Ver Mensaje
Jajaja, concuerdo con pachu, no vas a sacar a pasear un wafle bueno… ese es para la foto y vaye uno a saber si tienen nehalencitos.

jajajaja si concuerdo tambien…debe ser de juguete…ademas con lo delicado que debe ser no creo que lo tenga tan pancho…ademas si vemos las condiciones del laboratorio donde se fabrica(el cual es entre 10 y 20 veces mas limpio que un quirofano!!) es imposible que lo tenga asi al aire libre…

Desktop: Celeron D315 2.26GHz + 512MB DDR400 + Mother ASRock P4VM8 + GForce Fx5200 128MB + HDD SATA 80GB + SoundBlaster Live! 24bit 7.1 + Monitor Samsung 715n 17" + MacOS Tiger 10.4.8 + Windows XP SP2

Notebook: Olibook 610: Celeron M 1.73Ghz + 1280MB DDR2 + HDD 60GB + CDRW+DVD + GMA950 + WIFI Intel PRO 3945abg + Windows XP SP2

http://datapayasadas.com.ar

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

01:19 19/09/2007

22

Les dejo un regalito…. como para que vayan viendo como va a ser su micro


Nehalem A0

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

01:33 19/09/2007

23

Esas manos no conocen pala o martillo

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

01:35 19/09/2007

24

Cita Iniciado por Pachu
Ver Mensaje
Esas manos no conocen pala o martillo

jejeje esta arrugaditas pero no veo rastros de cayos x la pala te digo conozco de eso… no hay nada mejor que una ampolla por empuñar una pala durante 5 dias…

############################


PD: Ando sin mucho tiempo para traducir.. ni para usar el traductor.. se los dejo en ingles y mañana si tengo tiempo lo edito

http://www.news.com/8301-10784_3-978…547-1001_3-0-5

Intel breathless with Nehalem anticipation
Posted by Stephen Shankland

SAN FRANCISCO–This Nehalem plan better work out for Intel, because the chipmaker set very high expectations for the next-generation processor design Tuesday.

PHOTO: Pat Gelsinger, general manager of Intel's Digital Enterprise Group, speaks at Intel Developer Forum in San Francisco.
(Credit: Stephen Shankland/CNET Networks)

Pat Gelsinger, general manager of Intel's Digital Enterprise Group, demonstrated a Nehalem-based system at the Intel Developer Forum here that he said will bring major performance improvements for the company's x86 processor line. The processor family itself is due to arrive in 2008.

The Nehalem demonstration featured a system with two quad-core processors; each processing core can handle two independent instruction sequences called threads, and the demo showed all 16 threads at work on various tasks. The processor was the very first incarnation of Nehalem–the "A0" version–built for the first time three weeks ago, Gelsinger said.

"What you saw today was incredible health," he boasted during a meeting with reporters after the speech. "It really is pretty spectacular, and we're excited by the progress."

Nehalem brings major changes not just to the processor but also to the way in which it communicates with memory and other processors, a technology formerly called CSI, which variously stood for Common System Interconnect or Interface, and now branded as QuickPath Interconnect, or QPI. QuickPath reproduces a technique that rival Advanced Micro Devices used for years to market share against Intel and secure a solid position in all four major server makers' product lines.

The Nehalem processors demonstrated Tuesday each had four cores on a single slice of silicon, the approach AMD uses with its new Barcelona member of the Opteron processor family. In 2009, Intel will sell Nehalem processors with eight cores on a single slice of silicon.

Intel also is expected to sell less expensive Nehalem processors with dual cores per die, a source familiar with the company's plans said.

Gelsinger offered few specifics about the Nehalem performance, but said QuickPath will dramatically help with a major performance bottleneck, the delay in fetching data from memory.

"When we go to Nehalem next year, we will see the memory latency and bandwidth improve dramatically," Gelsinger said. Memory bandwidth will be three times that of today's best systems, he said.

PHOTO: QuickPath Interconnect technology, the orange links in Gelsinger's diagram here, connect dual processors on the left and four processors on the right.
(Credit: Stephen Shankland/CNET Networks)

Intel countered AMD in part by including large amounts of cache memory that can keep information readily on hand for processors instead of requiring them to fetch it from main memory. Intel won't drop its cache when it moves to QuickPath, he said, promising glorious results.

"We've made up for (AMD's) better system architecture with superior caching," Gelsinger said. "When we bring those big caches over to Nehalem, wow."

AMD's QuickPath rival, the Direct Connect architecture that debuted in 2003 with the Opteron and Athlon 64 processors, gave the company years of advantage over Intel. But more recent troubles there have shown that Direct Connect on its own wasn't enough to keep Intel at bay. Intel, meanwhile, restored its competitiveness by improving its chips' performance and energy efficiency.

QuickPath involves two main ingredients. One is a built-in component called a memory controller that is separate on today's Intel chips; integrating the memory controller can reduce communication delays in transferring data to and from memory, and AMD has kept its performance edge when it comes to memory-intensive tasks.

The second component is a direct connection among processors, which lets chips share data and lets one processor fetch information stored in memory attached to another processor. With today's technology, such communications take place through a separate processor, the "north bridge" element of the chipset that accompanies central processors.

Both of Intel's major processor lines–the mainstream x86 models such as Pentium and the Itanium models geared for the high-end servers–will use QuickPath.

Sun Microsystems showed an as-yet-unannounced server with four quad-core Intel processors at IDF. John Fowler, Sun's executive vice president of systems, said the 3.5-inch-thick system has all the memory, backup systems and storage as competitors' servers but is half the height.
(Credit: Stephen Shankland/CNET Networks)

To fight back against AMD, Intel embarked on a "tick-tock" strategy to improve its chip performance. In odd-numbered years, it moves to a new manufacturing process that permits smaller-scale chip features. In even-numbered years come new chip architectures.

This November, the "tick" will be the arrival of Penryn chips, which reproduce the designs of today's Core processors. The circuit features of Intel's chips today use 65-nanometer features, but Penryn models are built with 45-nanometer features, letting chip sizes be shrunk considerably.

In 2008 will come the "tock": Nehalem's new architecture built using Penryn's 45-nanometer process.

Algo resumiendo…..

The 8-core will still be single die, per Intel. Also they will make a 2-core die version. The die layout is designed to make it easy (relatively speaking) to add / subtract cores and other modules like integrated graphics.

Presumably the 8-core die is the "MP" part, coming in 2009, but still on 45nm, as the 32nm parts would not be referred to as 'Nehalem' by Intel, but as 'Westmere', the 32nm shrink, coming at the end of 2009.

It'll be large, on 45nm, but this is not unprecedented for MP parts.

Tulsa is 435mm^2 on 65nm, for example.

8-core Nehalem should come in around that figure on 45nm, assuming they don't increase the cache per core much relative to 4-core Nehalem.

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Extreme Level

kicinder

La Rioja

entradas: 1609

02:02 19/09/2007

25

haaa se me caen las babas

PD: por mas que sean altos los precios de intel yo siempre los pagaria porque me dan lo que pago. quisas lo dijo porque AMD tiene mejores precios pero pone un AMD al lado de un intel y en RENDIMOENTO que pasa?

Extreme Level

guares

entradas: 1651

07:53 19/09/2007

26

por favor estamos hablando de Intel, no metan a AMD en medio que se arma bardo…. es conocido esto ya…..

ONN: que groso intel, la verdad que es una empresa que cambio mucho sus estrategias, ahora esta desarrollando a mas no dar!!!, espero que AMD tenga cosas bajo la manga tambièn!

che re OFF: que paso con microchot y sus supuestos micros? al igual que nvidia? hace un tiempo habia rumores de que ellos incursionarian en este campo…..

ASUS P5N-E SLI – E7200@4GHZ – VTB KILLER – 4GB G.SKILL PI BLACK 800MHZ (4-4-4-12) – HDD WD 320GB SATA2 – XFX 8800GS + ACCELERO S1 – SAMNSUNG 2253NW – X400 + S330D EDIFIER – POWERCOOLER PS-550XP

"No te preocupes Ricardo, el otro tambien sabe cual es el punto exacto donde explota al amar….. GUAMPUDO!!!"

Extreme Level

iampowerslave

entradas: 2776

08:31 19/09/2007

27
Cita Iniciado por McGiver
Ver Mensaje
¿El fin de la Ley de Moore?

Lee la ley …

Seguro que lo van a tratar de adelantar para mediados del año que viene… quieren cagar a AMD como puedan… pero que no sean tan ******s de dejar algún bug groso, porque se van al horno

Cita Iniciado por guares

que paso con microchot y sus supuestos micros? al igual que nvidia? hace un tiempo habia rumores de que ellos incursionarian en este campo.

M$ va a hacer lo que tenga que hacer en pleno silencio…. o no hará nada.

nV se sabe (extraoficialmente) que está laburando. Pero que no te extrañe que haya alguna jugada loca, que en vez de ser IBM o Samsung los que compren a AMD sea la misma nVidia (el tema es que puede llegar a pasar con ATi en ese caso)

Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

09:56 19/09/2007

28
Cita Iniciado por iampowerslave
Ver Mensaje
Lee la ley …

Seguro que lo van a tratar de adelantar para mediados del año que viene…

Si pregunte si era el fin es porque la leí.
Justamente pregunte por lo que acabás de decir… Ya adelantaron penryn, ahora vos decís que probablemente adelanten Nehalem.

Extreme Level

iampowerslave

entradas: 2776

10:05 19/09/2007

29
Cita Iniciado por McGiver
Ver Mensaje
Si pregunte si era el fin es porque la leí.
Justamente pregunte por lo que acabás de decir… Ya adelantaron penryn, ahora vos decís que probablemente adelanten Nehalem.

Volvemos a lo mismo. No leiste la ley.

Dice que por año se duplica la cantidad de transistores por mm^2 o la medida de superficie que quieras.

Nehalem en 45nm no tiene necesariamente más transistores que un Penryn por mm^2

Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

10:09 19/09/2007

30
Cita Iniciado por iampowerslave
Ver Mensaje
Volvemos a lo mismo. No leiste la ley.

Dice que por año se duplica la cantidad de transistores por mm^2 o la medida de superficie que quieras.

Nehalem en 45nm no tiene necesariamente más transistores que un Penryn por mm^2

Creo que vos no la leiste… Es cada año y medio.
Aunque, en la ultima oración puede estar la respuesta que busco.