Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

MSI K9N4 Ultra-F vs K9n NeoF vs K9agm2-fih

No hay Etiquetas
Entrada
Entry Level

PePeCba

entradas: 61

13:22 20/06/2007

1

bue la cosa seria cual de estas placas es mejor para un amd 3600 creo q seria… xq en precio creo q no idistan demasiado y loq em gustaria saber es cual de estas teiene mejor chipset para amd digamos…

. . : : | P e P e C b a | : : . .

[SIGPIC][/SIGPIC]

Hardcore Extreme Level

Massimen

Rosario

entradas: 3160

14:28 20/06/2007

2

"MSI K9N4 Ultra-F"
yo te recomienda dentro de las que me mensionas a esta ya que tuve la oportunidad de configurar una pc con un x2 3600 y andaba bastante bien. De todas formas yo le pondria una linda asus para sacar mejor provecho

Extreme Level

lightstar

entradas: 2140

15:14 20/06/2007

3

Una trae video integrado y la otra no y a su vez la K9AGM2 trabaja con muy buenas teperaturas pero casi no tiene opciones de OC (si es que tenes inteciones de hacerlo),: Otro tema a tener en cuenta es que varias placas con nforce4 tienen problemas con placas de sonido sound blaster (tambien solo si tenes pensado ponerle una).

High End Level

Rammstein

entradas: 819

22:50 20/06/2007

4

voto por la K9agm2-fih, muy buen chipset
salu2

Entry Level

PePeCba

entradas: 61

01:48 21/06/2007

5

no la verdad q oc x el momento no toy interesado y le compraria una placa de video aparte, no sabia q venia con onboard, y el sonido naa el q me trae la placa x ahora, eso si…

. . : : | P e P e C b a | : : . .

[SIGPIC][/SIGPIC]

Extreme Level

lightstar

entradas: 2140

10:25 21/06/2007

6

Sonido es mejor el de la K9AGM2, chipset tambien me gusta mas ese