Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Intel Atom vs.VIA Nano

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

010101

Reconquista, Santa Fe

entradas: 6759

10:51 30/07/2008

1

Les dejo este review para que miran la owneda que le pegan a intel ^^ muy bien por VIA ! era hora que alguien le baje los humos.

http://enthusiast.hardocp.com/articl…50aHVzaWFzdA==

Hardcore Extreme Level

quiq

entradas: 6758

12:35 30/07/2008

2
Cita Iniciado por 010101
Ver Mensaje
Les dejo este review para que miran la owneada que le pegan a intel ^^ muy bien por VIA ! era hora que alguien le baje los humos.

http://enthusiast.hardocp.com/articl…50aHVzaWFzdA==

se agradece igual estos micros no sirven para pc son para pdas y sub notebooks

es necesario escribir esas palabras? como kbe pt owned pro noob y demas dialectos (pq es ingles mal escrito)

para la gente q habla castellano viste

ya q estamos y para q no digan q no aporto

http://www.taringa.net/posts/imagene…tos-Owned.html

es el horacio pagani del foro quiq jaja … no creo que lo diga de mala manera solo que te lo dice de una forma que es como te tiraran un baldaso de agua fria jaja…pero bueno tenes que leer lo que realmente el quiere decir…despues la forma de expresarse es lo de menos

by boo2

Hardcore Extreme Level

010101

Reconquista, Santa Fe

entradas: 6759

12:44 30/07/2008

3

jaja bueno no no es nesario esa palabra ^^ y si es una mezcla que uso yo ^^

Hardcore Extreme Level

quiq

entradas: 6758

13:00 30/07/2008

4

ya q estamos agrego el test de ayer de toms

me quedo conel semproncito aunque caliente un poquito mas

http://www.tomshardware.com/reviews/…ient,1981.html

es el horacio pagani del foro quiq jaja … no creo que lo diga de mala manera solo que te lo dice de una forma que es como te tiraran un baldaso de agua fria jaja…pero bueno tenes que leer lo que realmente el quiere decir…despues la forma de expresarse es lo de menos

by boo2

Hardcore Extreme Level

Bedivere

entradas: 3219

13:58 30/07/2008

5

Agrego mas reviews:

HotHardware
PC Perspective

al contrario de lo que dicen mas arriba… atom no es solo para pdas y sub notebooks, por algo hay motherboards desktop (ITX) para atom…

“Comprender a los demás es sabio, comprenderse a uno mismo es estar iluminado.
El que vence a los otros es fuerte, pero el que se vence a sí mismo es poderoso.”
Hardcore Extreme Level

quiq

entradas: 6758

14:22 30/07/2008

6

una cosa es q pueda usarse y otra cosa es q sirva.

pone una pelicula y la ves como powerpoint

es el horacio pagani del foro quiq jaja … no creo que lo diga de mala manera solo que te lo dice de una forma que es como te tiraran un baldaso de agua fria jaja…pero bueno tenes que leer lo que realmente el quiere decir…despues la forma de expresarse es lo de menos

by boo2

Hardcore Extreme Level

Tino

entradas: 4890

14:59 30/07/2008

7

Muy groso VIA!!!!!! Se viola al Atom y la placa madre es completisima!!!! Gracias por la info.

Ademas, segun dice, puede decodificar Bluray a 1080p sin problemas. El atom solo 720p.

Lo unico estaria bueno una placa mini ATX de VIA, como para poder agregarle una sintonizadora de TV tambien, y como no una placa de video, al menos una 3450 o como mucho una 3650.

Espero que no sean caras, porque por que va a terminar siendo mas barato comprar un Sempron LE-1100, y underclokearlo un poco.

Powered by Acer 1410-2285 + Dell U2711 + Edifier R451 + Sennheiser HD202 + Genius Ergo 555 + Bamboo Pen & Touch
ME ESTAFARON – Otra victima de Elizabeth Raquel Quiroles
VENDO TODO – Me canse de mi PC
Hardcore Extreme Level

quiq

entradas: 6758

15:09 30/07/2008

8

es exactamente mi punto

para tamaños mayores ya metes un celeron 420 o un le1100 y consume un poquitito mas en idle un poco mas en full pero tiene 2 veces el rendimiento

es el horacio pagani del foro quiq jaja … no creo que lo diga de mala manera solo que te lo dice de una forma que es como te tiraran un baldaso de agua fria jaja…pero bueno tenes que leer lo que realmente el quiere decir…despues la forma de expresarse es lo de menos

by boo2

Hardcore Extreme Level

Hernán_BsAs

Omnipresente

entradas: 3184

15:11 30/07/2008

9
Cita Iniciado por Tino
Ver Mensaje
Ademas, segun dice, puede decodificar Bluray a 1080p sin problemas. El atom solo 720p.

No es así, en las conclusiones mirá lo que dice:

HD Disappointments

The VIA PR representative that told us about how great their products were, specifically said that Nano was capable of playing “Blu-ray.” So on the way home from the meeting, I stopped and picked up an LG Blu-ray player. To make a long story short, neither the Intel Atom system or the VIA Nano system we were using would play a Blu-ray disk using the version of PowerDVD provided with the LG Blu-ray player. The GPU solution on both systems was the issue.

I then went to Microsoft’s WMV HD Content Showcase and grabbed the 720p and 1080p versions of the Terminator 2: Judgment Day clip. Both the Nano and Atom systems would play the 720p video using the native media player but neither would acceptably play the 1080p version of the clip. Both dropped so many frames it simply was not watchable. Given that my 2.66GHz QX6700 utilizes a full core to play the 1080p clip, what we saw or rather didn’t see, was not surprising.

Extreme Level

epal

entradas: 1138

19:58 01/08/2008

10

Me parece que a nivel costo de producción-eficiencia sigue siendo más ventajoso Atom, porque el chip es más chiquito y realmente la diferencia de performance no es tanta, piensen que compararon el Nano a 1.8ghz y el Atom a 1.6ghz, así que tiene 200mhz de ventaja Nano en las pruebas, y el Atom siendo un chip más pequeño está en muchas pruebas apenas por debajo. Seguramente en esto influye el proceso de fabricación, Intel siempre tiene esa ventaja. Si pudieran hacer el Nano en 45nm seguramente consumiría menos y ahí si lo partiría al Atom.

Hardcore Extreme Level

quiq

entradas: 6758

20:13 01/08/2008

11

el nano es mas eficiente

en reposo consumen igual, en carga el nano bastante mas pero es mucho mas eficiente entonces termina la tarea mucho mas rapido por lo que consume menos energia para realizar el mismo trabajo

lean los reviews no miren solo los graficos ademas la diferencia de 200mhz no es ventaja, interpolando los resultados un nano a 1.6 seguiria siendo mas eficiente q un atom y el atom tiene ht

es el horacio pagani del foro quiq jaja … no creo que lo diga de mala manera solo que te lo dice de una forma que es como te tiraran un baldaso de agua fria jaja…pero bueno tenes que leer lo que realmente el quiere decir…despues la forma de expresarse es lo de menos

by boo2

Extreme Level

epal

entradas: 1138

10:25 02/08/2008

12
Cita Iniciado por quiq
Ver Mensaje
el nano es mas eficiente

en reposo consumen igual, en carga el nano bastante mas pero es mucho mas eficiente entonces termina la tarea mucho mas rapido por lo que consume menos energia para realizar el mismo trabajo

lean los reviews no miren solo los graficos ademas la diferencia de 200mhz no es ventaja, interpolando los resultados un nano a 1.6 seguiria siendo mas eficiente q un atom y el atom tiene ht

Si a nivel diseño de chip VIA NANO es más eficiente energéticamente que Atom. Pero por ahora a nivel costo de producción-rendimiento es más ventajoso Atom porque el tamaño del chip es más chico, eso quise decir. Cuando salga NANO de 45 nm lo va a partir a Atom, y sería también bueno que salga Nano dual, tri o quad core, seguro con una inyección de dinero muy importante por parte de nvidia

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

17:25 02/08/2008

13
Cita Iniciado por Hernán_BsAs
Ver Mensaje
No es así, en las conclusiones mirá lo que dice:

Lo que citaste esta todo con decodificacion por CPU y la VGA no interviene.

Por lo que lei en la pagina de Matroska (.mkv) desde ya aclaro que es practicamente imposible que en un Atom se vea fluido un archivo Blue ray en este formato a 1080p. La pagina web lo aclara y muy bien, sin UVD de las VGAs como serie 8 y 9, y algunas ATI que lo poseen, dejar que el micro haga el trabajo de decodificar 1080p practicamente mata a un dual core chico, y en uno mas o menos decente lo usa por mas del doble… hablando todo sin UVD. Aca esta la explicacion.

Para reproducir 720p. no es necesario un procesador con doble core, pero sí uno que tenga más de 2000 Mhz., ahora bien para reproducir 1080p, es casi obligatorio un doble core, siempre dependiendo del bitrate medio de la película. Más adelante veremos que esto no tiene que ser necesariamente así con la aceleración DXVA de las algunas tarjetas gráficas.Las tarjetas gráficas ATI Radeon 2xxx/3xxx y Nvidia 8xxx/9xxx tienen un chip llamado UVD para la descompresión de video alta resolución, con este chip en nuestro pc se puede ver una película en BR (con powerdvd) y la CPU no hará todo el trabajo de descompresión, este chip puede ser aprovechado también por las películas mkv, para liberar de carga a la CPU y poder verlas más fluidas sin tirones.
Una película mkv. de 1080p. con una media de bitrate 12.5Mb, sin aceleración consume en un AMD X2 3800 un 66% de carga promedio, con DXVA activado menos del 5%