Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

FX 60 2.8 Vs C2D a 2.66

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

teto89

Villa Crespo

entradas: 2290

12:02 23/02/2007

1

hola. estaba en YouTube Y encontre este Videito de un FX 60 2.8 Vs C2D a 2.66, miren como lo mata a ese FX !! espero que les guste jeje , saludos

http://www.youtube.com/watch?v=whhhG…elated&search=

 
- Intel C2D E6600 @ 2.4ghz- Asus P5W dh Deluxe- OCZ
Reaper 2x1gb 800mhz + Supertalent 2x1Gb 667mhz – WD 250gb(x2) + 500gb wd – HIS
4850 TurboX Iceq4 – Pioneer 212D sata – Powercooler 500SS -Thermaltake Kandalf
Black-
- Intel PD 950 @ 3.4ghz- Asus P5nd2 Sli- Elixir 1gb
+ 1gb supertalent 667- Wd 160gb + Wd 80gb – MSi 7300GTx2 (SLI) – Pioneer 111D-
- Notebook
Toshiba Satellite A205-7458- C2D T5250- 4gb 667hz- 320gb Hd- 15.4"
widescreen- Dvd rw DL 8x
- Sony Ericsson C905 8mpx

 

High End Level

dewey

entradas: 718

12:14 23/02/2007

2

Buen dia.

Muy bueno el aporte y el video ta bueno pero le faltarian algunos benchmark mas.

( va nose digo yo)

http://bosquesasazo.un-clic-por-el-bosque.com

Caer esta permitido, levantarse es obligatorio.

Provervio ruso.

Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

12:17 23/02/2007

3

una info media vieja……..pero grax por el aporte

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60

Extreme Level

GordoSoc

entradas: 2498

12:20 23/02/2007

4

primero uq nada gracias por el video muy ilustrativo jejej

despues la critica podrian tener mejores comparaciones me parece

Extreme Level

teto89

Villa Crespo

entradas: 2290

12:28 23/02/2007

5

jejes si es verdad le falta algo pero esta bueno porque no todos los dias se hacesn vs de FX con Core 2, me alegro que les halla gustado !! saludos

 
- Intel C2D E6600 @ 2.4ghz- Asus P5W dh Deluxe- OCZ
Reaper 2x1gb 800mhz + Supertalent 2x1Gb 667mhz – WD 250gb(x2) + 500gb wd – HIS
4850 TurboX Iceq4 – Pioneer 212D sata – Powercooler 500SS -Thermaltake Kandalf
Black-
- Intel PD 950 @ 3.4ghz- Asus P5nd2 Sli- Elixir 1gb
+ 1gb supertalent 667- Wd 160gb + Wd 80gb – MSi 7300GTx2 (SLI) – Pioneer 111D-
- Notebook
Toshiba Satellite A205-7458- C2D T5250- 4gb 667hz- 320gb Hd- 15.4"
widescreen- Dvd rw DL 8x
- Sony Ericsson C905 8mpx

 

Extreme Level

RC-Junior

entradas: 2422

13:36 23/02/2007

6

Es un video re viejo ya y la verdad que no se puede apreciar nada en el video, igual se agredece la intencion

Midle End Level

lothon

entradas: 135

15:46 23/02/2007

7

Si, es de hace casi un año, pero aun así muy ilustrativo..

Gracias…

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

02:21 24/02/2007

8

ahora mirando este video me puse a pensar… kien de los dos esta mas adelantado a la tecnologia?… AMD o Intel?…

Arquitectura K8 > Abril 2003
Arquitectuca Core 2 Duo > 2006

Intel tardo 3 años en lanzar algo al mercado y mirando este video… 3 años para lograr un resultado mayor de 10 fps en un game, 9 segs. mas en encodear un video… creo ke no fueron lo suficientes esos 3 años verdad?… tardar tanto para tan poco… uhmmm
Kizas este ekivocado, kizas no, pero no puedo dejar de pensar esto cada vez ke veo bench comparando algo del 2003 contra algo del 2006…

Me gustaria saber ke micro intel usaron… ke memorias tambien, y ke mother tambien…

Ojo, no dudo ke el C2D sea mejor ke cualkier micro AMD… a lo ke voy es ke, si tardaron 3 años en lanzarlo, esperaba mucho mas…


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

Extreme Level

teto89

Villa Crespo

entradas: 2290

02:28 24/02/2007

9
Cita Iniciado por HB Sabry
Ver Mensaje
ahora mirando este video me puse a pensar… kien de los dos esta mas adelantado a la tecnologia?… AMD o Intel?…

Arquitectura K8 > Abril 2003
Arquitectuca Core 2 Duo > 2006

Intel tardo 3 años en lanzar algo al mercado y mirando este video… 3 años para lograr un resultado mayor de 10 fps en un game, 9 segs. mas en encodear un video… creo ke no fueron lo suficientes esos 3 años verdad?… tardar tanto para tan poco… uhmmm
Kizas este ekivocado, kizas no, pero no puedo dejar de pensar esto cada vez ke veo bench comparando algo del 2003 contra algo del 2006…

Me gustaria saber ke micro intel usaron… ke memorias tambien, y ke mother tambien…

Ojo, no dudo ke el C2D sea mejor ke cualkier micro AMD… a lo ke voy es ke, si tardaron 3 años en lanzarlo, esperaba mucho mas…

mira que el que el FX-60 con socket 939 se lanzo en Enero del 2006 !! y el Core 2 Duo creo que en Noviembre del mismo año, asi que no tardo 3 años como decis !!

 
- Intel C2D E6600 @ 2.4ghz- Asus P5W dh Deluxe- OCZ
Reaper 2x1gb 800mhz + Supertalent 2x1Gb 667mhz – WD 250gb(x2) + 500gb wd – HIS
4850 TurboX Iceq4 – Pioneer 212D sata – Powercooler 500SS -Thermaltake Kandalf
Black-
- Intel PD 950 @ 3.4ghz- Asus P5nd2 Sli- Elixir 1gb
+ 1gb supertalent 667- Wd 160gb + Wd 80gb – MSi 7300GTx2 (SLI) – Pioneer 111D-
- Notebook
Toshiba Satellite A205-7458- C2D T5250- 4gb 667hz- 320gb Hd- 15.4"
widescreen- Dvd rw DL 8x
- Sony Ericsson C905 8mpx

 

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

02:41 24/02/2007

10

La arquitectura Core ya existia en los Pentium M, y de estos se desprenden el Pentium III y PRO, Intel utilizo Netburst durante un largo tiempo pero aprendio de su error y el resultado es C2D.

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

10:47 24/02/2007

11
Cita Iniciado por teto89
Ver Mensaje
mira que el que el FX-60 con socket 939 se lanzo en Enero del 2006 !! y el Core 2 Duo creo que en Noviembre del mismo año, asi que no tardo 3 años como decis !!

pero el FX no deja de ser K8… sino, hablemos del x2 6000+… es un micro nuevo y viejo a la vez… (Arkitectura K8)…

Neo: El C2D es una arquitectura nueva… no importa si es una modificacion de otra, es nueva y listo… Es lo mismo ke me digas, el K8 es una mejora del K7… no, no tiene nada ke ver.. asi como Netburst, Pentium M, no tiene nada ke ver con C2D…


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

10:51 24/02/2007

12

La cosa esta mas que clara, la arquitectura K8 competia con los Netburst, no con los C2D, ya estoy realmente cansado de estos temas… y eso que soy relativamente nuevo en el foro

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
Extreme Level

nelsonbi2006

entradas: 2921

10:52 24/02/2007

13

Muy Bueno el video

PC: Athlon 64 X2 4800@2,8Ghz ||| 2Gb RAM Markvision DDR800 ||| 8800GT 512MB ||| Gabo Satellite X-Blade 511P ||| HDD 320GB Samsung ||| Coolermaster Rs-450 ||| LCD AOC 17" :S ||| Logitech G5 Battlefield 2142 ||| Logitech X-530 5.1 ||| Asus M2N-SLI

NB: MSI U100 ||| Intel Atom 1.6Ghz ||| 1GB RAM ||| HDD 160GB ||| Windows 7 ON!

Extreme Level

diegol3d

Buenos Aires

entradas: 1909

11:07 24/02/2007

14
Cita Iniciado por HB Sabry
Ver Mensaje
pero el FX no deja de ser K8… sino, hablemos del x2 6000+… es un micro nuevo y viejo a la vez… (Arkitectura K8)…

Neo: El C2D es una arquitectura nueva… no importa si es una modificacion de otra, es nueva y listo… Es lo mismo ke me digas, el K8 es una mejora del K7… no, no tiene nada ke ver.. asi como Netburst, Pentium M, no tiene nada ke ver con C2D…

Totalmente de acuerdo! ese video es viejo y no demuestra nada interesante. Es como que compare un formula 1 de hoy con un formula 1 de hace 4 años. cual es la gracia???

Cada minuto que pasa es otra oportunidad para cambiarlo todo.

 

Extreme Level

teto89

Villa Crespo

entradas: 2290

12:40 24/02/2007

15
Cita Iniciado por HB Sabry
Ver Mensaje
pero el FX no deja de ser K8… sino, hablemos del x2 6000+… es un micro nuevo y viejo a la vez… (Arkitectura K8)…

Neo: El C2D es una arquitectura nueva… no importa si es una modificacion de otra, es nueva y listo… Es lo mismo ke me digas, el K8 es una mejora del K7… no, no tiene nada ke ver.. asi como Netburst, Pentium M, no tiene nada ke ver con C2D…

si es verdad lo que decis, si es un micro nuevo y viejo, K8 ! y es una vestia de procesador no te lo niego, antes del c2d era tremendo !! y el core es nueva la tecnologia que tiene, tiene un sistema que es de ahorro de energia que suspende partes para ahorrar rendimiento y energia cuando no se usan !! jeje que preciosura

 
- Intel C2D E6600 @ 2.4ghz- Asus P5W dh Deluxe- OCZ
Reaper 2x1gb 800mhz + Supertalent 2x1Gb 667mhz – WD 250gb(x2) + 500gb wd – HIS
4850 TurboX Iceq4 – Pioneer 212D sata – Powercooler 500SS -Thermaltake Kandalf
Black-
- Intel PD 950 @ 3.4ghz- Asus P5nd2 Sli- Elixir 1gb
+ 1gb supertalent 667- Wd 160gb + Wd 80gb – MSi 7300GTx2 (SLI) – Pioneer 111D-
- Notebook
Toshiba Satellite A205-7458- C2D T5250- 4gb 667hz- 320gb Hd- 15.4"
widescreen- Dvd rw DL 8x
- Sony Ericsson C905 8mpx

 

Midle End Level

KaiserGerhardI

entradas: 266

18:44 24/02/2007

16

Estoy de acuerdo con HB Sabry.
Son Arquitecturas distintas, pero al menos sirve de comparacion para ver el avance de Intel y para especular sobre la futura arquitectura de AMD, que sale mas de un año despues que el Core 2.

Consuming illusions made from hysteria and swallowed tongues

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

20:32 24/02/2007

17
Cita Iniciado por HB Sabry
Ver Mensaje
Neo: El C2D es una arquitectura nueva… no importa si es una modificacion de otra, es nueva y listo… Es lo mismo ke me digas, el K8 es una mejora del K7… no, no tiene nada ke ver.. asi como Netburst, Pentium M, no tiene nada ke ver con C2D…

En realidad es la evolucion, no dije que todas las viejas arquitecturas de Intel son la misma, me referia a que el Netburst fue el que quedo fuera debido a su mala arquitectura y que la evolucion (Core 2 Duo) debio haberse implementado antes debido a que ya tenian las bases para desarrollar algo mejor: la arq. Core, no quiero mezclar Core con C2D…

High End Level

hmc626

entradas: 694

16:44 27/02/2007

18
Cita Iniciado por josr
Ver Mensaje
La cosa esta mas que clara, la arquitectura K8 competia con los Netburst, no con los C2D, ya estoy realmente cansado de estos temas… y eso que soy relativamente nuevo en el foro

totalmente de acuerdo; tamos midiendo procesadores de muy diversas caracteristicas; lo unico que tienen en comun es que en el presente ambos se encuentran en el mercado actualmente; pero nunca nos olvidemos qe el K8 lo esta desde hace mucho antes qe la arq. Core… no hagamos tanta leña del arbol caido!!!

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

16:56 27/02/2007

19

Gracias por el video no lo habia visto nunca.. no se aprecia mucho la pantalla pero igual.. algo se nota…. es vieja la info.. pero se agredece el compromiso de aportar algo al foro..
Gracias..

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Extreme Level

teto89

Villa Crespo

entradas: 2290

17:13 27/02/2007

20
Cita Iniciado por BNDMOD
Ver Mensaje
Gracias por el video no lo habia visto nunca.. no se aprecia mucho la pantalla pero igual.. algo se nota…. es vieja la info.. pero se agredece el compromiso de aportar algo al foro..
Gracias..

gracias, si mucho no se ve lo que dice en los monitores, pero con los cuadritos rojos, safa el video !! jeje saludos

 
- Intel C2D E6600 @ 2.4ghz- Asus P5W dh Deluxe- OCZ
Reaper 2x1gb 800mhz + Supertalent 2x1Gb 667mhz – WD 250gb(x2) + 500gb wd – HIS
4850 TurboX Iceq4 – Pioneer 212D sata – Powercooler 500SS -Thermaltake Kandalf
Black-
- Intel PD 950 @ 3.4ghz- Asus P5nd2 Sli- Elixir 1gb
+ 1gb supertalent 667- Wd 160gb + Wd 80gb – MSi 7300GTx2 (SLI) – Pioneer 111D-
- Notebook
Toshiba Satellite A205-7458- C2D T5250- 4gb 667hz- 320gb Hd- 15.4"
widescreen- Dvd rw DL 8x
- Sony Ericsson C905 8mpx

 

High End Level

Karma Killer

entradas: 902

21:42 28/02/2007

21
Cita Iniciado por josr
Ver Mensaje
La cosa esta mas que clara, la arquitectura K8 competia con los Netburst, no con los C2D, ya estoy realmente cansado de estos temas… y eso que soy relativamente nuevo en el foro

Yo estoy cansado (TE JURO) desde ANTES de que saliera C2D. Ya con los benchmarks (donde el C2D era Vaporware) todos bardeaban al K8, incluso los que antes lo alababan. Y no me jode que sean los inteleros eternos como shark que antes tenia un P4 630 y se comio a esa momia para apoyar a intel, ni me jode que pegaso que es imparcial diga "si, C2D es mejor que K8", me jode cuando la gente empieza a comparar dos cosas tan distintas.
Fijate que a la X1950XTX nadie le dijo nada todavía porque la 8800 GTX le hace la cola. En ningun lugar del mundo.
Aprendan
Saludos!

Posted by Tom´s Hardware Forum User:
"Me pregunto, con la llegada del tan esperado Core 2 Duo, como huirán los marineros del barco de AMD que está hundiéndose".
Respuesta:
"Las mujeres y los niños se irán primero, los verdaderos HOMBRES se hundirán con el barco".

Extreme Level

ocZ

entradas: 1657

21:47 28/02/2007

22
Cita Iniciado por Karma Killer
Ver Mensaje
Yo estoy cansado (TE JURO) desde ANTES de que saliera C2D. Ya con los benchmarks (donde el C2D era Vaporware) todos bardeaban al K8, incluso los que antes lo alababan. Y no me jode que sean los inteleros eternos como shark que antes tenia un P4 630 y se comio a esa momia para apoyar a intel, ni me jode que pegaso que es imparcial diga "si, C2D es mejor que K8", me jode cuando la gente empieza a comparar dos cosas tan distintas.
Fijate que a la X1950XTX nadie le dijo nada todavía porque la 8800 GTX le hace la cola. En ningun lugar del mundo.
Aprendan
Saludos!

100% razonable, y totalmente de acuerdo. Karma Rulz