Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

FSB 1600MHz barre con HyperTransport

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

Offspring

entradas: 444

15:22 19/09/2007

1

Hay solo un escenario en el cual los nuevos procesadores para servidores de AMD, Barcelona, logran batir indiscutiblemente el rendimiento de sus pares azules Xeon y es en aplicaciones altamente dependientes de ancho de memoria.

Es por esto que además de miniaturizar el proceso productivos de sus Xeon basados en Penryn, Intel aprovecho de darles un empuje en acceso a memorias y dotarlos de 1600MHz. Con esto – y de acuerdo a la ultima compañía – los pronto a estar disponibles Xeon de 45nm superarían en absolutamente todas las pruebas a los Opteron K10. Tomen esto ultimo con una pizca de sal, que las pruebas vienen del interior de Intel.

Intel "Harpertown" Xeon vs. AMD "Barcelona" Opteron

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3099

BARCELONA: Tanta espera para solo lograr un resultado mejor?

Fuente: http://www.chilehardware.com/foro/id….html?t=114717

|::| Use Your Fist And Not Your Mouth |::|
Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

16:39 19/09/2007

2

….mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm…..

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

16:42 19/09/2007

3

No lo veo posible.

HT es simplemente superior al antiguo pero vigente FSB, que se yo, dudo que por solo subirle los clocks (aumentando BW y bajando latencias) lo mejoren hasta el punto de superar a algo mucho más eficiente y nuevo…

Y lo dice intel mismo. Que lo digan sitios reconocidos y no conocidos por tirar fruta, ahí se los creo.


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Hardcore Extreme Level

Massimen

Rosario

entradas: 3160

17:17 19/09/2007

4

lo dudo, por lo mismo que expresó vodka, no creo que se logre tal mejora

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

17:28 19/09/2007

5

mmm ver para creer

saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]
High End Level

atistatic

entradas: 571

22:17 19/09/2007

6
Cita Iniciado por Dr. Vodka
Ver Mensaje
No lo veo posible.

HT es simplemente superior al antiguo pero vigente FSB, que se yo, dudo que por solo subirle los clocks (aumentando BW y bajando latencias) lo mejoren hasta el punto de superar a algo mucho más eficiente y nuevo…

Y lo dice intel mismo. Que lo digan sitios reconocidos y no conocidos por tirar fruta, ahí se los creo.

maybe, but show me the stable mother for AMD K10

you cannot live with fear

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

00:40 20/09/2007

7
Cita Iniciado por atistatic
Ver Mensaje
maybe, but show me the stable mother for AMD K10

matter of time now.

Extreme Level

mati_3473

entradas: 1986

01:03 20/09/2007

8

Para ser completamente mejor tener que adoptar esas configuraciones…si siguen así se acerca un monopolio

╝♦╝♦╝♦╝

Midle End Level

MagnumStrike

entradas: 466

03:20 21/09/2007

9
Cita Iniciado por Dr. Vodka
Ver Mensaje
HT es simplemente superior al antiguo pero vigente FSB, que se yo, dudo que por solo subirle los clocks (aumentando BW y bajando latencias) lo mejoren hasta el punto de superar a algo mucho más eficiente y nuevo…

Totalmente de acuerdo. Encima de ser mas eficiente el diseño HyperTransport de AMD, la controladora de memoria esta integrada mejorando notoriamente las latencias a frecuencias extremas (se luce con overclock). El recurso de Intel de aumentar los Mhz ya me tiene repodrido, y aun siendo cierto es tecnologicamente inferior. Nada que deba preocupar a AMD…

Les digo mas, si AMD aumenta el ancho de bus de la conexion a la memoria ram a unos lindos 256 bits, sacandole el jugo al bus HT desaprovechado que tiene, te quiero ver Intel!!!. A llorarrrrrrr… jejeje

Saludos.