Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

FBS vs Frecuencia vs Cache vs nucleos

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

Azt3c

entradas: 241

21:30 10/10/2007

1

Buenas gente,

Me tope con esta review de Nordic Hardware y me quedo unas dudas.

me quedo claro que para varias cosas tener mas cache es muy importante, como en los juegos, y se puede ver un incremento de 40fps cuando se pasa de 1MB a 4MB.

pero la cosa es que como hacer para saber la diferencia que se puede ver cuando hay diferentes FBS Frecuencias y 2 nucleos vs 4 nucleos a diferentes velocidades.

Nose si se entiende lo que quiero preguntar, pero espero que se prendar en la discucion.

aca dejo la review.

Saludos

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

21:47 10/10/2007

2
Cita Iniciado por Azt3c
Ver Mensaje
Buenas gente,

Me tope con esta review de Nordic Hardware y me quedo unas dudas.

me quedo claro que para varias cosas tener mas cache es muy importante, como en los juegos, y se puede ver un incremento de 40fps cuando se pasa de 1MB a 4MB.

pero la cosa es que como hacer para saber la diferencia que se puede ver cuando hay diferentes FBS Frecuencias y 2 nucleos vs 4 nucleos a diferentes velocidades.

Nose si se entiende lo que quiero preguntar, pero espero que se prendar en la discucion.

aca dejo la review.

Saludos

Entre 1MB y 4MB, como vos bien dijiste, hay una gran diferencia de rendimiento. De 2 a 4, son unos pocos FPS (5… 10 como demasiado, y eso es en juegos limitados por CPU, aka los más viejos).

Entre FSB1066, 1333, 1600, etc no hay diferencia de rendimiento. Si la hay en el mundo real, es imperceptible. Si la hay en tests sintéticos… totalmente.

Entre 2 y 4 cores, la hay, pero depende del juego, si tiene capacidad multithreading lo suficientemente compleja para aprovechar 4 cores. Un caso es el lost planet, el próximo a salir Crysis, etc… CPU scaling en un quad tendría que ser superior al de un dual por los 2 cores extra, pero el talón de aquiles es el soporte del soft para aprovecharlos.


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Midle End Level

Azt3c

entradas: 241

22:04 10/10/2007

3

okok se entiende mas o menos, yo estoy buscando 2 cosas ver que micro comprar para mi que uso muchas cosas en general, desde juegos hasta programas para editar sonido y el 2º es para mi hermano que diseña cosas en 3d o sea para tirar renders con el 3dmax y demas…

una cosa, no hay mucha diferencia entre tener el fbs a 800 vs 1333 por ej ?

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

22:07 10/10/2007

4
Cita Iniciado por Azt3c
Ver Mensaje
okok se entiende mas o menos, yo estoy buscando 2 cosas ver que micro comprar para mi que uso muchas cosas en general, desde juegos hasta programas para editar sonido y el 2º es para mi hermano que diseña cosas en 3d o sea para tirar renders con el 3dmax y demas…

una cosa, no hay mucha diferencia entre tener el fbs a 800 vs 1333 por ej ?

Directamente no la hay porque el micro no requiere más ancho de banda de la que FSB800 le provee. Capaz que de 800 a 1066 hay una mínima diferencia, pero de 1066 para arriba, es estresar al pedo el mobo (si mantenés el mismo clock del CPU y subís FSB bajando multi).

En todo caso que tu hno le de al OC duro… que mejore las memorias y CPU más que nada, que el FSB sea algo secundario.

En un quad, que es el peor caso de estrés al FSB con datos dando vuelta por todos lados, un verdadero caos, el paso de FSB1066 a 1333 para arriba solo hace una diferencia de 1%, aproximadamente. Por eso digo que es imperceptible en el mundo real, pero el sandra y el everest te lo detectan como una mejora muchísimo mayor, que si vamos al caso es lo mismo que las placas que rinden bien en el 3dgarch y en la vida real la comen (GF8600, por ejemplo) contra otras placas que no dan tanto en sintéticos, pero en juegos posta se lucen.


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F