Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

FanBoy AMD y INTEL mirar…

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

22:14 16/04/2007

1

FunBoy AMD y INTEL mirar…

Back to Back Dual Core Processor Competition–When AM2 X2 5000+ meet Intel C2D E6400
It’s 2 months later since 2007/02, AMD have several time price drop actions
this year, AMD enhance their market strategy by lower X2 price and 65nm
processor mass production.

Especially the 65nm 3600+ X2 512K processor, the lowest dual core price
with 75USD, this is great cost with great strategy no matter on new DIY or
platform upgrade market.

These are our 2 competition processors.
The cost between them is almost same, but AMD X2 5000+ keep lower price.

The worriers:
Left side, Intel Core 2 Duo E6400
Right side, AMD Athlon64 X2 5000+

The AM2 test board.
DFI INFINITY NF ULTRAII-M2

The Intel test board.
MSI P6N SLI Platinum

The powerful DDRII
CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF

The test VGA card
ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT

Whole platform setup
AMD
CPU:AMD Athlon64 X2 5000+
MB: DFI INFINITY ULTRAII-M2
DRAM:CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF
VGA:ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT
HD:Seagate 7200.7 80GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:TT Big Typhoon VX

Intel
CPU:Intel Core 2 Duo E6400
MB: MSI P6N SLI Platinum
DRAM:CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF
VGA:ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT
HD:Seagate 7200.7 80GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:TT Big Typhoon VX

Take a look on frequency info.
Processor
Intel Core 2 Duo E6400:266X8=>2133Mhz
AMD Athlon64 X2 5000+:200X13=>2600Mhz
(Motherboard small frequency difference with 2612MHz )

Memory
BIOS Setup will all be DDRII 800 CL3 3-3-9
AM2 processors have some ratio divide issue,
so the real frequency is DDRII 746 CL3 3-3-9 1T

Besides the platform with different motherboard and chipsets, rest of the
components is the same.
I use NVIDIA chipset on both side, that will be more similar with fair
competition.
But still have little difference between Intel nForce6 and AMD nForce4, since
the nForce6 is newest version.

PCMARK2005

Intel

AMD

CPU Source
Intel:5479
AMD:5334

CrystalMark

Intel

AMD

ALU
Intel:18969
AMD:19468

FPU
Intel:22702
AMD:22490

CINEBENCH 9.5

Intel

AMD

1 CPU
Intel:353
AMD:385

2 CPU
Intel:658
AMD:722

The best winning test program from Intel side must be SUPER PI.
Intel

AMD

Intel:22m 30.921s
AMD:29m 57.312s

EVEREST test about memory and cache performance.
Intel

AMD

Memory

Intel:7680/4861/5426 MB/s 58.6ns
AMD:8005/7271/6130 MB/s 47.1ns

AMD is strong on memory bandwidth performance,
since the frequency is only DDRII 746,
but all memory test results are better then Intel with DDRII 800 with same
latency.

CPU Mark
Intel:298
AMD:303

3DMARK2006

Intel

AMD

CPU Source
Intel:1843
AMD:1924

TMPGEnc 3.0 XPress

Intel

AMD

Intel:01:14.51
AMD:01:17:32

Here are my personal opinions:
First of all, I was mentioned before, the K8/AM2 architecture performance
gape is about 400MHz higher to equal compares with Intel C2D.

Second, because the difference architecture, the best cache performance
rate is about 512K, C2D is about 2MB, more cache will only have less
percentage enhance.

Let’s recall our memories to last generation, P4 3G V.S. K8 3000+ competition
on 200USD segment, but P4 3G is worse then K8 1.8G, the overclock
performance is also less then K8 overclock improvement. Now the situation is
different.

AMD is very cleaver in these months with great price strategy,
If user can have 400MHz more AM2 dual core products with better price ,
then AMD will have more advantage to beat Intel C2D.

But Intel C2D got the advantage on overclock range and performance,
normally can easy overclock up to 3.4G~3.8G limited.

AM2 just lead in with 65nm design, extreme frequency is about 3.1G, if the
limited can up to 3.3GHz higher, that will help to deduce the performance and
overclock gape.

AMD comes with lower processor and motherboard price, that’s the advantage,
But for long term business, they have to enhance the frequency limited and
new architecture, that’s the solution to fight back the behind situation now.

Any way, the hard competition will benefit all end users to have lower price
and higher performance.

About the extreme overclock, already had many reviews to know on internet,
this time we take a look on normal user situation with same price segment.
Let’s expect next wave price/performance competition between Intel and
AMD.

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

High End Level

arielro85

pilar

entradas: 588

22:29 16/04/2007

2

muy buena data …tas tirando cada una…jajaj bien ahi

Asus M489GTD pro USB3 // Phenom II X 6 // Kingston KVR 1333 2 x 2gb // Asus Ati 5770 // Thermaltake Armor Jr // Raid 2 x 320 // OCZ Gamer Xtreme 600w
Extreme Level

GordoSoc

entradas: 2498

22:48 16/04/2007

3

WOW no pense que un 5000+ le diera tanta pelea a un 6400muy buena data se agradece muchisimo.

al parecer no es tan malo como parece am2 y eso que todavia es 90 nm

Extreme Level

Ivan

entradas: 2693

22:52 16/04/2007

4

Que buen review loco!!!, esta muy bueno los datos que tiran, cortito y al pie.

"LIFE CAN BE GOOD WITH THE RIGHT PEOPLE" – Andi Deris
Extreme Level

DarkBlade

entradas: 2415

22:56 16/04/2007

5
Cita Iniciado por GordoSoc
Ver Mensaje
WOW no pense que un 5000+ le diera tanta pelea a un 6400muy buena data se agradece muchisimo.

al parecer no es tan malo como parece am2 y eso que todavia es 90 nm

El AMD X2 5000+ ese es 65nm, no 90nm. Me sorprende mucho su rendimiento, muy bueno la verdad. Nos vemos

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

22:57 16/04/2007

6

Se, la verdad que muy bueno, salvo que el Intel necesita tan solo 2.13 GHz para darle pelea a un Athlon a 2.6 GHz, pero aún así, si los precios se comparan la diferencia se achica.

Buena ventaja del Athlon en movimiento de memoria.


High End Level

Rammstein

entradas: 819

22:59 16/04/2007

7

upa, mira vos….que lindos numeros tira ese x2 5000+
muy buena data
salu2

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

01:57 17/04/2007

8
Cita Iniciado por ATijbaroli
Ver Mensaje
Se, la verdad que muy bueno, salvo que el Intel necesita tan solo 2.13 GHz para darle pelea a un Athlon a 2.6 GHz, pero aún así, si los precios se comparan la diferencia se achica.

Buena ventaja del Athlon en movimiento de memoria.

si bueno, es relativo… AMD necesita mas mhz e intel necesita mas cache… es una de las cosas ke vengo diciendo hace rato…
No se ke hace mas caro un micro, si los mhz o mas cache… ustedes ke saben despejen mi duda!

Muy pero muy buena y linda data… gracias


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

03:08 17/04/2007

9
Cita Iniciado por HB Sabry
Ver Mensaje
si bueno, es relativo… AMD necesita mas mhz e intel necesita mas cache… es una de las cosas ke vengo diciendo hace rato…
No se ke hace mas caro un micro, si los mhz o mas cache… ustedes ke saben despejen mi duda!

Muy pero muy buena y linda data… gracias

Implementar mas cache es mas costoso.

Si AMD iguala o disminuye los precios del 5000+ respecto al E6400 es muy buena opcion debido a q los mobos q permiten ocear como la gente no son tan costosos como en Intel, ademas muchos tienen opciones onboard, las VGAs OB en Intel dan lastima.

Midle End Level

KaiserGerhardI

entradas: 266

10:41 17/04/2007

10

Esperemos mejores rendimientos y precios iguales o mas bajos con la nueva arquitectura de AMD.
Como quisiera actualizar

Consuming illusions made from hysteria and swallowed tongues

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

10:59 17/04/2007

11
Cita Iniciado por Neo2005th
Ver Mensaje
Implementar mas cache es mas costoso.

Si AMD iguala o disminuye los precios del 5000+ respecto al E6400 es muy buena opcion debido a q los mobos q permiten ocear como la gente no son tan costosos como en Intel, ademas muchos tienen opciones onboard, las VGAs OB en Intel dan lastima.

Totalmente de acuerdo, la caché aparte aumenta mucho el transistor count, es lo que más aumenta la cantidad de transistores, la potencia disipada y el consumo.

Y lo del video también es verdad, no ví ni un mother para Intel con un video decente al estilo X1400 o 6150 de nvidia.


Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

11:31 17/04/2007

12

buena data, realmente por el precio los AMD X2 son muy tentadores
saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]