Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

e4400 vs e8200

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

Gonzalo Matías

entradas: 175

16:16 09/12/2009

1

Bueno me compré el e8200 y probé la diferencia respecto a mi antiguo e4400. Para quien le interese.

Hardware:

Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
DirectX 9.0c
Adaptador de vídeo: ATI Radeon HD 4850
Versión del controlador de vídeo: 6.14.10.6903
2 x SUPER TALENT 1GB DDR2 800
ASUS P5N-E SLI LGA 775 NVIDIA nForce 650i SLI ATX

————————————————————————————–

GTA4

Ajustes gráficos
Modo de vídeo: 1680 x 1050 (60 Hz)
Calidad de las texturas: Media
Calidad del renderizado: Alta
Resolución reflejos: Alta
Calidad agua: Muy alta
Calidad sombras: Alta
Distancia vista: 24
Distancia de detalle: 36
Definición: On
VSync: Off

Estadísticas e4400

Cuadros por seg. (promedio): 25.24
Duración: 37.72 s
Uso de la CPU: 90%
Uso memoria (sistema): 79%
Uso memoria (vídeo): 78%

Estadísticas e8200

Cuadros por seg. (promedio): 31.76
Duración: 37.59 s
Uso de la CPU: 87%
Uso memoria (sistema): 80%
Uso memoria (vídeo): 80%

————————————————————–

Resident Evil 5 – (gráficos altos a 1680x1050)
Solamente hice el bench simple

e4400 promedio 32.8 FPS
e8200 promedio 41.8 FPS

Este juego esta basante bien optimizado, con el e4400 se mantuvo siempre sobre la linea de los 30 FPS. Aunque es notable el aumento de rendimiento con el e8200.
————————————————————–

Lost Planet Colonies – (gráficos altos a 1680x1050)
Solamente hice el bench mas pesado que es el del nivel 1.

e4400 promedio 26.9 FPS
e8200 promedio 31.7 FPS

En el bench del primer nivel este juego me bajaba a 20fps con el e4400 y con el e8200 no bajó de 26.8 fps (lo mismo que el promedio con el e4400)

Me olvidé de probar el Crysis

Hardcore Extreme Level

GEORGE_D

Córdoba, Argentina

entradas: 3331

16:31 09/12/2009

2

Lindo micro, pero yo me hubiera quedado con el E4400 y ocearlo a 3ghz que se lo aguanta de 10 y tendrias similar rendimiento que el E8200 stock.

Sino cambiar por un Q6600 usado, no se si nuevo se consigan, o un Q9505 que es el unico Q de 45nm que soporta tu mother oficialmente.

http://valid.canardpc.com/cache/banner/313623.png

Core 2 Duo E4300 @ 3.9Ghz 1.63v http://valid.canardpc.com/show…..?id=313623

Midle End Level

Gonzalo Matías

entradas: 175

16:39 09/12/2009

3
Cita Iniciado por GEORGE_D
Ver Mensaje
Lindo micro, pero yo me hubiera quedado con el E4400 y ocearlo a 3ghz que se lo aguanta de 10 y tendrias similar rendimiento que el E8200 stock.

Sino cambiar por un Q6600 usado, no se si nuevo se consigan, o un Q9505 que es el unico Q de 45nm que soporta tu mother oficialmente.

sisisi, sabía lo del Q9505, pero no se consigue en ninguna parte, aparte no llegaba con el efectivo
Pero de todas maneras, la idea mía es hacerle OC a este e8200 aunque sea un poquito. Va a ser el último micro que compre, la próxima será un cambio de plataforma ya.
Ahora me pongo a vender este e4400 nunca oceado

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

16:53 09/12/2009

4

Linda comparativa Gracias ! Ese e8x es un wofdale en 45nm eso dice mucho.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

20:52 09/12/2009

5

Gracias por el laburo compartido.

High End Level

gonks

entradas: 818

00:17 10/12/2009

6

a que velocidades probaste ambos micros? todo stock no?
saludoss

Hardcore Extreme Level

HDF_Aeronautica

entradas: 3592

00:31 10/12/2009

7

si.. el e44 stock es muy lerdo, pero con un buen OC se la banca
Gracias por el aporte!

Acer Aspire 5542-5241: AMD Turion II X2 M500 2.2Ghz – 4Gb DDR2 800 cl6 – Ati Radeon HD4200 – WD 500Gb – LCD 15,6" WXGA
Midle End Level

Gonzalo Matías

entradas: 175

05:43 10/12/2009

8
Cita Iniciado por gonks
Ver Mensaje
a que velocidades probaste ambos micros? todo stock no?
saludoss

Si señor ambos en stock.
A decir verdad ahora que por fin veo la diferencia de ambos rendimientos tal hubiese invertido mejor la plata y conseguido mayor rendimiento si cambiaba la hd4850 por una hd4870 o hd4890. Pero ta. Para la próxima.

La cuestión es que esto le sirva a aquellos que tienen la misma duda que yo tenía, ya que no pude encontrar en la web una comparativa de ambos micros.

Y como último pensamiento personal, si vendo el e4400 y la hd4850 me tiene que quedar para una buena VGA. jaja "La pucha con el hombre"