Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Diferencia entre Athlon 64 3200+ y uno de 3000+

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

rafael 123

entradas: 141

14:22 20/02/2006

1

A la hora de jugar los ultimos juegos y venideros, y obviamente con una muy buena placa de video, ¿ Cuanta diferencia de rendimiento puede haber entre un athlon 64 3200 + y uno de 3000+ ? ¿ Vale la pena realmente gastar casi 100 dolares mas en uno de 3200+ en lugar de uno de 3000+ ?

¿ Que opinan ?

Midle End Level

Max Overclock

entradas: 463

14:28 20/02/2006

2

para mi no aunque tenga un 3200+ por que con solo aumentar el fsb a 223 te queda un poco mejor que un 3200 por la mayor velo del fsb ademas llegan tranquilos a 2,6 y ya ahy tenes un athlon fx55 asi que te convendria el 3000+.siempre sea core winchi o venice de socket 939 por que los newcastle de 754 no levantan mucho mas de 2,5.

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

14:40 20/02/2006

3

Si no vas a practicar overclock la diferencia es muy poca, pero si lo vas a hacer el 3200+ vale la pena por los dolares mas que sale…

Midle End Level

Max Overclock

entradas: 463

14:44 20/02/2006

4

sii es verdad pero fijate a cuanto encontras el opty 146 que ese es una bestia overclockera.

con un dfi, una o unas ocz, un water cooling y una fuente buena llegas facil a 3,2 o 3,4 sin problemas.

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

14:50 20/02/2006

5

Hay mucha diferencia en dolares con el Opteron 146, que esta alrededor de los 270 dolares comparado con un Venice 3200+ que esta 180 dolares…

Extreme Level

Manhack

entradas: 1115

14:52 20/02/2006

6
Cita Iniciado por Sergio1217

Si no vas a practicar overclock la diferencia es muy poca, pero si lo vas a hacer el 3200+ vale la pena por los dolares mas que sale…

Que por cierto, no son 100 verdes.

Cita Iniciado por Max Overclock

velo del fsb ademas llegan tranquilos a 2,6 y ya ahy tenes un athlon fx55 asi que te convendria el 3000+

Igualas los Mhz, pero tene en cuenta que el FX55 tiene 1Mb de cacheL2 y core San Diego.

Midle End Level

Max Overclock

entradas: 463

14:54 20/02/2006

7

si pero tene en cuenta que el fsb del 3000+ es 289 contra 200 del fx ademas el ht y las memorias tambien suben.

Midle End Level

Metro

entradas: 258

17:14 20/02/2006

8

los opteron no llegan a 3200mhz en agua normal estables y menos a 3.4ghz.

yo compraria el 3000+

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

18:15 20/02/2006

9

Hay de diferencia 30 dolares entre un Venice 3000+ y un 3200+…
Y el 3000+ tiene el multi en 9, y el 3200+ en 10 es mas facil superar la barrera de los 3000Mhz con este ultimo… Saludos
PD:Gracias Baroli que me lo demostro…

Midle End Level

Metro

entradas: 258

18:18 20/02/2006

10
Cita Iniciado por Sergio1217

Hay de diferencia 30 dolares entre un Venice 3000+ y un 3200+…
Y el 3000+ tiene el multi en 9, y el 3200+ en 10 es mas facil superar la barrera de los 3000Mhz con este ultimo… Saludos
PD:Gracias Baroli que me lo demostro…

3000mhz en aire con un venice??? que chistoso

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

18:22 20/02/2006

11

Metro estamos hablando de overclock extremos…

Extreme Level

Manhack

entradas: 1115

18:27 20/02/2006

12

No se si vale de algo, pero miren este ranking que hicieron los de Hardlimit…
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=416