Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

de que sos hincha ? AMD o Intel ?

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

AnibalSchlegel

entradas: 1412

23:15 25/06/2005

1

Hay quienes se fanatizan por equipos de futbol…pero… porque no fanatizarse con compañias fabricantes de microprocesadores ??? despues de todo… el pequeño que todos tenemos dentro de nuestra CPU tambien es un sentimiento….

En fin… vamos a ver quien tiene mas fans… AMD o Intel:

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

23:26 25/06/2005

2

Yo creo que no soy partidario de ninguna marca, mas bien tenemos productos algunos mejores y peores… aunque debo reconocer que AMD en este momento es superior a Intel hasta que saque nuevas cosas… En relacion rendimiento + precio prefiero a AMD pero bueno…

Extreme Level

AnibalSchlegel

entradas: 1412

00:14 26/06/2005

3

Pensar yo en los juegos de Futbol me hacia el equipo de AMD… diseñando la camiseta y todo…

Extreme Level

Xypper

entradas: 2787

00:25 26/06/2005

4

yo toda mi vida use intel, va mas que nada mi viejo compraba y yo usaba. pero cuando me compre la mía elegi amd

Extreme Level

AnibalSchlegel

entradas: 1412

00:42 26/06/2005

5

asi se hace Xipper!… no todo en este mundo tiene que ser marketing

Extreme Level

iL Ema

entradas: 2207

01:04 26/06/2005

6

Otra ves con esto… todo bien pero ni da…

Saludos…
Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

01:46 26/06/2005

7

Solo 2 cosas:

1) Intel empeso a ser "puro marketing" cuando cometio el peor error en los ultimos tiempos, apurarse a sacar el P4 para competirle al XP, le sacaron las principales caracteristicas que hacian al P4 un excelente micro, hasta lei que superaba ampliamente al XP, pero por hacerle la competencia, los ejecutivos de ventas, dijeron, YA hay que sacar el P4. Y Intel……………comenzo con su peor cagada, ahora la sigue, por supuesto, tuvo que inventar "salvamentos" de arquitecturas como el HT. Algunos PIII tambien habian salido malos, pero la mayoria salieron buenos.

2) Desde que madure en este aspecto, no me identifico con ninguna empresa. Simplemente, me gusta ver produtos rendidores y buenos, en este momento AMD lleva las de ganar, por eso no vacilaria en elejirlo como proxima empresa a comprale un micro. El dia de mañana sera Intel, tal vez, o AMD seguira ofreciendonos excelentes productos .

Saludos

Extreme Level

iL Ema

entradas: 2207

01:51 26/06/2005

8
Cita Iniciado por FoxTeRr

2) Desde que madure en este aspecto, no me identifico con ninguna empresa. Simplemente, me gusta ver produtos rendidores y buenos, en este momento AMD lleva las de ganar, por eso no vacilaria en elejirlo como proxima empresa a comprale un micro. El dia de mañana sera Intel, tal vez, o AMD seguira ofreciendonos excelentes productos .

Saludos

Tal cual… es exactamente lo q opino! yo

Saludos…
Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

01:54 26/06/2005

9
Cita Iniciado por FoxTeRr

Solo 2 cosas:

1) Intel empeso a ser "puro marketing" cuando cometio el peor error en los ultimos tiempos, apurarse a sacar el P4 para competirle al XP, le sacaron las principales caracteristicas que hacian al P4 un excelente micro, hasta lei que superaba ampliamente al XP, pero por hacerle la competencia, los ejecutivos de ventas, dijeron, YA hay que sacar el P4. Y Intel……………comenzo con su peor cagada, ahora la sigue, por supuesto, tuvo que inventar "salvamentos" de arquitecturas como el HT. Algunos PIII tambien habian salido malos, pero la mayoria salieron buenos.

2) Desde que madure en este aspecto, no me identifico con ninguna empresa. Simplemente, me gusta ver produtos rendidores y buenos, en este momento AMD lleva las de ganar, por eso no vacilaria en elejirlo como proxima empresa a comprale un micro. El dia de mañana sera Intel, tal vez, o AMD seguira ofreciendonos excelentes productos .

Saludos

tal cual.. mejor expresado imposible…

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Midle End Level

Se-r

entradas: 440

01:54 26/06/2005

10

No tengo fanatismos.

Nuevo miembro

Renegado_ar

entradas: 14

02:11 26/06/2005

11

Soy usuario de AMD en estos momentos, pero no puedo dejar de reconocer que si no fuese por los problemas de temperatura, Intel seria la marca que usaria

Intel Core2 QX9650 ES@4.000.2Mhz 1.28Volt //Big Typhoon VX //Asus P5Q-E//2x2G Corsair Dominator PC2 8500@844Mhz 4-4-4-3 //eVGA GTX 260 Core 216 //Lian Li Maxima Force 750W//WD 1T Sata II Green 64 buffer //Thermaltake V9 Black Doble Fan 23Cm //LCD Dell UltraSharp 1907FP // Windows 7 Ultimate

Extreme Level

iL Ema

entradas: 2207

02:12 26/06/2005

12
Cita Iniciado por Renegado_ar

Soy usuario de AMD en estos momentos, pero no puedo dejar de reconocer que si no fuese por los problemas de temperatura, Intel seria la marca que usaria

bienvenido

Saludos…
Extreme Level

\JAGUAR///

entradas: 1149

02:14 26/06/2005

13

Hay que ver por que si hablamos de equipos y sentimientos no nos tenemos que meter con cual es mejor o peor ya que como dijimos un sentimiento no se compra con nada. Si enpesamos hablando por mejor o peor entonces ustedes("los fanaticos de AMD&quotwink en la decada del 80' eran todos de INTEL…

Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

03:17 26/06/2005

14

si bien en lo personal tengo preferencias hacia AMD, no vacilaria en comprar Intel si ofrece una excelente relacion precio/performace, precio/OC o precio/W
Ambos se han mandado cagadas a lo largo de la historia, aunque en mas cantidad Intel(bug P5 al dividir, lanzamiento P3-P2+SSE-, P3 a 1,13 GHz, Prescott, i820, etc) y muy pocas veces pensaron en el usuario final como corporaciones que son
Saludos

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

03:33 26/06/2005

15

Ellos piensan más en los grandes usuarios, los corporativos…
P3-P2+SSE, y eso? qué problema fue?


Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

04:13 26/06/2005

16
Cita Iniciado por ATijbaroli

P3-P2+SSE, y eso? qué problema fue?

P3=P2+SSE
Infernal campaña de marketing en el lanzamiento del P3, siendo un simple P2(arquitectura P6) con una nueva extension SIMD
Como si hoy en dia Intel hiciera una inversion enorme en publicidad para presentar al Prescott, P4 retocado o AMD para el Venice, A64 retocado
Saludos

Extreme Level

AnibalSchlegel

entradas: 1412

09:30 26/06/2005

17

En eso coincido con todos ustedes…. yo creo que ya se perdio el respeto por el cliente…. se acuerdan del legendario Socket 7 ? (luego llamado Super 7) cuando duro en el reinado ? ademas… vos le podias enchufar cualquier injerto de micro que funcionaba lo mas bien…
Admiro a AMD por el hecho de haber tomado la decision de dejar de ser una sombra de Intel y haberse arriesgado a tomar su propio camino con su propia plataforma y la verdad que no le fue mal…
Pero… en horrible que te esten sacando un socket nuevo cada 6 meses… porque tanto avance dificulta mucho al usuario actualizarse… ya que tiene que estar cambiando mother, micro… tal vez memoria… y la verdad que resulta molesto….
Me parece bien que los avances sigan sucediendo… pero esto ya se parece mucho a una guerra fria entre AMD e Intel….
Piensan mas en sobrepasar al otro y ganar market share… que en ofrecer una plataforma viable y constante al cliente por algun tiempo sensato…
Por ejemplo… los que se compraron un mother socket 754…
y al muy poquito tiempo sacaron el 939 con dual channel… y soporte para los micros dual-core…
A lo que voy es lo siguiente… porque no se esfuerzan un poquito mas en preveer los cambios a corto plazo que van a hacer en sus micros, como para diseñar un socket que por lo menos dure un poquito mas… que importaria que soporte features que todavia no estan presentes en los micros actuales…. es el hecho de no hacer borron y cuenta nueva cada 6 meses…
No pido otro Socket 7… pero un poquito mas de voluntad si

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

13:19 26/06/2005

18

En realidad, te corrijo en algo… los socket 939 y 754 salieron al mismo tiempo. Se suponía que el 754 era para usuarios más ligth, y el 939 para más grosos…
Por los demás, sigo deacuerdo… AMD tiene mejor producto en este momento (tanto por precio como por rendimiento)…

signature

Extreme Level

AnibalSchlegel

entradas: 1412

13:55 26/06/2005

19

hmmm yo te corregiria al decir que salieron el 754 y el 940 al mismo tiempo, el 754 para semprons y A64 y el 940 para opterons y Athlons FX… despues se dieron cuenta que era mejor sacar una plataforma unificada para los desktop y sacaron el 939 para A64 y AFX.

Midle End Level

principecarlos

entradas: 190

07:59 27/06/2005

20

lo que yo creo es que AMD ya hace un tiempo viene haciendo mejor las cosas y que Intel esta un poco asustado por eso

Indeciso Con la MoBo
Viciado con el Lost Odyssey y el GoW2
a la espera de Star Ocean

Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

08:40 27/06/2005

21

AMD la rompio con los AthlonXP, Intel se quedo con el recuerdo de que fueron los mejores. Me acuerdo que antes los vendedores t decian "comprate P4 que es lo mejor, es como una ferrari contra un fiat".Intel es pura propaganda, si se pusiera las pilas e hicieran las cosas bien la historia seria otra.
Con respecto a los socket es verdad, t sacan uno y a los pocos meses ya t lo estan cambiando , todo es por pura competencia en amd e intel, esperemos que AMD no caiga en las mismas cagadas de INTEL.

Extreme Level

AnibalSchlegel

entradas: 1412

09:38 27/06/2005

22

Es verdad…. de hecho la arquitectura del P4 esta mas pensada en Marketing que en potencia de procesamiento….
Hicieron una arquitectura super escalable en GHz… pero que en cada ciclo de reloj hace mucho menos que un Athlon o un P3…
y con eso que planean lograr ? y…. la gente que no entiende del tema dice:

"¿¿¿Un P4 de 2.4 GHz … o un Athlon XP de 1.6GHz ???"
"y…. el P4 es mas rapido !! corre a 2.4 !!!"

y casi nadie sabe en realidad que eso es solo marketing ya que en arquitectura los Athlon destrozan a los P4…. y es por eso que Intel dedicio crear el Pentium M… un engendro que utiliza la arquitectura vieja del P3 recauchutada….
En fin…AMD… para ser la empresa "chica" que es… esta haciendo mucho mas que Intel.

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

11:26 27/06/2005

23

Intel es grosso a nivel empresa y no creo que esté asustado por nada, como vos decís pero sí me parece que está apuntando a otro target (corporativo más que nada) y descuidando al home user.

Pero que AMD está haciendo las cosas bien, no cabe ni una duda.


Entry Level

Gustavo30

entradas: 71

12:07 27/06/2005

24

Uso La compu pa laburar , con Autocad 2006 renderizando y 3DStudio .No hay nada que le de a Intel , es muy superior a clocks similares en tareas de punto flotante, probe un A64 con 1 giga de Ram y me podia ir a tomar un cafe hasta que renderizaba una imagen de una miserable casita.

Extreme Level

AnibalSchlegel

entradas: 1412

12:28 27/06/2005

25

superior en clock similares ??????? hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm mm

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

12:58 27/06/2005

26

Y DE PUNTO FLOTANTE!!! WTF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Extreme Level

AnibalSchlegel

entradas: 1412

14:14 27/06/2005

27

En los programas de graficos, como autocad, 3dsmax, sucede que estan hyperoptimizados para las SSE…. y la arquitectura del P4 esta hyperoptimizada para las SSE… y para AMD tenerlas o no… no representan una gran ventaja… mientras que Intel se vale muchisimo de eso y en una aplicacion sin optimizar, donde cuenta el poder de procesamiento bruto… pierde miserablemente contra AMD

Extreme Level

AnibalSchlegel

entradas: 1412

09:23 29/06/2005

28

Palizon 20 a 3

No pense que fueramos tantos los verdes de corazon

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

11:23 29/06/2005

29

Pero todos sabemos que el P4 va mejor en renderizado, edicion de imagenes, etc. No es novedad eso, y mas cuando al P4 le pones buena ram.
Autocad no esta optimizxado para Intel, 3DS no lo se, pero que hay miles de prog de diseño grafico, y que el P4 los mueve perfecto, los mueve eh!…………….no te olvides del bus de 256 bit en memoria que tiene el P4, maneja mucha cantidad de info .
Igual, lo sacas de eso al P4 y flaquea en todo……………..

Otra cosa………….Intel tiene un poder mas bruto de procesamiento que AMD, por eso es que le van las cosas pesadas.

Extreme Level

AnibalSchlegel

entradas: 1412

14:39 29/06/2005

30

en clock por clock AMD lo parte a Intel… por lo tanto no tiene mayor poder de procesamiento…. lo supera a algunas cosas por la fuerza bruza de los MHz … nada mas…