Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Datos de conroe

No hay Etiquetas
Entrada
High End Level

atistatic

entradas: 571

03:36 16/08/2006

1

Hola como va si quisiera saber los datos de conroe al respecto de las placas flotantes y lo SSE si alguien sabe por favor datos plz cyas

you cannot live with fear

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

03:42 16/08/2006

2
Cita Iniciado por atistatic

Hola como va si quisiera saber los datos de conroe al respecto de las placas flotantes y lo SSE si alguien sabe por favor datos plz cyas

Placas flotantes??? WTF!!?
SSE = Streming SIMD Extensions y el conroe soporta SSE4
Tenés más info aquí; http://es.wikipedia.org/wiki/Conroe

Extreme Level

iampowerslave

entradas: 2776

07:13 16/08/2006

3

Supongo que PUNTO FLOTANTE… pero bueh… si pensás que son placas… no creo que puedas entender la comparación.

Saludos.

High End Level

atistatic

entradas: 571

17:20 16/08/2006

4

bueno ta bien quiero los datos de punto flotantes

you cannot live with fear

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

17:46 16/08/2006

5
Cita Iniciado por atistatic

bueno ta bien quiero los datos de punto flotantes

El FPU del Conroe es de 128 bits y posee instrucciones SSE de 128 bits, utiliza más unidades ALU y más FPU (por núcleo). De los dos FPU que usa uno está dedicado a la adición y el otro a la multiplicación y división. La capacidad teórica de cálculo es 2 x 87 instrucciones por ciclo y 2 sse 128 bits de instrucciones de punto flotante por ciclo (esto es 8 operaciones en 32 bits puntos de precisión flotante simple, o 4 operaciones para doble precisión 64 bits de puntos flotantes). En teoría es 2 veces más rápido para este tipo de instrucción que un Mobile, netburst y k8.

High End Level

atistatic

entradas: 571

17:56 16/08/2006

6

para entonc los k8l van a ser parecido ?

you cannot live with fear

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

18:03 16/08/2006

7
Cita Iniciado por atistatic

para entonc los k8l van a ser parecido ?

El k8l lo va a dejar atrás a Conroe

Improved Performance in FPU
K8L doubles the width of the floating point execution units, and increases the data width feeding the FPU's by a factor of 2x. AMD claim that if you add up all the changes here it equate to a 3x improvement in FPU performance, but they gave very few details to back this up.

http://www.pureoverclock.com/article37-2.html

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

18:32 16/08/2006

8

El brisbane va a ser parecido al conroe, se dice que va a tener mas escalabilidad, y la performance debe ser similar, si es superior o inferior es por un margen chico.

High End Level

atistatic

entradas: 571

18:49 16/08/2006

9
Cita Iniciado por Pegaso

El brisbane va a ser parecido al conroe, se dice que va a tener mas escalabilidad, y la performance debe ser similar, si es superior o inferior es por un margen chico.

si pero segun las info tiene el doble de fpu que el conroe

you cannot live with fear

Hardcore Extreme Level

mathias318

entradas: 6640

19:39 16/08/2006

10
High End Level

El viofla

entradas: 993

21:01 16/08/2006

11

Gente ya que estamos…. Lei un par de veces lo de la coma flotante pero nunca entendi bien, todas esas cosas de decimales (Mi enemigo: La matematica )

En la practica… Para que sirve la coma flotante? Mejor procesamiento de bits (0 y 1?)

AMD Sempron 2600+ /// ASUS A7V8X-X /// 1GB Kingston Value /// Gigabyte Radeon 9550 128MB + TT Crystal Orb @ 430/490 /// WD Caviar 80GB /// Samsung 796MB /// Feather MV-270 /// Creative Audigy 4 /// Logitech MX310 /// Genius KB-16e

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

21:28 16/08/2006

12
Cita Iniciado por El viofla

Gente ya que estamos…. Lei un par de veces lo de la coma flotante pero nunca entendi bien, todas esas cosas de decimales (Mi enemigo: La matematica )

En la practica… Para que sirve la coma flotante? Mejor procesamiento de bits (0 y 1?)

Este nombre se deriva del hecho de que la posición de la coma puede flotar o moverse a cualquier posición del número y permitir por ello una mayor precisión en el mismo.
Para entender el significado de los números en CF, acudimos a ejemplos más evidentes del sistema decimal:

* Supongamos que tenemos los números reales con seis dígitos: 3135,07 y 0,04576.
* En notación de coma fija con cuatro dígitos para los enteros y dos dígitos para los decimales se escribirían 3135,07 y 0,04, perdiendo información en el segundo de los números.
* Manteniendo el mismo número de 6 dígitos significativos, si se pasa a una notación de CF normalizada, en donde la coma decimal se sitúa a la izquierda del primer dígito significativo, es decir la parte entera vale 0, se escribirán 0,313507×104 y 0,457600×10-1.
* Como se observa en estos ejemplos, la coma decimal se ha desplazado (ha flotado) hacia la derecha o hacia la izquierda para obtener la misma estructura en la notación.

Debido a que las operaciones aritméticas que se realizan con números en coma flotante son muy complejas de realizar, muchos sistemas destinan un procesador especial para la realización específica de este tipo de operaciones, denominado FPU.

Hardcore Extreme Level

mathias318

entradas: 6640

21:53 16/08/2006

13
Cita Iniciado por El viofla

Gente ya que estamos…. Lei un par de veces lo de la coma flotante pero nunca entendi bien, todas esas cosas de decimales (Mi enemigo: La matematica )

En la practica… Para que sirve la coma flotante? Mejor procesamiento de bits (0 y 1?)

Bien resumido:

ALU / UAL / Unidad aritmética lógica
. Es la que resuleve las operaciones con números enteros.

UPF / FPU / CoProcesador matemático / Unidad de coma flotante. Es la que resuleve las operaciones con decimales y vectores.

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

22:07 16/08/2006

14
Cita Iniciado por atistatic

si pero segun las info tiene el doble de fpu que el conroe

Hay aspectos de la arquitectura del Conroe que no cambiaron con respecto a netburst, sin embargo, destroza a cualquier linea de AMD. No te creas que porque tiene 1 o 2 unidades mas de FPU el micro va a ser el doble de mejor. Tranquilo .
Tampoco especulemos, se la pasaron diciendo eso con el Conroe, hasta llegaron a decir que la performance que ese micro mostro en todos los previews habia sido falta, maquillada. eh aqui la muestra de que se hablaron pabadas de fanaticos queriendo apoyar a AMD, como si AMD les diera algo a cambio. Pero ahora si pueden especular con K10 o lo que venga de parte de AMD. Dejen de darle de comer a AMD gratuitamente, que los tipos no leen el foro eh!!………..

Entry Level

saturno

entradas: 68

17:19 21/08/2006

15

jeje es verdad!!
lo unico bueno es la competencia entre amd e intel.
ahi si q ganamos todos

Dime lo que crees ser y te diré lo que no eres.

Nuevo miembro

lordamd

entradas: 28

01:35 02/09/2006

16
Cita Iniciado por Pegaso

El brisbane va a ser parecido al conroe, se dice que va a tener mas escalabilidad, y la performance debe ser similar, si es superior o inferior es por un margen chico.

Sobre el K8L, me gustaría que hubiera más certezas y menos especulaciones. Hasta el momento no he visto un sólo benmarch de un K8L. Se sabe que si le agrega una 4ta. unidad de decoding complex, FPU y SSE a 128bits, memoria caché de nivel 3, y literalmente todas las mejoras que implementa la arquitectura conroe con algunos extras más, el resultado debería ser bueno. Pero no deja de ser especulación. Que bien me vendría ver un benmarch de un núcleo K8L!. Por el momento se especula demasiado. Y ya que esto es un foro de opinión, yo creo que el K8L de 4 cores será muy superior a cualquier solución de Intel. El terreno hogareño de 2 y 1 core, Intel y AMD estarán más cerca pero finalmente la corona del rendimiento será de AMD.

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

02:24 02/09/2006

17

Si tus opiniones son fieles a tu nick, sos poco creible. Pero por lo menos reconoces que es mas lo que se especula que la info séria que circula.
Seguimos en la tesitura que agregando cores vamos a ser mas grosos, cuando todavía no pensamos en pasar a 64 bits completa y establemente.
Todos los cambios que nombraste que van a ser implementados en K8L, Intel los incorporo en Conroe y mas tecnologías también.

A mi modo de ver las cosas, AMD la tiene que pensar un poco mas si su idea es sacar apresuradamente algo para opacar a Intel. Hace unos años Intel saco apresuradamente una arquitectura para opacar a los Athlon, tan mal les fue, que hoy reconocen que esos micros fueron, son y seran horrible. Espero que a AMD no le pase lo mismo y se termine arrepintiendo, ya que todos pensamos que Intel esta tranquilo que ya saco Allendale y Conroe. No es asi, estos tipos ya estan pensando en 45 nm y mas mejoras/correcciones. La gente de AMD es muy inteligente y yo se que va a hacer algo lindo sin necesitar de 40 cores para mejorar el rendimiento, que encima hoy por hoy no hay soft que aproveche al maximo un dual core, repito la pregunta………para que corno quiero 4 cores?, prefiero 2 y que anden muy bien.