Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

cual sera el mejor

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

andreskru

entradas: 6

17:30 07/08/2006

1

Hola querida gente sabia del foro.
Tengo una duda que va mas alla de mi conocimiento
¿Cual de estos micros tiene mejor rendimiento?

Athlon 64 3200+(CG,Newcastle,130nm,512KB)
Athlon 64 3200+(CG&C0,Newcastle,130nm,1MB)
Athlon 64 3200+(CG,SledgeHammer,130nm,512KB)
Athlon 64 3200+(E6,Venice,90nm,512KB)

si me los pueden ordenar tipo ranking mejor
ahhh y otra cosa… ¿que es el stepping en los micros?
Muchas Gracias

High End Level

Karma Killer

entradas: 902

17:55 07/08/2006

2
Cita Iniciado por andreskru

Hola querida gente sabia del foro.
Tengo una duda que va mas alla de mi conocimiento
¿Cual de estos micros tiene mejor rendimiento?

Athlon 64 3200+(CG,Newcastle,130nm,512KB)
Athlon 64 3200+(CG&C0,Newcastle,130nm,1MB)
Athlon 64 3200+(CG,SledgeHammer,130nm,512KB)
Athlon 64 3200+(E6,Venice,90nm,512KB)

si me los pueden ordenar tipo ranking mejor
ahhh y otra cosa… ¿que es el stepping en los micros?
Muchas Gracias

Del stepping ni idea, no obsrante… el orden sería -en rendimiento stock-
Athlon 64 3200+ Newcastle 1 MB
A64 3200+ Venice 512 kb 90 nm
A64 3200+ Newcastle 130 nm 512
A64 3200+ SledgeHammer

Ahí está mas o menos parejo el tema entre el de 1 MB y el venice x q el venice tiene mejor controlador. El MB me gusta más a mí, pero el Venice tiene SSE3.

Para OC:
- A64 Venice 3200+ 90 nm 512 kb (yo llegue con un 3000+ 939 -el resto de los micros esos es 754- a 2.5 GHz con 1.525 v)
- A64 Newcastle 1 MB (no sé a donde llega pero el MB ayuda muchísimo en el OC… si llegase a 2.4 GHz yo me compraría ese)
- A64 3200+ Newcastle 130 nm 512
- A64 3200+ SledgeHammer

Acá tmb está peleado entre Venice y el de 1 MB, porque el MB te va a dar más IPC, es decir, igual clock mejor performance.
Saludos!

Posted by Tom´s Hardware Forum User:
"Me pregunto, con la llegada del tan esperado Core 2 Duo, como huirán los marineros del barco de AMD que está hundiéndose".
Respuesta:
"Las mujeres y los niños se irán primero, los verdaderos HOMBRES se hundirán con el barco".

Hardcore Extreme Level

Radamanthys

entradas: 3228

19:31 07/08/2006

3

ninguno de los 3 me paso directamente a AM2

1055T @ 3.9Ghz 1.45v – 2x2Gb G.Skill Trident @1600 8-8-8-20 1T- Evga GTX460 SC @ 830 / 2000 – 2Tb + 80Gb S.O. – OCZ Fatality 750W – Dell S2409W – LC K-62 DarkIce
Xbox 360 NTSC – Jasper V3 – Modded – Ixtreme LT 1.1 – HD 250Gb

Entry Level

RHP

entradas: 76

10:58 09/08/2006

4

Yo elegiría el Venice porque incorpora SSE3 que lo piden los juegos nuevos. También es buena opción el MB en cuanto a rendimiento. Pero tengo que coincidir con Hitsky, AM2 es la apuesta a futuro y se abre mucho el abanico en cuanto a posibilidades de utilizar las memorias DDR2.

Saludos

Midle End Level

tïed

entradas: 234

11:07 09/08/2006

5

Para OC:
- A64 Venice 3200+ 90 nm 512 kb (yo llegue con un 3000+ 939 -el resto de los micros esos es 754- a 2.5 GHz con 1.525 v)
- A64 Newcastle 1 MB (no sé a donde llega pero el MB ayuda muchísimo en el OC… si llegase a 2.4 GHz yo me compraría ese)
- A64 3200+ Newcastle 130 nm 512
- A64 3200+ SledgeHammer

Acá tmb está peleado entre Venice y el de 1 MB, porque el MB te va a dar más IPC, es decir, igual clock mejor performance.
Saludos!

lio creo que es mejor el venice. lo del stepping es digamos la "version" o modelo de los cpus, como los auto que a pesar que es el mismo modelo año tras año le cambian o corrigen algunas cosilias

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

11:12 09/08/2006

6
Cita Iniciado por Karma Killer

Del stepping ni idea, no obsrante… el orden sería -en rendimiento stock-
Athlon 64 3200+ Newcastle 1 MB
A64 3200+ Venice 512 kb 90 nm
A64 3200+ Newcastle 130 nm 512
A64 3200+ SledgeHammer

Ahí está mas o menos parejo el tema entre el de 1 MB y el venice x q el venice tiene mejor controlador. El MB me gusta más a mí, pero el Venice tiene SSE3.

Para OC:
- A64 Venice 3200+ 90 nm 512 kb (yo llegue con un 3000+ 939 -el resto de los micros esos es 754- a 2.5 GHz con 1.525 v)
- A64 Newcastle 1 MB (no sé a donde llega pero el MB ayuda muchísimo en el OC… si llegase a 2.4 GHz yo me compraría ese)
- A64 3200+ Newcastle 130 nm 512
- A64 3200+ SledgeHammer

Acá tmb está peleado entre Venice y el de 1 MB, porque el MB te va a dar más IPC, es decir, igual clock mejor performance.
Saludos!

Un Mb de cache ayuda a la temeperatura y a ala performance nada mas (mas en ambos casos)
Lo de mejor oc es por que los San Diego que todos conocemos ocean mejor, pero no por tener mas cache.
130nm con 1mb de cache, seria un suicido ocear
Anque si, en stock deberia ser el mejor.

High End Level

Karma Killer

entradas: 902

12:23 09/08/2006

7
Cita Iniciado por Pegaso

Un Mb de cache ayuda a la temeperatura y a ala performance nada mas (mas en ambos casos)
Lo de mejor oc es por que los San Diego que todos conocemos ocean mejor, pero no por tener mas cache.
130nm con 1mb de cache, seria un suicido ocear
Anque si, en stock deberia ser el mejor.

Me equivoque con que ayude a ocear, quise decir que ayuda AL ocear ya que aumenta el IPC y rinde más x clock que un modelo con 512.
Y los juegos actuales no usan SSE3, por lo que yo tengo entendido -ojo, me puedo equivocar, pero lo leí en Power Users y trabajo en esa editorial, son gente muy seria- ya que SSE3 sólo procesa números flotantes en 128 bits SI el núcleo trabaja en 64 -léase: si usas un SO de 64 bits-
Saludos!

Posted by Tom´s Hardware Forum User:
"Me pregunto, con la llegada del tan esperado Core 2 Duo, como huirán los marineros del barco de AMD que está hundiéndose".
Respuesta:
"Las mujeres y los niños se irán primero, los verdaderos HOMBRES se hundirán con el barco".