Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Core 2 Duo versus Dual Core

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

hgrimberg

entradas: 7

14:11 14/03/2007

1

Estoy con el dilema de si comprar un Dual Core o un Core 2 Duo. Me han dicho que muchos programas todavía no están preparados para funcionar en un Core 2 Duo y que entonces van a terminar andando más lento que con un Dual Core. (porque van a terminar usando un sólo núcleo). Yo generalmente uso programas de dibujo como el Autocad 2002 u otros. Me han dicho que quizás haya que esperar algunos años para que estos programas vengan preparados para funcionar con 2 ó más nucleos…
Qué me conviene hacer? Estoy en la disyuntiva entre un Dual Core de 3.4 GZ o un Core 2 Duo de 2.13 GZ…

Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

14:14 14/03/2007

2

Los dos son dual core, y anda sin dudarlo por el core 2 duo.

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

14:15 14/03/2007

3

El C2D tambien tiene doble core, vos estas comparando PD vs C2D y cualquier C2D asesina a cualquier PD asi de sencillo.

Los programas actualmente en su mayoria no estan todavia optimizados para aprovechar dos cores pero pronto lo van a estar y ya hay varios programas q los utilizan.

Hardcore Extreme Level

Chilanpi

entradas: 3553

14:33 14/03/2007

4

Hace menos de una semana se discutió algo parecido http://www.maximotec.com/showthread.php?t=24110

Salu2

Hardcore Extreme Level

chavo fucks

Quilmes

entradas: 3697

14:42 14/03/2007

5
Cita Iniciado por hgrimberg
Ver Mensaje
Estoy con el dilema de si comprar un Dual Core o un Core 2 Duo. Me han dicho que muchos programas todavía no están preparados para funcionar en un Core 2 Duo y que entonces van a terminar andando más lento que con un Dual Core. (porque van a terminar usando un sólo núcleo). Yo generalmente uso programas de dibujo como el Autocad 2002 u otros. Me han dicho que quizás haya que esperar algunos años para que estos programas vengan preparados para funcionar con 2 ó más nucleos…
Qué me conviene hacer? Estoy en la disyuntiva entre un Dual Core de 3.4 GZ o un Core 2 Duo de 2.13 GZ…

Para el autocad me parece mucha maquina un C2D

Salvo que tengas abierto 4 autocads y 255 planos

Pero si preguntas x rendimiento: Core2Duo.

Nuevo miembro

hgrimberg

entradas: 7

14:44 14/03/2007

6

El tema es que muy probablemente tenga que seguir usando programas viejos como el Autocad 2002 por mucho más tiempo y no sé si un Core 2 Duo de 2.13 Gz va a tener mejor performance que un Dual Core de 3.4 Gz…
Me han dicho bastantes veces que este programa va a terminar sólo usando un núcleo con lo cual va a funcionar más lento en un Core 2 Duo que en un Dual Core… Es esto cierto para el caso de estos programas antiguos?

Midle End Level

ruch3

entradas: 218

14:50 14/03/2007

7
Cita Iniciado por hgrimberg
Ver Mensaje
El tema es que muy probablemente tenga que seguir usando programas viejos como el Autocad 2002 por mucho más tiempo y no sé si un Core 2 Duo de 2.13 Gz va a tener mejor performance que un Dual Core de 3.4 Gz…
Me han dicho bastantes veces que este programa va a terminar sólo usando un núcleo con lo cual va a funcionar más lento en un Core 2 Duo que en un Dual Core… Es esto cierto para el caso de estos programas antiguos?

mira para el autocad 2002 core2 duo es MUCHISIMO, yo tengo un amigo q tiene un Atlhon64 3200+ ,512 Mb DDR2 y una 7300 GT y el aoutocad 2005 le anda de maravilla

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

14:51 14/03/2007

8

Un solo core del C2D comparado a uno del PD es muchisimo mas rapido en cualquier aplicacion, sino tenes X2 de AMD q no llega a ser C2D pero supera bastante al PD.

Nuevo miembro

hgrimberg

entradas: 7

14:58 14/03/2007

9

Yo uso Autocad 2002 pero tengo que tener abiertos como 10 archivos de 20 MB cada uno simultaneamente… Aparte de posiblemente tener abierto otros programas CAD como el Archicad 9.0 y quizás alguna renderización al mismo tiempo funcionando y skype y etc… Por eso es que necesito mucha máquina. Pero me decían que con el Core 2 Duo, el Autocad u otro de estos programas viejos iba a funcionar con un solo núcleo y por ende a sólo 2.13 Gz y no a 3.4 Gz como lo haría en un Dual Core o en un Pentium 4…
Es todo esto cierto?
Muchas gracias desde ya a todos.

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

15:05 14/03/2007

10
Cita Iniciado por hgrimberg
Ver Mensaje
Yo uso Autocad 2002 pero tengo que tener abiertos como 10 archivos de 20 MB cada uno simultaneamente… Aparte de posiblemente tener abierto otros programas CAD como el Archicad 9.0 y quizás alguna renderización al mismo tiempo funcionando y skype y etc… Por eso es que necesito mucha máquina. Pero me decían que con el Core 2 Duo, el Autocad u otro de estos programas viejos iba a funcionar con un solo núcleo y por ende a sólo 2.13 Gz y no a 3.4 Gz como lo haría en un Dual Core o en un Pentium 4…
Es todo esto cierto?
Muchas gracias desde ya a todos.

Mira tendrias q entender q el C2D es dual core tambien y muchisimo mejor que el Pentium D de 3.4GHz, o sea el C2D a 1.86GHz lo supera por mucho al PD a 3.4GHz por q tiene mejor arquitectura, no te dejes llevar solamente por los MHz y para tener abiertas muchas cosas tambien necesitas buena cant. de RAM en el sistema.

P4/PD/A64/A64 X2/C2D…(En nivel rendimiento de la arquitectura). Como ves el P4 es el de menor rendimiento de todos los q nombre, la tecnologia netburst ya dejo de utilizarse q es la q utilizaban los P4 y los PD y q solo dependia del aumento de Mhz…

Extreme Level

juanma1978

entradas: 2626

15:12 14/03/2007

11
Cita Iniciado por hgrimberg
Ver Mensaje
Yo uso Autocad 2002 pero tengo que tener abiertos como 10 archivos de 20 MB cada uno simultaneamente… Aparte de posiblemente tener abierto otros programas CAD como el Archicad 9.0 y quizás alguna renderización al mismo tiempo funcionando y skype y etc… Por eso es que necesito mucha máquina. Pero me decían que con el Core 2 Duo, el Autocad u otro de estos programas viejos iba a funcionar con un solo núcleo y por ende a sólo 2.13 Gz y no a 3.4 Gz como lo haría en un Dual Core o en un Pentium 4…
Es todo esto cierto?
Muchas gracias desde ya a todos.

En resumidas cuentas el C2D hace mas con 2.13 GHz que el P4 con 3.4 GHz
Ejemplo: Si pones un 206 con motor 1.6 y al lado un falcon con motor 3.6, cual pensas que va a ganar. Esto es lo mismo, son tecnologias diferentes, los 3.4 Ghz. del Lentium, perdon, digo, del Pentium 4 vienen de cuando Intel creia que mas Mhz, era mas performance, cuando AMD demostro lo contrario laburaron y sacaron el C2D que con menos hace mas.

Seria algo asi:

P4
PD
Athlon64
Athlon64 X2
C2D

Nuevo miembro

Franklin

entradas: 11

15:33 14/03/2007

12

hola, yo tengo un mother board Intel D945GCZL Classic Series (BTX), pero por error compré un procesador Intel Pentium D 820 2.8 Gh, que no es BTX. puedo ensamblarlo aun asi.

Nuevo miembro

hgrimberg

entradas: 7

16:20 14/03/2007

13

Ok, por lo que veo me recomiendan que compre un Core 2 Duo de 1,83 o 2,13 GZ que es mucho más rapido que un Dual Core 3.4 GZ haciendo funcionar el Autocad 2002 con archivos grandes y procesos pesados…

Midle End Level

ruch3

entradas: 218

16:25 14/03/2007

14
Cita Iniciado por hgrimberg
Ver Mensaje
Estoy con el dilema de si comprar un Dual Core o un Core 2 Duo. Me han dicho que muchos programas todavía no están preparados para funcionar en un Core 2 Duo y que entonces van a terminar andando más lento que con un Dual Core. (porque van a terminar usando un sólo núcleo). Yo generalmente uso programas de dibujo como el Autocad 2002 u otros. Me han dicho que quizás haya que esperar algunos años para que estos programas vengan preparados para funcionar con 2 ó más nucleos…
Qué me conviene hacer? Estoy en la disyuntiva entre un Dual Core de 3.4 GZ o un Core 2 Duo de 2.13 GZ…

hay algo importante q no mensionaste y es de cuanta plata dispones ???

Nuevo miembro

hgrimberg

entradas: 7

16:37 14/03/2007

15

Creo que seria tonto escatimar us$100 cuando en poco tiempo mi maquina sera vieja mas rapido si compro algo ya antiguo y superado…

Midle End Level

ruch3

entradas: 218

16:57 14/03/2007

16
Cita Iniciado por hgrimberg
Ver Mensaje
Creo que seria tonto escatimar us$100 cuando en poco tiempo mi maquina sera vieja mas rapido si compro algo ya antiguo y superado…

tampoco tiene sentido comprar una pc para usalrla al 60% o menos

con toda la onda pero … los 100 u$s para mi es mucho

Extreme Level

juanma1978

entradas: 2626

19:00 14/03/2007

17
Cita Iniciado por Franklin
Ver Mensaje
hola, yo tengo un mother board Intel D945GCZL Classic Series (BTX), pero por error compré un procesador Intel Pentium D 820 2.8 Gh, que no es BTX. puedo ensamblarlo aun asi.

Por favor, postea donde corresponde, ya hiciste tu pregunta en otro sector, aca se esta tratando otro tema, gracias.

Nuevo miembro

hgrimberg

entradas: 7

20:13 14/03/2007

18

Te parece que la voy a usar al 60%? Yo tengo miedo que el Core 2 Duo de 1.83 ó 2.13 Gz sea poco al usarla con un Autocad viejo version 2002 que no está preparado para ser usado con 2 nucleos y que por ende me puede llegar a usar solo uno de maximo 2.13 Gz… Por eso mi pregunta es si el Dual Core de 3.4 Gz no va a andar mejor en este caso. Ya me compre un Dual Core de 3.4 Gz y es medio lento para lo que yo hago con Autocad.
Opiniones?

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

20:18 14/03/2007

19
Cita Iniciado por hgrimberg
Ver Mensaje
Te parece que la voy a usar al 60%? Yo tengo miedo que el Core 2 Duo de 1.83 ó 2.13 Gz sea poco al usarla con un Autocad viejo version 2002 que no está preparado para ser usado con 2 nucleos y que por ende me puede llegar a usar solo uno de maximo 2.13 Gz… Por eso mi pregunta es si el Dual Core de 3.4 Gz no va a andar mejor en este caso. Ya me compre un Dual Core de 3.4 Gz y es medio lento para lo que yo hago con Autocad.
Opiniones?

Te lo repito nuevamente el C2D a 1.83GHz le gana en cualquier cosa al PD a 3.4GHz..
Es una arquitectura vieja la del PD, el X2 supera al PD y el C2D lo aniquila.
Para darte un ejemplo el C2D a 1.8GHz supera a un PD de 4GHz tranquilo.
Espero q se haya entendido… Ademas si es lento el PD para esos laburos me parece q te limita la cant. de RAM mas que nada.

Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

20:26 14/03/2007

20
Cita Iniciado por hgrimberg
Ver Mensaje
Te parece que la voy a usar al 60%? Yo tengo miedo que el Core 2 Duo de 1.83 ó 2.13 Gz sea poco al usarla con un Autocad viejo version 2002 que no está preparado para ser usado con 2 nucleos y que por ende me puede llegar a usar solo uno de maximo 2.13 Gz… Por eso mi pregunta es si el Dual Core de 3.4 Gz no va a andar mejor en este caso. Ya me compre un Dual Core de 3.4 Gz y es medio lento para lo que yo hago con Autocad.
Opiniones?

Sos duro como un adoquin , un solo nucleo de un core 2 duo a 1.83ghz es mas rapido que los dos juntos del PD a 3.4 ghz, o sea sumando las frecuencias

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

20:44 14/03/2007

21

para entender un pentium D de 3.4GHz hace 3400 operaciones(ejemplo) y el core2duo de 1.86 hace 7440 operaciones.(ejemplo)
saludos

PDtro voto por el C2D

[SIGPIC][/SIGPIC]
Midle End Level

ruch3

entradas: 218

23:38 14/03/2007

22
Cita Iniciado por hgrimberg
Ver Mensaje
Te parece que la voy a usar al 60%? Yo tengo miedo que el Core 2 Duo de 1.83 ó 2.13 Gz sea poco al usarla con un Autocad viejo version 2002 que no está preparado para ser usado con 2 nucleos y que por ende me puede llegar a usar solo uno de maximo 2.13 Gz… Por eso mi pregunta es si el Dual Core de 3.4 Gz no va a andar mejor en este caso. Ya me compre un Dual Core de 3.4 Gz y es medio lento para lo que yo hago con Autocad.
Opiniones?

cuanta memoria tenes en la pc ahora ??'

Nuevo miembro

hgrimberg

entradas: 7

23:45 14/03/2007

23

Tengo 1 GB de RAM ahora

Midle End Level

ruch3

entradas: 218

23:50 14/03/2007

24
Cita Iniciado por hgrimberg
Ver Mensaje
Tengo 1 GB de RAM ahora

mmm no se tendrias q ir por el Core 2 duo entonces

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

00:07 15/03/2007

25

Fijense que Intel hizo bien su trabajo, hizo que la gente que no entiende mucho piense que un procesador a 3.4 GHZ sea superior a uno que va a 1.8 GHZ…felicitaciones a la gente de marketing de Intel.
Volviendo al tema, es siemple, el Pentium 4 y Pentium D son inferiores a los Atholn 64 y Atholn X2 y el C2D es superior a todos estos procesadores.

Extreme Level

juanma1978

entradas: 2626

09:12 15/03/2007

26
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Fijense que Intel hizo bien su trabajo, hizo que la gente que no entiende mucho piense que un procesador a 3.4 GHZ sea superior a uno que va a 1.8 GHZ…felicitaciones a la gente de marketing de Intel.

Y….pero eso viene desde hace rato, salvo por el C2D intel fue siempre mas marketing que performance, no es para entrar en una discusion, que quede claro, solo estoy siendo objetivo.

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

23:42 15/03/2007

27
Cita Iniciado por juanma1978
Ver Mensaje
Y….pero eso viene desde hace rato, salvo por el C2D intel fue siempre mas marketing que performance, no es para entrar en una discusion, que quede claro, solo estoy siendo objetivo.

Tenés razón, pero ahora AMD está haciendo exactamente lo mismo que hizo Intel con los P4, aumentar y aumentar MHZ por nada.