Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Comparaciones X2 vs Core 2 Duo.

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

godafesto

Junin, prov de Bs. AS.

entradas: 1323

19:50 21/07/2007

1

Hola a todos, miren ultimamente con el tema de averiguar componentes y precios para mi maquina nueva me han surgido cantidades de dudas,entre ellas la siguiente:
La clasica rivalidad es Amd vs Intel,y ultimamente el resultado de la pelea entre el x2 y el Core 2 Duo fue a favor de Intel y por mucho creo(o por lo menos para la mayoria de la gente me parece es asi).Pero me surgio la duda de si esta bien comparar un x2 vs C2D,ya que mas de un vendedor me ha dicho que en realidad debe compararse el x2 con el Core Duo (no Core 2 Duo).Es decir,no son generaciones diferentes?.Los micros por decir de un forma van evolucionando y cada tanto aparece un nueva generacion pero entre Amd e Intel esto no se dio en forma pareja en la linea de tiempo,no arrancaron al mismo tiempo y siempre hay uno que saca un producto,el otro queda desactualizado,luego de un tiempo este ultimo saca algo nuevo y el primero queda atras.Entonces entre el x2 y el C2D no pasa este defasaje,este desequilibrio.Por lo que se de parate de Intel la evolucion fue asi:
1-Pentium 4
2-Pentium D
3-Core Duo
4-Core 2 Duo
(mas atras que el pentium 4 creo que para lo que trato de explicar no es necesario poner).
Por parte de Amd no se muy bien como es, pero creo que es asi:
1-Athlon 64
2-Athlon Xp (este modelo verdaderamente no se donde se situa!sera luego del Athlon 64 comun?).
3-Athlon 64 X2.
Siguiendo esta linea de tiempo el x2 deberia compararse con el Core Duo y no con el Core 2 Duo.(osea el 1 con el 1,2 co 2,3 con 3 de la evolucion que yo plantie).
Aparte si no me equivoco hasta la tecnolgia es diferente el x2 usa tecnologia me parece de 90 nanometros (el core duo no se cual usa) y el Core 2 Duo usa tecnologia de 65 nanometros.No esta mal entonces comparar x2 vs C2D?.Siguiendo con esta idea,la nueva generacion que sale de Amd (los Phenom) trae recien tecnologia de 65 nm,no se deberia conpara el C2D con los Phenom?ya que asi se estaria comparando 4 con 4 (Fijense que en la evolucion que puse yo llega hasta 3 Amd,osea que le falta una generacion que seria la Phenom para que este a la par de Intel).
Con todo lo que dije si llegara ser asi,Amd no seria el que pierde ya que me parece que un x2 es mejor que un Core Duo.Y un Phenom todavia esta por verse.Pero comparar el X2 con el C2D seria desigual y logicamente Intel sale ganando.
Ahora esta por salir talvez en el 2008 lo nuevo de Intel con tecnologia de 45 nanometros y me parece que van a ser los Penry y los Yorkfield ( que serian como los Conroe y Kentsfield en general,pero con esta nueva tecnologia que hacen que puedan alcanzar como hasta 4 ghz de velocidad facilmente y con memoria cache L2 de 6mb y tengan menos consumo de energia etc por lo que lei por ahi.) los que se basen en una construccion de 45 nm.Que va a comparar los Phenom con estos ultimos?No seria hacer otra vez lo mismo que explique?.
Que opinan ustedes?yo recien me inicio en este mundo de las pc,por lo que se muy poco y puede ser que haya escrito cualquier cosa aca.Espero correciones y que me aclaren un poco el panaroma.Gracias.

Extreme Level

eljan

entradas: 2741

20:45 21/07/2007

2

el athlon xp es anterior al 64, y te falto el FX de amd, y los opteron (pero creo que son como los xeon, para servers o algo asi lei) y los nm (nanometros) no son unna tecnologia, sino una arquitectura de fabricacion, cada transistor tiene una distancia de 90 nm entre si.

"There's no place like 127.0.0.1"
Extreme Level

guares

entradas: 1651

20:56 21/07/2007

3

godafesto esta bien lo que pensas, pero esa pelea de tecnologias no deberia influenciar en tu compra de hoy dia, te digo porque….esta bien que los core2duo son mas avanzados que los x2 tecnologicamente….pero vos lo que tenes que ver es cual se ajusta a tus necesidades….
te tiro un ejemplo obvio el mas normal….el tipo que quiere una pc y tiene poco dinero…..hoy a AMD con tema de precios no tiene igual…..pones un mobo de 65 dolares y una semproneta de 35 o un 3600x2 de 80 y pico y tenes una hermosa maquina a la que sobraria para mas de uno ene sa situacion
pero la mayoria de los foreros de maximopc no nos gusta dejar las cosas como nos vienen en caja……y en ese aspecto es en donde realmente afanan por mucho los core2duo….sobre todo los de gama mas baja como el pentiun E2140 o el E4300, que acompañados con un mother decente podes hacer maravillas con esos micros, ahi esta la diferencia! (para nosotros)…..el tema es asi….si te gusta ocear….creo que nada te divertira mas que un E4300……
ahora si no te interesa ocear y vas a usar todo stock…….ahise complica un poco mas….AMD conviene en precios bajos (calculo que hasta un 4200x2) despues ya podes ir cambiando de plataforma por intel….que despues del E6320 empieza a ganar a los micros de AMD….todo hablando en stock

por eso…la lucha de AMD vs Intel gana y pierde uno u otro segun la guita que tenes para invertir

con respecta a las comparaciones de los micros….en los papeles seria lo ideal comparar la arquitectura presscot/Cedar mill con la K8, pero hoy en dia no podes verlo asi porque la realidad es distinta a los papeles lamentablente, esperemos que phenom empareje las cosas

ASUS P5N-E SLI – E7200@4GHZ – VTB KILLER – 4GB G.SKILL PI BLACK 800MHZ (4-4-4-12) – HDD WD 320GB SATA2 – XFX 8800GS + ACCELERO S1 – SAMNSUNG 2253NW – X400 + S330D EDIFIER – POWERCOOLER PS-550XP

"No te preocupes Ricardo, el otro tambien sabe cual es el punto exacto donde explota al amar….. GUAMPUDO!!!"

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

23:40 21/07/2007

4

Celeron <> Sempron
Pentium 4 <> AMD Athlon 64
Pentium D <> AMD X2
—————-<> AMD FX – AMD Opteron (no server)
Core 2 Duo <> —————

Para mi seria asi las comparaciones…, ni en los papeles core 2 duo tiene competidor directo, ni los FX y Opterones…
Athlon Xp (K7) es mas viejo ke AMD64 (K8 >> Athlon, Sempron, FX, Opteron, Turion)
pero bueno, generalmente se compara los dos maximos exponentes que tiene cada empresa, lo mas nuevo y en este momento, lo mas nuevo de AMD es el K8 y de intel el C2D…


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

Hardcore Extreme Level

foly

entradas: 4215

11:56 22/07/2007

5
Cita Iniciado por HB Sabry
Ver Mensaje
Celeron <> Sempron
Pentium 4 <> AMD Athlon 64
Pentium D <> AMD X2
—————-<> AMD FX – AMD Opteron (no server)
Core 2 Duo <> —————

Para mi seria asi las comparaciones…, ni en los papeles core 2 duo tiene competidor directo, ni los FX y Opterones…
Athlon Xp (K7) es mas viejo ke AMD64 (K8 >> Athlon, Sempron, FX, Opteron, Turion)
pero bueno, generalmente se compara los dos maximos exponentes que tiene cada empresa, lo mas nuevo y en este momento, lo mas nuevo de AMD es el K8 y de intel el C2D…

la comparacion esta bien, pero para ser mas especifico para mi seria masomenos asi…
Celeron (lo peor de lo peor)
Sempron (los nuevos Sempron no se si son mejores que los P4 viejos eh! )
Pentium 4 (la gama vieja)
Athlon XP
Pentium 4 (la gama relativamente mas nueva creo que 6xx)
Athlon 64
Pentium D (ya para mi obsoleto, no compite ni a ganchos con AMD X2 y sale lo mismo)
AMD X2
Core 2 DUO….

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

12:06 22/07/2007

6

para mi q entre los P4 (478) y P4(775) la dif de rendimiento no hay, podria ser mejor la comparacion P4 y P4 HT

saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]
Midle End Level

Quitus

entradas: 313

12:39 22/07/2007

7
Cita Iniciado por HB Sabry
Ver Mensaje
Celeron <> Sempron
Pentium 4 <> AMD Athlon 64
Pentium D <> AMD X2
—————-<> AMD FX – AMD Opteron (no server)
Core 2 Duo <> —————

Para mi seria asi las comparaciones…, ni en los papeles core 2 duo tiene competidor directo, ni los FX y Opterones…
Athlon Xp (K7) es mas viejo ke AMD64 (K8 >> Athlon, Sempron, FX, Opteron, Turion)
pero bueno, generalmente se compara los dos maximos exponentes que tiene cada empresa, lo mas nuevo y en este momento, lo mas nuevo de AMD es el K8 y de intel el C2D…

Lo último de intel son los C2Q si no me equivoco…, y me gustó la idea posteada antes mejor acoplarse a las necesidades en vez de caul e smejor o peor…, porque convengamos los 2 son buenos en lo suyo (juegos y otras yerbas) asique…lo único malo acá es nuestro limitado y maltratado bolsillo

Entry Level

Hiro

entradas: 59

14:25 22/07/2007

8

Es que tanto los Amd 64 x2 como los C2D son los "últimos" que sacaron Amd e Intel. Por eso es que se los compara, para mi.
Digo "últimos" porque Los quad de intel si bien ya estan, no mucha gente los tiene, por lo menos acá y el famoso "Barcelona" de amd, ni siquiera salió

Por lo menos asi lo veo yo, sic sic.