Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

c2d 430 vs athlon x2 4600

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

dahaka

entradas: 45

00:08 09/05/2007

1

Un amigo me pregunto cual de estos 2 micros era mejor en performance y en el oceo yo no se mucho como es el de amd porfavor le pido ayuda a la jente que sepa ento no es para una pelea sobre cual empresa es mejor si no es para definir cual es mejor de estos ejemplares grasias

Extreme Level

kofran

entradas: 1985

00:11 09/05/2007

2

el c2d 4300 tiene mejor performance

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

00:18 09/05/2007

3

100 x ciento comprobado ya los 1.8 ghz del core 2 duo 4300 son mejores que los 3 ghz que le sacaba a mi toledo 4200+,encima sube como loco,el resto imaginatelo

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

00:19 09/05/2007

4

Cualquier C2D es superior a cualquier X2.

Extreme Level

Sido

Adrogue, Bs. As.

entradas: 1799

07:54 09/05/2007

5
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Cualquier C2D es superior a cualquier X2.

Como se vio en algunas reviews ultimamente eso ya no es cierto (por lo menos si el microprocesador va a ser usado en stock, que no es este el caso). Por ejemplo en una review de tom hardware se ve como un x2 5200+ le gana claramente en muchas reviews a un c2d6400, estando los dos con precios similares (en estados unidos).
Igual lo que siguen teniendo los c2d es que overclockean muy facilmente, y eso es un gran punto a favor.

Midle End Level

elitu

entradas: 167

07:59 09/05/2007

6
Cita Iniciado por Sido
Ver Mensaje
Como se vio en algunas reviews ultimamente eso ya no es cierto (por lo menos si el microprocesador va a ser usado en stock, que no es este el caso). Por ejemplo en una review de tom hardware se ve como un x2 5200+ le gana claramente en muchas reviews a un c2d6400, estando los dos con precios similares (en estados unidos).
Igual lo que siguen teniendo los c2d es que overclockean muy facilmente, y eso es un gran punto a favor.

quizas quisieron decir que cualquier c2des mejor ciclo vs ciclo que otro x2, ovbio en precios es otra historia

High End Level

Pedm99

Barracas

entradas: 558

11:15 09/05/2007

7

En precio AMD !! Factor importantisimo para muchos en este foro.
Ademas con un mobo que permita ocear suben bastante.

Benditos los normales, aquellos seres extraños.

.:: CM Stacker 832 SE – LCD Samsung 22`` NW226 – EVGA 8800GT SC – GA-P35-DS3P – E2160 + Big Typhon VX – 2 x 1 Gb OCZ Plat Rev2 – Hitachi SATAII 250 Gb – Powercooler 550 Modular ::.

.:: CRT LG 17`- XFX 8600GT XXX – M2N-E SLI – 3800 X2 – AC Freezer 64 Pro – 2 X 1Gb Supertalent 667Mhz – Hitachi SATAII 80 Gb – VTB 550W – Gabinete Negro ::.

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

15:30 09/05/2007

8

todavia hay gente ke sigue diciendo ke cualkier C2D es mejor ke cualkier X2??… como se notan ke no estan al tanto del tema…

Demostre muchas veces ke un X2 4600+ es mejor en performance ke un e4300 (TODO STOCK)…

Muchos no creen, pero estan a un google de distancia de sacarse todas las dudas…

Miren estos numeros, incluso el 4300 esta por debajo en algunas ocaciones con un 4400+… imaginensen un 4600+…

Ahora, si vas a ocear la makina, sin duda, es mejor el e4300…

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu…roundup_2.html


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

High End Level

javaleliz

entradas: 936

15:43 09/05/2007

9

jejeje nos acabamos de cruzar con un especimen comunmente llamado AMD boy

creo que los dos tienen puntos a favor, depende para que la vaya a usar, $$$ que piensa gastar y si va a hacer OC o no,,,,

"Computer games don’t affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we’d all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive music."

-Kristian Wilson, portavoz de Nintendo, 1989.

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

17:24 09/05/2007

10
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Cualquier C2D es superior a cualquier X2.

Y este un intel boy

Midle End Level

elitu

entradas: 167

18:10 09/05/2007

11

yo opino que mi cyrix dlc de 40 mhz es lo mejor , 4 mb de ram, 345 mb de disco, 512kb de memoria de video ( umc ) isa, fue con el que jugue más cosas, con lo que más hice y lo que más satifacciones me dió en esta vida ( por ahora ) allá en la epoca del dos donde el wolfestein y el prince of persia y el nibbles, dune2 y los sucesores eran unos juegasos de pc jeje

Extreme Level

sfavale

entradas: 1686

23:56 10/05/2007

12

AMD es superior tomando en cuenta los precios…

El Intel hace mas con menos… lo cual es buenisimo, pero a mismo precio, tenes misma performance promedio.

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

00:30 11/05/2007

13
Cita Iniciado por Pegaso
Ver Mensaje
Y este un intel boy

Ah, ahora los X2 son mejor que los C2D…busca algún procesador superior al C2D, dale?…

High End Level

Pedm99

Barracas

entradas: 558

10:10 11/05/2007

14
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Ah, ahora los X2 son mejor que los C2D…busca algún procesador superior al C2D, dale?…

Y esto????

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu…roundup_2.html

Ojo que yo no me pongo la camiseta de ninguno, porque cuando te tengan que meter el procesador viejo que les sobro de la camada pasada te lo van a tratar de meter =.

Benditos los normales, aquellos seres extraños.

.:: CM Stacker 832 SE – LCD Samsung 22`` NW226 – EVGA 8800GT SC – GA-P35-DS3P – E2160 + Big Typhon VX – 2 x 1 Gb OCZ Plat Rev2 – Hitachi SATAII 250 Gb – Powercooler 550 Modular ::.

.:: CRT LG 17`- XFX 8600GT XXX – M2N-E SLI – 3800 X2 – AC Freezer 64 Pro – 2 X 1Gb Supertalent 667Mhz – Hitachi SATAII 80 Gb – VTB 550W – Gabinete Negro ::.

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

23:28 11/05/2007

15

A todos nos gusta la coca,pero si no hay plata compramos una carrefour cola

a ver si alguno asocia este informe que agrego aca con la computacion,vamos no cuesta tanto,o nunca vieron a alguien referirse a una computadora rapida simplemente como un pentium 4,sin saber que joraca llevaba dentro,lean y piensen.

Marcas genéricas: especies en extinción

El viejo fenómeno donde el consumidor recuerda más una marca que el producto se está muriendo. Ejemplos como Savora, Paty, Curitas o Nesquik son parte de una tendencia que, para algunos especialistas, ya no sirve porque le quita flexibilidad y potencial a la marca. Otros, en cambio, afirman que estas marcas tienen características memorables que hoy serían casi imposibles de realizar. Opinan: Savaglio, Castro, Villegas y Poncini.

Hay marcas que lograron instalarse en primer lugar en la mente de los consumidores, al punto de llegar a convertirse en símbolos o genéricos de una categoría. Cuántas veces se dice Savora para referirse a la mostaza, Curitas en vez de apósitos, Carilina en lugar de pañuelos de papel, Paty en vez hamburguesa, Gillette en lugar de hojitas de afeitar, Movicom para hablar del teléfono celular y Plasticola por adhesivo vinílico. "Con una marca establecida logramos familiaridad con un símbolo, con una promesa. Las marcas nos permiten conocer por anticipado determinados beneficios y nos dan garantía de cumplimiento. El consumidor premia a las marcas con su lealtad y castiga con el abandono. Por estas razones, los consumidores de todas partes del mundo se comportan de igual manera, buscan sus marcas", señaló el presidente de Unilever y de la Cámara Argentina de Anunciantes, Luis Mario Castro, en la reciente celebración del Día del Marketing. “Entendemos por marca algo que queda marcado. Una referencia, también un estilo. La marca es un “territorio” propio. Comarca, demarcación. No son los logotipos o isotipos. Son un sistema. Son culturas. Nike y Adidas fabrican lo mismo pero son culturas diferentes. Una marca es algo que uno deja sobre otro y, paradójicamente, es algo que viene con uno”, explica Ernesto Savaglio, presidente y director general creativo de la agencia Savaglio TBWA y presidente del Círculo de Creativos Argentinos. El reconocido publicitario tiene experiencia comprobada en el tema ya que a lo largo de su carrera ha trabajado para marcas como Carrefour, Apple, Absolut Vodka y Adidas entre otras. “Las marcas que se transforman en genéricos generalmente son las primeras en ocupar un territorio nunca jamás ocupado, o por lo menos con éxito, por otras. Esta es la manera en que se transforman en referentes. Generalmente son líderes y es muy difícil sacarlas de ese lugar. Históricamente se tardó mucho tiempo en que aparezca otra para hacerle competencia. Estas marcas se hacen tan poderosas económicamente que es muy difícil competirles a nivel distribución, descuentos, promociones”, agregó el especialista. Según Savaglio, la desventaja que tienen estas marcas es que están construidas sólo para lo que fueron concebidas o en su defecto por la casualidad de ese momento. “Savora es el genérico de la mostaza pero seguramente la gente debe preferir mayonesa Fanacoa o Hellmans y algún que otro ketchup. Gillette no puede pasar de hojitas de afeitar o espuma para la barba. Coca-Cola cuando quiere vender o protegerse con otra gaseosa tiene que ponerle Fanta, Sprite, o King. Son las marcas más importantes, pero no pueden aprovecharla en todo su supuesto potencial”, explica el creativo. Las marcas tienen “fecha de vencimiento” sentenció Savaglio. “Nosotros estamos convencidos, y ya hemos hecho pruebas con éxito al respecto, que no es verdad lo que dicen los viejos libros del marketing sobre la imposibilidad de diversificar una marca en otros productos ya que las marcas poderosas se transforman en muy pesadas a la hora de cambiar. Por su parte, Jorge Villegas, Director de Estrategias de Comunicación de la agencia Graffiti D’Arcy, también trabaja con muchas marcas exitosas. Movicom, Chandon, Easy, Whirlpool y Banco Nación son algunas de ellas. También tuvo la oportunidad de hacerlo con Pampers, Redoxon, Fanta y Coca Cola Light, todas marcas ligadas por ser el centro y parámetro de sus respectivos mercados. “Me parece que el fenómeno de los genéricos son una especie en extinción. La carrera tecnológica hace que nadie tenga una exclusividad por mucho tiempo y la sobre-oferta logra que ninguna marca pueda adueñarse de una categoría”. “Para ser un genérico es casi imprescindible haber sido el único actor de la categoría por un tiempo relevante. Y eso es cada vez más difícil. Además, hoy la búsqueda pasa por otro lado. Mejor que denominar una categoría resulta poseer los valores clave que los consumidores buscan en ella. A ese objetivo están orientados los mejores esfuerzos de las marcas más importantes de nuestro tiempo”, aseguró Villegas. Para Pablo Poncini, Director General Creativo de FCB Argentina, las marcas que son íconos no necesariamente se convierten en genéricos, ni viceversa. “Nike es un icono pero no es un genérico de indumentaria deportiva. Paty llegó a ser un genérico pero nunca fue un icono. Yo trabajo para que mi marca sea un ícono, inconfundible y posicionada por encima de todas las demás. Pero para convertir a una marca en ícono estás obligado a marcar tendencias y a no quedarte nunca”. Poncini agregó que ser una de estas marcas es ante todo un logro de sus dueños, de quienes se arriesgaron a invertir mucho dinero detrás de las mismas. “Sin riesgos no hay innovación, no hay nuevas tendencias, y entonces no hay posibilidades de convertir a una marca en un icono. Una marca para ser un icono tiene que transformarse en un objeto de deseo”. "Una pieza y campaña exitosa es la que vende y construye valores de marca. La campaña depende de la claridad de estrategias de comunicación, de la creatividad y relevancia de las piezas, de su continuidad y coherencia y de la medición objetiva de los resultados a través de la participación del mercado, rentabilidad y controles sobre la salud de la marca con relación a sus competidores", aseguró Castro. Villegas concluyó con que “sólo un trabajo consistente y orientado por objetivos claros puede dar como resultado una gran marca. La experiencia equivale a manejar un Fórmula 1: se necesita de la mayor de las sutilezas para encauzar tanta potencia”.

Extreme Level

kofran

entradas: 1985

23:33 11/05/2007

16

hers, ese azul y en negrita te mata la vista

pero igualmente esta bueno el contenido

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

23:58 11/05/2007

17

ya lo cambio kofran

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

13:03 12/05/2007

18
Cita Iniciado por javaleliz
Ver Mensaje
jejeje nos acabamos de cruzar con un especimen comunmente llamado AMD boy

no nene (con cariño ) si bien me gusta AMD, soy conciente ke la arkitectura core2 es mejor ke la actual K8… pero no por el echo de tener una arkitectura mejor, toda la gama de los micros con esa tecnologia sea mejor ke la actual K8 de AMD…
Hay micros ke estan orientados a una cosa, y otros a otra, pero por ejemplo, no podes decir ke cuakier CORE2 es mejor ke cualkier K8 X2, por el simple echo ke si hacemos una comparacion estupida (x2 5200+ vs e4300) gana el K8 y tiene arkitectura mas vieja…
Ya se ke van a saltar todos a decir no podes comparar esos dos micros, pero tampoco pueden decir ke cualkier core2 es mejor ke cualkier x2…
En este caso, el 4600+ es mejor ke el e4300 y les puse un pagina con bechs ke lo demuestran, pero claro, yo hize una aclaracion antes, y dije ke el 4600+ es mejor ke el e4300 pero en STOCK, si overclockeamos varios, el Azul se dispara y deja al verde muy atras… eso lo sabemos todo… por eso hize la aclaracion ke esos benchs son todo stock…


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

High End Level

Resu

entradas: 510

13:33 12/05/2007

19

no la desvirtuen
digan si,el e4300 es mejor que el 4600x2 o es mejor el 4600x2 que el e4300 y digan porque.

nada mas que eso.

contesto:
en tigerdirect estan los dos a 129.99 (eeuu),si le haces OC es mejor el e4300,si no la verdad que porque probe un 4200 y ahora tengo un e4300 y es bastante muy superior,diria que es mejor el e4300

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

21:06 13/05/2007

20

la cosa es asi:

Si vas a usar la makina stock, sin OC alguno, el 4600+ es superior al e4300…
Si vas a hacer OC, bueno, ahi el C2D se dispara y supera facilmente al K8…

Dudo ke no vayas a hacer OC, asike te recomendaria e4300, pero tenes ke poner un poco mas de plata, por ke mothers lindo oceros para intel son un toke mas caro, el resto es lo mismo…


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

High End Level

FrictioN

entradas: 673

12:12 14/05/2007

21

Che loco, todos estan al tanto de reviews y siguen diciendo que CUALQUIER c2d es mejor a CUALQUIER x2 am2 ???
Me extraña gente, no se pongan la camiseta de una marca y no juzguen de verdad. Si van a hacer una comparacion haganla como la gente, no siguiendo su fanatismo, parece futbol.

ONTOPIC:
Dependen 2 cosas:
Tu $$$ efectivo.
Si vas a ocear o no.

Si tenes para un e4300 (180 u$s) y un mother bueno para OC (P5B en 189 u$s) anda por ese combo.
Si no vas a aplicar overclock no te conviene el e4300, estarias gastando plata al pedo, mas por el mother que salen caros.

Sino vas a ocear, AM2 4600+ x2, y un mother muy bueno como el MSi K9A Platinum se consigue a 150 u$s, sino tenes otras opciones mas economicas como el ASUS M2N-E SLi (hay review en el foro) que esta 125 dolares y se la banca muy bien.
Si encima no tenes guita, ni lo dudes, anda por el AM2.

Sin dejar de lado que podes comprar un AM2 3600+ x2 core Brisbane a 91 dolares y subirlo a lo mismo que un 4200 muy facilmente, y tambien a lo mismo que un 4600..