Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Bien el Core 2 Duo / Quad, pero los que saben usan . . .

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

Fede666

entradas: 484

16:13 20/05/2007

1

"Shrek the Third" required 20 million render hours (compared to five million for Shrek and 10 million for Shrek 2) and, at peak production, almost 4.000 AMD64 processors in the renderfarm were dedicated to that task . . . "

"Shrek 3 requirió 20 millones de horas de renderizado (comparadas las 5 millones de Shrek y 10 millones de Shrek 2) y, con la máxima producción, casi 4.000 procesadores AMD64 en la granja de renderizado fueron utilizados para dicha tarea . . ."

http://www.eweek.com/article2/0,1895,2133441,00.asp

Ouch!

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

17:16 20/05/2007

2

ke grande AMD…


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

Extreme Level

Ivan

entradas: 2693

19:05 20/05/2007

3

Groso, aunque quiza con la misma cantidad de Core2Duo´s hubieran tardado menos millones de horas

Para mi lo hicieron solo para tardar mas y poder batir el record

"LIFE CAN BE GOOD WITH THE RIGHT PEOPLE" – Andi Deris
Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

19:11 20/05/2007

4

Les advierto… El mas minimo indicio de una guerra INTEL VS AMD, Se cierra Thread y los participantes seran INMEDIATAMENTE sancionados.

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Hardcore Extreme Level

gpalsi

Oberá Misiones

entradas: 7311

19:15 20/05/2007

5

mmmm que rdiculo, 20 millones de hs no me cierra JAJA!!!!!

Ubieran usado c2d y ahorraban dinero… años… etc…

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

Mi MOD

Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

19:36 20/05/2007

6

Hace años que AMD64 es el estándar en la industria de animación.
La mayoría de estas granjas de render son Opterons corriendo Linux x64.
Saludos

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

20:09 20/05/2007

7

como dijeron arriba seguramente lo hicieron para batir record ademas si ya tenian esa cantidad de ordenadores no hiban a cambiar todo eso por C2D aunque deberian haberlo hecho

saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]
Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

22:24 20/05/2007

8

No voy a ser intel o amd fanboy, pero la verdad… pensando un poco en ese esutio de diseño pq usa tecnologia AMD cuando hoy en dia el core 2 duo es lo mas potente disponible en el mercado….. o sea que ventaja verdaderamente AMD le proporcionara!

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

gpalsi

Oberá Misiones

entradas: 7311

22:44 20/05/2007

9
Cita Iniciado por BNDMOD
Ver Mensaje
No voy a ser intel o amd fanboy, pero la verdad… pensando un poco en ese esutio de diseño pq usa tecnologia AMD cuando hoy en dia el core 2 duo es lo mas potente disponible en el mercado….. o sea que ventaja verdaderamente AMD le proporcionara!

Tienen equipos viejos o que mantienen desde el 2004 por ej, o adquiridos antes de la era c2d , es todo un presupuesto hacer un cluster de semejante envergadura…o actualizar uno tmb

Otra cosa importante a la hora de hacer un cluster o como le dicen una render farm es el consumo energetico.
Aparte esta el soft, segun sabia que en Maya amd tenia una ligera ventaja por sobre los Intel.
Seria interesante ver una opinion de los que realmente saben.

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

Mi MOD

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

22:54 20/05/2007

10
Cita Iniciado por BNDMOD
Ver Mensaje
No voy a ser intel o amd fanboy, pero la verdad… pensando un poco en ese esutio de diseño pq usa tecnologia AMD cuando hoy en dia el core 2 duo es lo mas potente disponible en el mercado….. o sea que ventaja verdaderamente AMD le proporcionara!

Y el equipo anterior?? lo tiran a la basura? cuando esos equipos ya no son operativos es cuando estos tipos piensan en renovar, los que renovamos al dope somos los fanáticos del hard, la gente que labura no.

Entry Level

nicoleo

entradas: 70

23:05 20/05/2007

11

Gente es mentira no dan las cuentas si tenemos 20.000.000 de horas seria :

20.000.000/24(que tiene un dia)=833.333,33 numero periodico, esto serian los dias si ahora esto lo dividimos por 365 dias el año (sin meternos en bisiesto) 833.333,33/365=2283 años de render!

o soy un bo**** y algo hice mal o es alto verso

Saludos

Edit: puede ser sino 20.000.000/4000(las pc's destinadas)=5.000 horas(cada pc ejec. el mimos tiempo)/24 (el dia)= 208 dias q es algo mas razonable si es asi esta mal redactada la noticia tendria q decir q son 5.000 horas cada pc ejecutandose al mismo tiempo q ahi daria 5.000*4.000=20.000.000, CONFIRMO SON 4000 pcs ejecutandose 5000 horas al mismo tiempo.

Hardcore Extreme Level

gpalsi

Oberá Misiones

entradas: 7311

23:11 20/05/2007

12
Cita Iniciado por nicoleo
Ver Mensaje
Gente es mentira no dan las cuentas si tenemos 20.000.000 de horas seria :

20.000.000/24(que tiene un dia)=833333,33 numero periodico, esto serian los dias si ahora esto lo dividimos por 365 dias el año (sin meternos en bisiesto) 833333,33/365=2283 años de render!

o soy un ****** y algo hice mal o es alto verso

Saludos

O somos 2 ******s o tenes razón, por eso puse mas arriba…

Ubieran usado c2d y ahorraban dinero… años… etc…

Jajaja!!! saludos…

[SIGPIC][/SIGPIC]
 

Mi MOD

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

23:12 20/05/2007

13
Cita Iniciado por nicoleo
Ver Mensaje
Gente es mentira no dan las cuentas si tenemos 20.000.000 de horas seria :

20.000.000/24(que tiene un dia)=833.333,33 numero periodico, esto serian los dias si ahora esto lo dividimos por 365 dias el año (sin meternos en bisiesto) 833.333,33/365=2283 años de render!

o soy un bo**** y algo hice mal o es alto verso

Saludos

Edit: puede ser sino 20.000.000/4000(las pc's destinadas)=5.000 horas/24 (el dia)= 208 dias q es algo mas razonable si es asi esta mal redactada la noticia tendria q decir q son 5.000 horas cada pc ejecutandose al mismo tiempo q ahi daria 5.000*4.000=20.000.000, ja q rebuscado :P

jejeje yo tambien saque esos numeros parece ser q todo esto es fake o alguien tiene una mejor idea como la mia el proyecto sherk3 es muy antiguo

saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]
Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

23:36 20/05/2007

14
Cita Iniciado por Pachu
Ver Mensaje
Y el equipo anterior?? lo tiran a la basura? cuando esos equipos ya no son operativos es cuando estos tipos piensan en renovar, los que renovamos al dope somos los fanáticos del hard, la gente que labura no.

No siempre es asi … cuando se trata de renovar para incrementar nuestra capacidad de laburo, mejorar la calidad de nuestro laburo, simplificar nuestro laburo y que este requiera el menor ezfuerzo posible para ser realizado, esta actualizacion o renovacion no es al dope Ademas esto seria una inversion.. no renovacion al dope

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

23:50 20/05/2007

15
Cita Iniciado por BNDMOD
Ver Mensaje
No siempre es asi … cuando se trata de renovar para incrementar nuestra capacidad de laburo, mejorar la calidad de nuestro laburo, simplificar nuestro laburo y que este requiera el menor ezfuerzo posible para ser realizado, esta actualizacion o renovacion no es al dope Ademas esto seria una inversion.. no renovacion al dope

No me parece, porque sinó tendrían que renovar cada 6 meses, porque por ej, ahora usan C2D, pero según tu criterio a fin de año se tendrían que pasar a Phenom, pero después a principios de 2008 se tendrían que pasar a Nehalem…coincido con lo que dice Pachu, muchos cambian o cambiamos por cambiar, no porque necesitemos el cambio…

Midle End Level

Fede666

entradas: 484

15:55 21/05/2007

16

Por algo dice: "horas de renderizado", además, para algunas aplicaciones donde se requiere mucho paralelismo, el Opteron sigue siendo superior al C2D. Estos casos no se miden según el micro solamente, sino la plataforma completa.

Extreme Level

The Big Praf

entradas: 2873

16:50 21/05/2007

17

Concuerdo con Fede666, son horas de renderizado, cada maquina hizo xxx horas de renderizado.
Y con respecto a la actualizacion de los equipos, supongo que dado el costo deben cambair los equipos cada 1 o 2 años como minimo. Pues tengamos en cuenta que el renderizado de video es un ambito muy demandante de hard, y por ende, necesitan renovarse cada tanto; pero tampoco pueden salir a cambiar el hard cada vez que sale algo nuevo.

Lycosa user

ASUS 1000HE – ATOM N280 – 2GB RAM – 10" – 9.5hs bateria

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

17:03 21/05/2007

18

A mí tampoco me parece, o se creen que sale un "E6420" y ya salen corriendo a comprar para armar un cluster.

Tienen esos micros porque era lo mejor que había cuando recién salieron, y no sé si en definitiva en algunas cosas serán tan lentos, creo que tienen mejor ancho de banda de memoria (cada uno con su propio controlador de memoria).

Vamos gente, bájense del fanatismo desenfrenado de tener lo último y creer que es lo mejor para todo.

Además ni las memorias les servirían, el cambio es costosísimo.


Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

17:10 21/05/2007

19

Piensen en lo que debe salir actualizar 4000 micros… esta gente actualiza solo cuando les es imprescindible para el trabajo que quieren realizar, actualizar solo por novedad no creo que se les cruce a esta gente por la cabeza.

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

18:07 21/05/2007

20

igual creo ke la diferencia en servidores entre Opteron y Xeon no es mucha ke digamos…
Buske info y no se si servira, pero encontre este review…

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2745

EDIT: Esa era la diferencia antes, la de ahora me gustaria verla… supongo ke el C2D sera mejor ahora, pero si alguien tiene data, ke la postee…


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

Midle End Level

Fede666

entradas: 484

18:12 21/05/2007

21
Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

18:15 21/05/2007

22

gracias Fede…


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

18:18 21/05/2007

23

coincido con varios que dijeron que ese equipo lo armaron ya hace tiempo y que era lo mejor en ese momento,tambien tener en cuenta que es un buen numero invertir en ese equipo,y que lo que importa son los numeros,seguramente les gusto el numero que les daba armar en amd,encima les es util,ya que si bien un core 2 duo hoy en dia es superior,no hay dudas que la arquitectura de amd esta superprobada,es economica,rendidora,o sea tiene todas las de ganar,yo hubiese elegido amd sin lugar a dudas,intel sera mejor pero hay algo que jamas van a entender y es "PRECIO",es por eso que siempre va a existir AMD,porque intel no sabe lo que es "PRECIO"

edit: antes que alguien diga la palabra "celeron" repito eso es precio,si, pero olvidandose del rendimiento

Midle End Level

Skpe

Skpe

entradas: 246

18:30 21/05/2007

24

Shrek = color verde = AMD

Midle End Level

johnnie667

entradas: 438

23:03 21/05/2007

25

si se hubieran cambiado a core2duo, de que hubiera servido la comparacion si se hubieran renderizado las peli con equipos diferentes? ademas respecto a que equipo es mejor, veanlo desde el punto de vista de los precios…. que prefieren 4000amd64 o 2000core2duo?…. yo voy a por amd al fin y al cabo la guita hace girar el mundo y no se crean que los pibes de las granjas de render son nenes de pecho que no tienen idea de nah!!

Midle End Level

KaiserGerhardI

entradas: 266

08:33 22/05/2007

26

Tengan en cuenta que la pelicula sale recien ahora, pero viene en produccion desde hace tiempo. Aparte de los tiempos de post-produccion, etc. Para cuando salieron los Core 2, posiblemente ya tenian los servidores andando, ademas de que no creo que les falte capacidad de procesamiento, pues, como dice en el articulo, tienen pensado una par de peliculas mas, que seran renderizadas con esos mismos equipos (Por ej: Madagascar 2 en 2008).

Un poco de info de los equipos de Dreamworks:

In all, 150 HP workstations were used in the making of "Shrek the Third," with almost half of those using the standard configuration of HP's xw9300 high-performance workstation, which features two AMD dual core Opteron 275 processors, Red Hat Enterprise Linux Workstation RHEL 4, an nVidia Quattro FX 3450 graphics card, 4GB RAM, a 400GB SATA hard disk, a 70GB SCSI hard disk and dual monitors.

Consuming illusions made from hysteria and swallowed tongues

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

09:27 22/05/2007

27

Ahhhh, caquita son las workstation que usan…