Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Barcelona mejora notablemente con cada stepping

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

Fede666

entradas: 484

12:22 04/09/2007

1

Este es un comentario echo por Gary Key de Anandtech, quién está testeando los diferentes steppings del Barcelona para una próxima review:

Cita Iniciado por Gary Key

Throughout the entire prototype and pre-production (as stated in my last message) process, certain features on the CPU, in the BIOS, or on the chipsets have been turned off/on, latencies have changed, etc, etc. This is a normal part of the engineering process as the design is fleshed out and finalized. It does not represent final silicon capabilities and performance.

As I said earlier, I used a poor example as it was not meant to be taken literally spec for spec when comparing engines and CPUs. Regardless of the example, the point was that the platform performance improved significantly as the core speeds improved and this included performance per watt among other indicators. There is a myriad of reasons as to why this occured but considering the early silicon, BIOS, and chipset designs, we could only speculate as to why and I tried to present a few reasons that we honed in on.

If you compare a B00 chip from May to a B02 today, there is a significant difference in performance in all areas (26 seconds in SuperPI 1m for one) and my comments represent observations of what has occurred over this time period. We have final silicon now and results will be posted in the near future. My observations today are different than they were two weeks ago and as the platform matures they will change again.

Once we see the HT 3.0 capable chipsets and Phenom cores mature then we will have an even better indication of the performance of this core design in the consumer market but for now the initial release is Barcelona in the enterprise market.

Traduzco lo que está en rojo:

". . . el echo es que el rendimiento de la plataforma mejoró significativamente al aumentar la frecuencia y esto incluye el rendimiento por watt entre otros aspectos . . ."

"Si comparamos la revisión B00 de Mayo con la B02 de hoy, hay una diferencia en rendimiento siginificativa en todas las areas (por ej. una reducción de 26s en SuperPi) . . ."

Fuente: http://forums.anandtech.com/messagev…VIEWTMP=Linear (Página 6)

De todos modos, en mi opinión, la mejor señal de que el Bacelona promete, es la actitud de Intel (quién seguramente sabe mucho más que nosotros) de los últimos meses:

_ La agresiva baja de precios.

_ La acelerada introducción de mayores frecuencias de FSB y CPU.

_ Los recursos dedicados a la introducción de los micros de 45 nm (ergo, la necesidad de mayores frecuencias).

_ Y todo esto, antes de la respuesta de AMD, a diferencia de lo que ocurrió con el A64.

Veremos . . .

Extreme Level

iampowerslave

entradas: 2776

12:55 04/09/2007

2
Cita Iniciado por Fede666
Ver Mensaje
"Si comparamos la revisión B00 de Mayo con la B02 de hoy, hay una diferencia en rendimiento siginificativa en todas las areas (por ej. una reducción de 26s en SuperPi) . . ."[/COLOR][/I][/B]

Yo lo entendí como que el SuperPi bajó de xx segundos a 26… si lo redujeron en 26 segundos entre un stepping y el otro, calculo que entonce quiere decir que lo hace en -10 segundos…

Midle End Level

Fede666

entradas: 484

13:05 04/09/2007

3
Cita Iniciado por iampowerslave
Ver Mensaje
Yo lo entendí como que el SuperPi bajó de xx segundos a 26… si lo redujeron en 26 segundos entre un stepping y el otro, calculo que entonce quiere decir que lo hace en -10 segundos…

Cita Iniciado por Gary Key

. . . If you compare a B00 chip from May to a B02 today, there is a significant difference in performance in all areas (26 seconds in SuperPI 1m for one) . . .

Bueno, hay opiniones encontradas, mi interpretación es que esos 26s se refieren a esa diferencia y, por eso, lo de 26s menos . . . Habrá que esperar y, aunque puede ser indicativo, el SuperPi no sirve para nada, es código MUY específico y de bucle con lo cual . . . a años luz de una aplicación real.

Extreme Level

lightstar

entradas: 2140

13:11 04/09/2007

4

Muy buena data, alentadora y estamos ansiosos a la espera

Midle End Level

Pablito

Grál. San Martín (centro)

entradas: 238

13:49 04/09/2007

5

Al estar entre parentesis, es una aclaracion, y se entiende como que el nuevo dato del barcelona en el super pi 1 millon es de 26 segundos, en caso contrario diria que "bajo en 26 segundos " no que es "26 segundos" asi lo entendi yo. igualmente me muero de ganas por ver las primeras pruebas al barcelona/agena.

" El Oc no es inmoral " – yo cuando tenia 12 años

Midle End Level

Fede666

entradas: 484

15:11 04/09/2007

6
Cita Iniciado por Pablito
Ver Mensaje
Al estar entre parentesis, es una aclaracion, y se entiende como que el nuevo dato del barcelona en el super pi 1 millon es de 26 segundos, en caso contrario diria que "bajo en 26 segundos " no que es "26 segundos" asi lo entendi yo. igualmente me muero de ganas por ver las primeras pruebas al barcelona/agena.

Justamente todo lo contrario, al estar entre paréntesis es una aclaración de la frase anterior, la cual menciona una diferencia; una diferencia de 26s. De todos puede resultar ambigua, más aun teniendo en cuenta que por el NDA, NO PUEDEN divulgar dato alguno sobre el rendimiento. Esto es el otro motivo por el cual creo que se refiere a la diferencia mencionada y no a un dato concreto.

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

12:56 05/09/2007

7

espero que rindan como tal… mientras tanto… 5 days remaining…


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.