Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Amd64 4200+ X2 939

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

05:15 15/01/2008

1

Hola….. queria contarles algo raro que me pasa y tambien perdiles sugerencias u opiniones.

El tema es que hace unos dias…. cambie el viejo y guerrero 3500+ 939…. por un 4200+ X2 939…
El tema principalmente es que en muchos juegos (digamos Crysis, FEAR, etc etc) y bench el resultado no subio casi nada… es como si tuviera el 3500+ como antes…
Hice una actualizacion de bios para que me tomara bien el micro y pudiera funcionar correctamente en el mother, le instale los drivers correspondientes para win xp pudiera reconocerlo y trabajar correctamente…. pero nada… el rendimiento de la pc sigue igual….
Win xp detecta los 2 nucleos y todos los programas para monitorear el micro lo detectan perfectamente… pero en fin…. no incremento nada…

Alguna opinion al respecto??? soluciones???

Desde ya… les dejo saludos!!!

High End Level

::LORD::

entradas: 839

08:53 15/01/2008

2

si tenes el xp x86 tenes que instalar el dual-core optimizer y bajar algunos parches para xp

fijate aqui puede ayudar
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=60416

Hardcore Extreme Level

DELA

entradas: 3672

09:19 15/01/2008

3

Estas hablando de los 2 micros en clocks stock ?

COMUNIDAD GAMER
www.masterplayer.com.ar
Servers Gratis de Unreal Tournament III
Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

15:34 15/01/2008

4
Cita Iniciado por DELA
Ver Mensaje
Estas hablando de los 2 micros en clocks stock ?

Si… estoy hablando de los 2 micros stock…. no tengo un rendimiento mayor de lo que conseguia anteriormente….

Hardcore Extreme Level

DELA

entradas: 3672

16:55 15/01/2008

5

En muchas aplicaciones no lo vas a sentir. Pero en otras si, lo que podrias es empezar a ocear ese micro. ahi van aparecer buenos resultados.

COMUNIDAD GAMER
www.masterplayer.com.ar
Servers Gratis de Unreal Tournament III
Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

03:42 17/01/2008

6

Puse el x2 en 2.5 GHz…. pero sigo sin notar cambios en cuanto al crysis y los 3dgarch contra mi 3500+ en 2.6 GHz… me sigue arrojando un numero desconforme y en el crysis no llega a lo aceptable con todo high….
Le instale los drivers de los x2 y el optimizer… y nada… siguio igual… no cambio absolutamente nada…

Hardcore Extreme Level

GEORGE_D

Córdoba, Argentina

entradas: 3331

03:51 17/01/2008

7

El tema es que el crysis es muy demandante de VGA, y a altas resoluciones el cuello de botella lo hace la VGA y no el CPU, con todo high en crysis te va a dar no mas de 30 FPS esa VGA. Proba de correr el cinebench para ver que te esten funcionando bien los 2 cores, pero me parece que tiene que estar todo bien.
Para ver como trabajan los cores podes abrir el administrador de tareas de windows y correr el crysis, luego salis al windows y te fijas, haces una captura y subila aca y te digo que tal va. Por lo general te va a usar un 60% de cada core mas o menos. Suerte!!!

http://valid.canardpc.com/cache/banner/313623.png

Core 2 Duo E4300 @ 3.9Ghz 1.63v http://valid.canardpc.com/show…..?id=313623

Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

03:57 17/01/2008

8

A la tarde hago eso…. pero segun vi…. los 2 cores trabajan perfectamente…el tema es que en 1024*768 no me anda bien el Crysis… osea… me da de 15 a 40 FPS…. y constantes me tira 20 a lo sumo 26….
Sin embargo tendria que andar mucho mejor… tirar mas de 30 fps. Otro user del foro lo corre con la misma placa y un brisby 4000+ en 1280*1024 y para mi esa resolucion en mi maquina es injugable con todo full…. no se como hacen

Hardcore Extreme Level

GEORGE_D

Córdoba, Argentina

entradas: 3331

04:06 17/01/2008

9

Ojo que el tema drivers puede ser una opcion, fijate si con algo de over en la VGA te entrega una diferencia. Abirs el FRAPS entras al juego y te fijas en un lugar cuantos FPS te da, sali al windows y entra al ati tool y subis los mhz del GPU y memoria, un poco no mas de 10%, volves al juego y fijate si aumentaron los FPS, en caso de aumentar los FPS ya sabes que es la VGA la que limita, sino aumentan los FPS entonces es otra cosa. Lo mismo podes hacer con el CPU en defaul y luego con over, guardas el juego en un lugar particular y ves cuantos FPS da, luego reinicias haces el over desde la bios y entras al juego y cargas la partida guardad y fijate si aumentan los FPS.
Capaz el otro tipo del brisbi tiene alguna opcion desactivada. No creo que sea el puerto PCI-e este laburando a 4x o 8x, de todas formas a 8x alcanza.

http://valid.canardpc.com/cache/banner/313623.png

Core 2 Duo E4300 @ 3.9Ghz 1.63v http://valid.canardpc.com/show…..?id=313623

Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

04:20 17/01/2008

10

Te puedo garantizar el que puerto PCI-E trabaja en 16x….. asique no creo que sea ese el punto…
Yo pienso que es el micro… ya que el 3dgarch 06 en el test cpu… no pasa de 1 fps…. cosa que me parece demasiado exagerado no superarlo….

Hardcore Extreme Level

GEORGE_D

Córdoba, Argentina

entradas: 3331

04:56 17/01/2008

11
Cita Iniciado por LordDemon
Ver Mensaje
Te puedo garantizar el que puerto PCI-E trabaja en 16x….. asique no creo que sea ese el punto…
Yo pienso que es el micro… ya que el 3dgarch 06 en el test cpu… no pasa de 1 fps…. cosa que me parece demasiado exagerado no superarlo….

Mira aca va mi captura de 3dmark 2006 con un core 2 duo E4300 a 3.15ghz y una 7300GT, fijate que en CPU tengo 0.8 y 1.3, con tu micro esta bien que no pase de 1.

http://s1.subirimagenes.com/imagenes…006%20%203.jpg

http://valid.canardpc.com/cache/banner/313623.png

Core 2 Duo E4300 @ 3.9Ghz 1.63v http://valid.canardpc.com/show…..?id=313623

Hardcore Extreme Level

DELA

entradas: 3672

05:52 17/01/2008

12
Cita Iniciado por LordDemon
Ver Mensaje
Te puedo garantizar el que puerto PCI-E trabaja en 16x….. asique no creo que sea ese el punto…
Yo pienso que es el micro… ya que el 3dgarch 06 en el test cpu… no pasa de 1 fps…. cosa que me parece demasiado exagerado no superarlo….

Es asi el tipo de prueba, con mi micro asi como esta tampoco pasa el fps.

COMUNIDAD GAMER
www.masterplayer.com.ar
Servers Gratis de Unreal Tournament III
Hardcore Extreme Level

jere7em

Buenos Aires

entradas: 3781

11:51 17/01/2008

13

La diferencia se nota cuando abris varios programas al mismo tiempo que requieran uso de CPU, o sea en Multitasking.
Los juegos actuales no le dan mucha importancia al CPU, son mas de pedir mas VGA.
El 3DMark tampoco usa los 2 cores al 100% asi que no ganas mucho que digamos con el micro en stock. En mi caso tenia un 3000+ @ 2.5ghz y lo cambie por este X2 3800+ @ 2.7 y mejoro algunos puntos pero no gran cosa, ademas el test de CPU tampoco supera 1 fps, es normal, renderiza todo eso el cpu solo.

Core i7 930 @ 3.8ghz 1,27v + Corsair H50 || ASUS P6T || 3x2GB Gskill Ripjaw 1600mhz || MSI GTX580 Twin Frozr II || 2x500GB WD Raid 0 + 2TB Green + 160 WD || SB X-Fi Platinum Fatal1ty || Lancool K62 || Samsung P2370H + LCD 32 Phillips Full HD || Logitech X-540 & TactX Headset || Microsoft X6 & Razer Mamba
Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

13:35 17/01/2008

14

Entonces… como explico los 30k del 3d garch 03, los 12k del 05 y los 8.5k del 06???… en algun lado debe estar el tema…. la vga no creo que sea… ya que en el fear me tira alrededor de 110 FPS de promedio con los ultimos drivers y el micro en 2.5…..
Pero aun asi… el crysis es injugable…

Hardcore Extreme Level

jere7em

Buenos Aires

entradas: 3781

13:39 17/01/2008

15

1Gb mas de ram ?

Core i7 930 @ 3.8ghz 1,27v + Corsair H50 || ASUS P6T || 3x2GB Gskill Ripjaw 1600mhz || MSI GTX580 Twin Frozr II || 2x500GB WD Raid 0 + 2TB Green + 160 WD || SB X-Fi Platinum Fatal1ty || Lancool K62 || Samsung P2370H + LCD 32 Phillips Full HD || Logitech X-540 & TactX Headset || Microsoft X6 & Razer Mamba
Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

13:57 17/01/2008

16

Ya probe con 1 Gb mas de ram en el crysis y no aumento casi nada…. solo me da fps mas constantes… x las cargas del mapa, explosiones y demas…
Es muy complicado todo eso…

High End Level

agustin2004

entradas: 973

14:07 17/01/2008

17

bajale la calidad y listo juga a mas fps

Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

14:10 17/01/2008

18

Ese no es el punto al cual apunte en todo esto… sino que me refiero a xq otro user… con casi la misma configuracion…. puede jugar con todo high en 1280*1024 y yo apenas tengo unos feos 20 fps en 1024*768 con igual calidad grafica…..
Es obvio que si bajo la calidad grafica voy a tener muchos fps mas…. solo que yo apunto a eso….

High End Level

agustin2004

entradas: 973

14:23 17/01/2008

19
Cita Iniciado por LordDemon
Ver Mensaje
Ese no es el punto al cual apunte en todo esto… sino que me refiero a xq otro user… con casi la misma configuracion…. puede jugar con todo high en 1280*1024 y yo apenas tengo unos feos 20 fps en 1024*768 con igual calidad grafica…..
Es obvio que si bajo la calidad grafica voy a tener muchos fps mas…. solo que yo apunto a eso….

sino me equivoco usa un micro mas nuevo que el tuyo un amdx24000+ socket am2
seguro lo debe usar con memos ddr800.

la placa es exactamente .la misma???

otra cosa, formateaste el xp?? tene en cuenta que pasar de un single core a un doble nucleo es un cambio importante

Extreme Level

diegol3d

Buenos Aires

entradas: 1909

15:37 17/01/2008

20

No se si te sirva, yo con mi maquina en 1024x768 detalles en medio me tiro:
2008-01-17 15:25:57 – Crysis
Frames: 2394 – Time: 138066ms – Avg: 17.340 – Min: 7 – Max: 26
Cuando puse detalles altos (1024x768), se puso injugable. este es un juego que pide mucho. Saludos.

Cada minuto que pasa es otra oportunidad para cambiarlo todo.

 

Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

19:21 17/01/2008

21

Cambiara el rendimiento si formateo xp???….. o debe ser otra cosa???
Pregunto para sacarme todas las dudas… y poder encontrar el problema….
Tambien estuve probando el gothic 3… y anda para atras en 1024*768 con todo high…

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

19:29 17/01/2008

22
Cita Iniciado por diegol3d
Ver Mensaje
No se si te sirva, yo con mi maquina en 1024x768 detalles en medio me tiro:
2008-01-17 15:25:57 – Crysis
Frames: 2394 – Time: 138066ms – Avg: 17.340 – Min: 7 – Max: 26
Cuando puse detalles altos (1024x768), se puso injugable. este es un juego que pide mucho. Saludos.

A mi en detalles medios 1024*768 me tira 39fps, increible que haya tanta diferencia entre 8600GT y 7600GT
Salvando la diferencia de socket tenemos pcs parecidas.

Midle End Level

Kaskarudo

entradas: 337

19:42 17/01/2008

23

Antes que nada, con esa VGA y ese procesador, ponele 1 GB más de RAM.
Yo tengo un procesador de la misma línea que vos tenías (tengo 3000+), tengo también VGa de la misma línea pero más chica (HD 3850) y cuando le agregué más RAM, se notó mejora general en el rendimiento no sólo en fichos.
Yo hablé de este tema con un amigo que tienen varias PC's (single core, dual core, alfa jor) y la conclusión, sobre la que coincido, es que los test tipo 3Dgarch están hechos para justificar vender hardware por encima de lo que la gente necesita.
Es decir, te crean la necesidad…
Los fichos, buscan VGA, más que un mayor procesador (obviamente dentro de ciertos rangos lógicos). Digamos, el cuello de botella existe, pero opino que aparece cuando hay extremos (super VGA con micro garcha o viceversa)
Para mí los test y los FPS, tienen bastante de cierto y fundamento, pero también hay mucha japa al respecto. Todos nos ponemos cual locas emocionadas cuando sube 1, 2 o 5 FPS. La posta es si se mueve más o menos fluido.
No te tortures, disfrutá que tenés flor de máquina. No caigas en la loca carrera que nos hacen caer a muchos.
Suerte!!!

Desde la columna norte…

Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

19:54 17/01/2008

24

Antes que nada, con esa VGA y ese procesador, ponele 1 GB más de RAM.
Yo tengo un procesador de la misma línea que vos tenías (tengo 3000+), tengo también VGa de la misma línea pero más chica (HD 3850) y cuando le agregué más RAM, se notó mejora general en el rendimiento no sólo en fichos.
Yo hablé de este tema con un amigo que tienen varias PC's (single core, dual core, alfa jor) y la conclusión, sobre la que coincido, es que los test tipo 3Dgarch están hechos para justificar vender hardware por encima de lo que la gente necesita.
Es decir, te crean la necesidad…
Los fichos, buscan VGA, más que un mayor procesador (obviamente dentro de ciertos rangos lógicos). Digamos, el cuello de botella existe, pero opino que aparece cuando hay extremos (super VGA con micro garcha o viceversa)
Para mí los test y los FPS, tienen bastante de cierto y fundamento, pero también hay mucha japa al respecto. Todos nos ponemos cual locas emocionadas cuando sube 1, 2 o 5 FPS. La posta es si se mueve más o menos fluido.
No te tortures, disfrutá que tenés flor de máquina. No caigas en la loca carrera que nos hacen caer a muchos.
Suerte!!!

Gracias por tu comentario maestro…. ya me estaba sacando los cables…
Me gusto eso de "No te tortures, disfrutá que tenés flor de máquina. No caigas en la loca carrera que nos hacen caer a muchos.", jejeje… alimenta mi ego

Extreme Level

diegol3d

Buenos Aires

entradas: 1909

21:07 17/01/2008

25
Cita Iniciado por Eagle_Watch
Ver Mensaje
A mi en detalles medios 1024*768 me tira 39fps, increible que haya tanta diferencia entre 8600GT y 7600GT
Salvando la diferencia de socket tenemos pcs parecidas.

depende el tramo que hagas el benchmark, mira:
2008-01-17 14:56:03 – Crysis
Frames: 2967 – Time: 110794ms – Avg: 26.779 – Min: 19 – Max: 45
1024x768 detalles en "medio".

Cada minuto que pasa es otra oportunidad para cambiarlo todo.

 

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

21:12 17/01/2008

26
Cita Iniciado por diegol3d
Ver Mensaje
depende el tramo que hagas el benchmark, mira:
2008-01-17 14:56:03 – Crysis
Frames: 2967 – Time: 110794ms – Avg: 26.779 – Min: 19 – Max: 45
1024x768 detalles en "medio".

Ahora si me parece más razonable.

High End Level

agustin2004

entradas: 973

10:26 18/01/2008

27

cuando cabiaste la placa de video formateaste??? que palca tenias antes?

Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

13:25 18/01/2008

28

Cuando cambie la placa de video…. solo desintale los drivers de nVidia e instale los de la ATI….
Antes tenia la MSI 7600GS …..
Pero problemas de instalacion de windows no creo que sea….. o si???….

Hardcore Extreme Level

jere7em

Buenos Aires

entradas: 3781

13:31 18/01/2008

29

Tu fuente es confiable?

Core i7 930 @ 3.8ghz 1,27v + Corsair H50 || ASUS P6T || 3x2GB Gskill Ripjaw 1600mhz || MSI GTX580 Twin Frozr II || 2x500GB WD Raid 0 + 2TB Green + 160 WD || SB X-Fi Platinum Fatal1ty || Lancool K62 || Samsung P2370H + LCD 32 Phillips Full HD || Logitech X-540 & TactX Headset || Microsoft X6 & Razer Mamba
Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

13:44 18/01/2008

30

Sip….. hice un orthos x 2 horas… y el micro es estable… la placa de video tambien es estable… hice un scan de artifacts con el ATITools con los cores en stock (la uso asi… nada de oc a la vga) y tambien es estable….
La fuente la tengo descartada que sea el problema….
Estoy empesando a dudar de mi mobo ….