Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

AMD reconoce errores del lanzamiento de Quad Core nativos

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

14:20 21/03/2007

1

Según podemos leer en la web de The Register, AMD ha sido la empresa pionera los últimos años en el segmento de servidores, llevando la iniciativa al ser el primero en ofrecer soluciones de 64 bits o Dual Core, tecnologías que luego llegaron al mercado doméstico.

Sin embargo reconocen que con los Quad Core la cosa no ha sido así y que Intel les ha pasado la mano por la cara a nivel de márketing con los Clovertown, que son procesadores de 4 núcleos. Así Intel ha ofrecido al mercado procesadores de 4 núcleos antes que AMD, que lo hará con los Barcelona dentro de pocos meses, aunque será como mínimo 6 meses después de Intel.

Los Intel Clovertown no son procesadores de 4 núcleos nativos, sino 2 chips de 2 núcleos integrados en el mismo encapsulado, de esto lo llaman multi-chip module (MCM). El procesador Barcelona de AMD será realmente de 4 núcleos nativos y se lanzará antes que la alternativa nativa de Intel.

Sin embargo y aunque 4 núcleos nativos sean mejor en casi todos los aspectos, los directivos de AMD reconocen que a nivel de márketing han perdido varios meses en los que Intel ha podido vender soluciones más potentes y esto ha significado un descenso en la presencia en el mercado de servidores. Probablemente si pudieran ir atrás en el tiempo hubieran sacado un Opteron de 4 núcleos no nativos o MCM hace ya varios meses, cosa que habría permitido mantener cuota de mercado, satisfacer la demanda de equipos con varios núcleos y crear procesadores de 4 núcleos más económicos para competir con las alternativas de Intel.

Fuente: Noticias 3D

Hardcore Extreme Level

Radamanthys

entradas: 3228

14:24 21/03/2007

2

Buena noticia man. gracias

1055T @ 3.9Ghz 1.45v – 2x2Gb G.Skill Trident @1600 8-8-8-20 1T- Evga GTX460 SC @ 830 / 2000 – 2Tb + 80Gb S.O. – OCZ Fatality 750W – Dell S2409W – LC K-62 DarkIce
Xbox 360 NTSC – Jasper V3 – Modded – Ixtreme LT 1.1 – HD 250Gb

Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

14:27 21/03/2007

3

Esta mas que claro que se retrasaron demasiado y perdieron terreno frente a intel. Ahora que saquen un producto bueno para redimirse.

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
Hardcore Extreme Level

chavo fucks

Quilmes

entradas: 3697

14:41 21/03/2007

4

Esta bueno que una vez acepten sus errores. Y tengamos en cuenta que si perdieron mucha guita con no sacar soluciones para servidores, ya que en el mundo hay millones de maquinas trabajando y buscando desarrollo continuo en cuanto a server se trate.

Gracias x la new.

Extreme Level

GordoSoc

entradas: 2498

14:48 21/03/2007

5

es el primer paso reconocer los errores ahora falta el resto la superacion y el crecimiento

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

15:28 21/03/2007

6

buena info, y si realmente se equivocaron pero no todo esta perdido lo q tiene q hacer es sacar un buen producto competitivo y a buen precio
saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]
Midle End Level

elitu

entradas: 167

15:47 21/03/2007

7

personalmente me parece una escusa barata de marketing , no fue algo nada sorpresivo lo de los quad-core o multicore y eso que dicen fue con intenciones de desprestigiar a intel diciendo " esto es mejor " en otras palabras , para los que recuerdan en el 2003 ya se hablaba que para esta epoca iba haber procesadores de 16 nucleos…. , asi que menos chamullo y saquen algo bueno y competitivo !! , a nadie le importa ahora que haya pasado el tiempo, ahora importa tener mejores soluciones y mas baratas !!

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

16:51 21/03/2007

8

Cuanto terreno estan perdiendo frente a INTEL.
Mucho terreno para mi… y eso es irrecuperable.
Cuanto tiempo le costara a AMD volver a el mercado.. y volver a estar situado como estaba antes de la salida del core 2 duo????

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

16:53 21/03/2007

9

Posiblemente esos 4 cores nativos le pasen por arriba a los de Intel y AMD retome su turno de liderazgo.

Midle End Level

elitu

entradas: 167

16:58 21/03/2007

10

si despues de tanto tiempo AMD no saca algo descente y competitivo , que vuelvan a pedir disculpas !!! ya tuvieron bastante tiempo y atraso …. , eso no son errores, esos son problemas con la tecnologia !!!!, de paso unos links interesantes relacionados al tema
http://www.tecchannel.de/technologie…ssoren/402043/
http://cache-www.intel.com/cd/00/00/…707_205707.pdf

Extreme Level

fabianX

entradas: 1452

17:16 21/03/2007

11

ke bueno que reconozcan sus errores pero nunca les voy a perdonar lo que hicieron con los socket 939

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

18:47 21/03/2007

12

veremos ke pasa… el mercado se inclina rapido… o se olvidan ke hace un par de meses todo el mundo AMABA a AMD y ODIABA a Intel?… ahora ke pasa?… y fue cuestiones de semanas el cambio…
Seguramente pasara lo mismo cuando salga el Barcelona, Kuma, Agena, y demas…


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

High End Level

Rammstein

entradas: 819

21:15 21/03/2007

13

Tiempo al tiempo, el que rie ultimo rie mejor, no se olviden que en innovacion y en calidad-precio siempre AMD fue superior

Midle End Level

elitu

entradas: 167

07:04 22/03/2007

14

aca el tema no es quien es mejor en calidad-precio , la noticia es otra , y AMD no siempre fue superior, parece que se olvidaron de otras epocas y arquitecturas …….

Midle End Level

elitu

entradas: 167

07:08 22/03/2007

15

de paso , la verdadera competencia es esta, http://www.marketwatch.com/news/stor…yhoo&dist=yhoo

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

10:31 22/03/2007

16
Cita Iniciado por elitu
Ver Mensaje
aca el tema no es quien es mejor en calidad-precio , la noticia es otra , y AMD no siempre fue superior, parece que se olvidaron de otras epocas y arquitecturas …….

Esto es como todo…
Ni AMD siempre fue superior…
Ni Intel tampoco siempre fue superior…


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

Midle End Level

elitu

entradas: 167

10:39 22/03/2007

17

correcto !! pero tampoco la pabada !! , sino no hablariamos de competencia..