Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

AM2 X2 3600, 3800, o 4000 cual conviene?

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

MANYO81

CABA

entradas: 38

21:06 07/08/2007

1

Por lo que se puede ver en algunos reviews las diferencias en rendimiento son minimas…

A su vez la diferencia ronda en los USD 20….

No les sabria decir el modelo especifico, las listas de precios no dicen nada (PCSTORE, EUFEMIS, ETC)…

Creo que solo el 3600 trabaja las memorias en menor frecuencia… no?

Cual me recomiendan… SIN OC

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

22:23 07/08/2007

2
Cita Iniciado por MANYO81
Ver Mensaje
Por lo que se puede ver en algunos reviews las diferencias en rendimiento son minimas…

A su vez la diferencia ronda en los USD 20….

No les sabria decir el modelo especifico, las listas de precios no dicen nada (PCSTORE, EUFEMIS, ETC)…

Creo que solo el 3600 trabaja las memorias en menor frecuencia… no?

Cual me recomiendan… SIN OC

el 3600+x2 es el procesador doble nucleo mas barato que hay s te alcanza para estirarte dale al 3800+ o mas grande si queres usar velocidad stock, si queres ocearlo un poco el 3600 te ahorra unos pesos al mio lo tengo tranquilo en 2200mhz 200 mas que lo original igual al 3800+, el tema de las memorias es lo mismo, yo uso ddr2 800 ahora en 880mhz

Extreme Level

ferro00xp

entradas: 2085

22:34 07/08/2007

3

sin oc el 4000 por que tiene 1mb cache por nucleo

Entry Level

plainsong

entradas: 72

22:53 07/08/2007

4

El tema de la frecuencia de memorias es igual para todos los procesadores. Yo iria por el 3800+ que trae 512k de cache y va joya

PC: AM2 5600x2 | DFI DK 790FX-MRs2 | 1024mb 800Mhz x2| 7900Gs Oc edition | 160Gb sata2 8mb | DvdRw Sony | Thermaltake Matrix Vx
Review 2.5" 160Gb ata 8mb

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

23:00 07/08/2007

5

yo por el 3600 x2 de 65nm

saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]
Extreme Level

qcslego

entradas: 1411

23:16 07/08/2007

6
Cita Iniciado por ferro00xp
Ver Mensaje
sin oc el 4000 por que tiene 1mb cache por nucleo

si conseguis el modelo este que dice ferro, joya! pero no creo porque se descontinuaron para sacar el 4000x2 con 2,1ghz de velocidad y 2x512kb de cache.

tengo entendido que es muy buen micro este ultimo, porque es el EE…el eficient energy…o sea que consume solo 65W y no 90W como el de 2mb de cache.

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

23:37 11/08/2007

7

Me inclino por el X2 3800 por el multiplicador y porque es el unico que no presenta problemas de reconocimiento en las memorias ni las 667 ni las de 800mhz.- Es el unico micro que no tiene ese problema de reconocimiento en las memorias .- Por ej el 4600X2 solo reconoce bien las de 800.- Y cual es el punto , que si le pones a un 4600x2 memorias de 667 solo reconoce 526 o algo asi y con el resto pasa lo mismo.- O reconocen bien a unas y a otras no, en su totalidad.- Y no es nada lindo gastarse en memos de 800 para que te reconosca 727 ejemplo.- No recuerdo bien la tabla de valores, si alguno la tiene que las deje.-

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

23:41 11/08/2007

8

es una cuestion de los mutliplicadores impares por 20mhz no te vas a hacer drama igual podes ocear y hacer que quede justo o mas

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

23:50 11/08/2007

9

Diferencia de rendimiento entre el X2 3600 (sea windsor o brisbane) y el X2 3800 no hay, solo el precio difiere, y no estan para nada lejos del X2 4000.

Creo que esto te va a sacar algunas dudas…

http://www.maximotec.com/showthread….640#post272640

Conclusión

El AMD X2 3600+ EE debe ser tenido en cuenta cuando buscamos un procesador de potencia y un precio que ronda actualmente en Argentina los u$s 77 en su versión Box. Esperábamos más de un procesador como el X2 4000+ con su “Mega” de Cache L2

El mayor Cache L2 tuvo en todos los test una influencia nula o mínima en algunos casos. Así no pudimos detectar una diferencia alguna entre los 3 procesadores en los Benchmarks sintéticos, el X2 4000+ tuvo un rendimiento 5% mayor, en test como el Prime95 y el SuperPI, con respecto al X2 3600+ EE. Con el Lame y el Windows Media Encoder 9 no mostraron diferencias relevantes, mientras que el compresor 7-Zip respondió al mayor Cache L2. El X2 3800+, comprimió mas rápido que el X2 3600+ EE, en el test practico, con una diferencia del 7.3% y el 12.6% (multi-thread / single-thread, respectivamente), en cuanto al X2 4000+, sacó una diferencia de 12.2% y 20.1%. El TMPGEnc se comporto algo extraño, porque aquí el X2 3600+ EE calcula un promedio de 3% más rápido que sus dos adversarios. En el único juego que se notaron las diferencias perceptibles fue en el Unreal Tournament 2004. En este, el X2 3800+ fue un 5.7% mejor y el X2 4000+ un 9.8% mejor que el X2 3600+ EE.

Mientras que los tres procesadores sin uso consumen lo mismo, el consumo de nuestro sistema de prueba con el Athlon 64 X2 3600+ EE bajo entre 23w y 25w a comparación del X2 3800+ y el X2 4000+. No importa a que procesador de AMD apuntemos en la actualidad, uno debe dar la preferencia a variaciones como el Energy-Efficient de 65w antes del 89w. En cuanto a referirnos al precio, AMD con el X2 3600+ EE le impone competencia a los Doble Núcleo de Intel, como el 805, 820 y 915 que actualmente rondan entre los u$s 125 y u$s 137, pero la contra ofrece un Core2Duo E6300 a u$s 230 aprox. y aplasta a un micro de “entrada al mundo” Dual Core. Pero ya estamos entrando en otro terreno. Para ir cerrando, nosotros entendemos que: El precio de u$s 115 es completamente justo y favorable si se quiere adquirir un procesador de Doble Núcleo con el rendimiento que analizamos en este articulo. Una ventaja clara del AMD X2 3600+ EE, comparándolo con la competencia de Intel, es el claro y mínimo consumo que este procesador ofrece.

Saludos.


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Nuevo miembro

MANYO81

CABA

entradas: 38

00:02 12/08/2007

10

No tiene el link con las tablas

o algun link que explique como se calcula

"Solo el 3800 reconoce bien"……..

todos los micros con multiplicador par reconocen bien la memoria, no?

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

00:08 12/08/2007

11

Tablas de clocks de memorias para AM2, acá las tenés:

http://www.maximotec.com/showthread.php?t=19936

Fijate el multiplicador del CPU que querés comprar, buscá en las tablas, ahí esta la respuesta.


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Nuevo miembro

MANYO81

CABA

entradas: 38

00:19 12/08/2007

12

de 10!!!!

genio total…. me pongo a con las tablas!!!!

GRACIAS