Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

alguien me da explicaciones de mi procesador

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

22:27 28/11/2006

1

cuando tenia mi venice 3500+ recuerdo que nunca pude pasarlo de 2.50 sin que se mantenga estable,aun subiendo el voltaje,ahora bien cambie el micro por un dual core 4200+,las preguntas que les hago son:
¿porque tanto el cpuz,como el everest, y demas soft me indican que es un nucleo TOLEDO si el mismo cuenta con 1mb de cache por cada core y supuestamente mi micro tiene 512,siendo un manchester?,aun a pesa rde esa cache me reconoce como toledo.

primero pense que algo estaba mal,pero al hacerle benchs y demas cosas note que asi era estable,me refiero al voltaje mi micro trabaja con 1.30 V!! acaso no es muy poco? aunque repito jamas se reinico ni nada de eso,acaso es una ventaja de los dual core,ojo es socket 939 asi que nada de EE

tercero,lo puse a 2.73ghz estables,con cooler default,y 1.35 V,ya en esa velocidad creo que los timings de la memoria estaban en 3-3-3-3 ( ddr400) la pregunta es con cooler default cual es el maximo que puede llegar un dual core 4200+,teniendo en cuenta que ahora mismo y ya hace una semana lo estoy usando a 2.50 ghz ,voltaje 1.30,memorias con los siguientes timings 2-3-2-5 CL1 marca wintec AMP-X

puede ser que ayude a la estabilidad la fuente que le puse una powercooler 550 modular? en fin cuanto mas info detallada me respondan y mas data me den de este micro ( asi lo aprovecho bien) mas agradecido les estoy perdonen qu eme extendi pero me interesa saber todo acerca de aprovechar/exprimir de la mejor forma posible mi nuevo micro

PD: mi 6800 xtreme ya me aburrio escucho ofertas

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

23:31 28/11/2006

2

Como es eso "me aburrió mi 6800"??

Te cuento que la fuente que pusiste cuenta en eso del OC con "poco" Vcore, en 2,6Ghz puede andar eternamente y con un Vcore de 1,32 a lo sumo, en este momento tengo el mio en 2,664 con 1,32 Vcore, si lo pongo Mhz default y hasta 2,520 aprox., se puede dejar en 1,25 Vcore, espero que se entienda, en mi caso me conviene sacrificar Mhz en pos de unas mejores latencias, ya que mis memos son dos bloques de 1G y por lo tanto mas densas.
Yo creo que mientras puedas mantener la mejor relación latencia/Vcore/Mhz, en ese orden, te vas a cansar de darle a ese micro y sin un puto problema y con una temperatura en full que no pasa de los 50 ºC…

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

23:45 28/11/2006

3

si entendi pachu menos mhz, mejores latencias,asi que tambien se puede poner menor voltaje,que bueno che,obviamente menor voltaje bajando la frecuencia del micro,si es verdad la temperatura te da risa y eso que hizo calor la semana pasada,me aburrio me refiero a que a partir de hoy esta en venta,jaja nada mas

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

00:07 29/11/2006

4

Creo que con 2,5Ghz justitos vas a poder poner 1,250/1,275 de Vcore sin ninguna inestabilidad y feliz, ese micro te re-sobra para lo que sea y a esa velocidad rinde mas de lo que vale, para completar te vendría bien una VGA a la altura …y ahí es cuando te das cuenta que para cambiar el PC tenes muuucho tiempo…

High End Level

pepe_honguito

entradas: 576

02:34 29/11/2006

5
Cita Iniciado por hersounds

¿porque tanto el cpuz,como el everest, y demas soft me indican que es un nucleo TOLEDO si el mismo cuenta con 1mb de cache por cada core y supuestamente mi micro tiene 512,siendo un manchester?,i

Porque es un manchester, el 4200 (el mismo micro que tengo yo ) no tiene 1mb por core tiene 512mb, de donde sacaste que tenia 1mb. En todo caso el 4400 es el que tiene toledo y corre a la misma frecuencia pero con el doble de cache para cada core.

En tema del voltaje mi micro en este momento tiene 1.360v esta bien eso ? porque uds tiene n 1.32v

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

04:49 29/11/2006

6
Cita Iniciado por pepe_honguito

Porque es un manchester, el 4200 (el mismo micro que tengo yo ) no tiene 1mb por core tiene 512mb, de donde sacaste que tenia 1mb. En todo caso el 4400 es el que tiene toledo y corre a la misma frecuencia pero con el doble de cache para cada core.

En tema del voltaje mi micro en este momento tiene 1.360v esta bien eso ? porque uds tiene n 1.32v

primero jamas dije que tenia 1MB en cada core mi micro por favor cita la parte en que lo dije, aunqu creo que entendiste mal o me esprese mal yo cuando dije si el mismo cuenta con…me referia a los toledo en si los que vienen con un mega posta y supuestamente mi micro es manchester eso me falto poner porque cuenta con 512,segundo por lo que pude averiguar creo que tenemos dos mismos micros al menos el mio en socket 939,distintos en cuanto a core

a ver pepe averigue lo siguiente y vamos a explicarte bien,el cpuz jamas se equivoca y menos la version 1.38( me refiero x ser la ultima version no por esa version en particular),segundo si de equivocarse uno, puede ser pero no todos los programas pueden equivocarse, entonces llegamos a la siguiente conclusion que seguro habras escuchado o leido por ahi : cuando una empresa de procesadores ( amd/intel) tiene muchisimas ventas con procesadores de medio rango y los pedidos los sobrepasan,tienden a utilizar waffers de procesadores "mas grossos" y etiquetarlos con una designacion menor para asi cubrir las ventas ,es por eso que en su momento habia ciertos steepings en athlon xp, etc los cuales eran muy buscados( recuerden el athlon xp 1700+) justamente por eso por ser de una calidad superior ( oceaban mas) esto que quiere decir mi micro es un TOLEDO 100% ciento confirmado,( tuve esa suerte ), al cual recortaron a 512 la cache, solo para cubrir los terribles pedidos de la gama x2,ahora bien el tema de la temperatura no solo anda en 1.30 a secas, no 1.32 como decias,si no que tal como me dijeron antes es estable con 1.25V!!! A 2.50 GHZ!!! y posteo esto con ese voltaje,y despues de una buena sesion de benchs para ver si caia el voltaje en los tests pero no paso.es simple bajate el cpuz 1.38 si a vos te dice manchester y a mi toledo es porque yo no estoy confundido.si no que amd cubrio un "pedido" con waffers destinados a TOLEDO .por favor para aquellos que leen si me estoy equivocando corrijanme,yo tambien se que los toledo llevan 1024 de cache cada nucleo y los manchester 512, es mas compre el micro sabiendo que era un manchester y la sorpresa/confusion fue al ir probando programas y todo absolutamente todos me decian toledo,por favor abajo en mi firma tenes el cpuz saludos y haceme un favor subi una imagen de cpuz 1.38 con tu micro manchester,me interesa ver esa pantallita.gracias

me olvidaba que mejor que un nucleo toledo con 512 de cache vamos que todo buen overclocker sabe que menos cache es menos calor!

pd: para avalar aun mas lo que digo aca te dejo una pagina para que veas que no soy el unico que tuvo la suerte de un 4200+ con nucleo toledo y 512 de cache http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=204790 fijate al final que el man que postea lo puso a 2.60 ghz con solo 1.35 V y si queria podia haberlo bajado mas el voltaje jeje lastima que no se animo.

y como me dejo con bronca tu opinion jaja todo bien pero en serio cuando la gente no esta informada uno se pone loco porque te hablan como diciendo la verdad y a las pruebas me remito hasta que pidas perdon jajaja por el error o por no saberlo!!! ( mentira todo bien no soy malo ) fijate estas paginas
http://forumz.tomshardware.com/hardw…ict203770.html
te mate ahi eh! no se si son conocidas las fuentes guru3d,tomshardware, en fin http://forumz.tomshardware.com/hardw…ict203770.html

http://forumz.tomshardware.com/hardw…ict206373.html

podria seguir poniendo paginas pero creo que ya entendiste que hay dos cores distintos y existe mi micro el toledo con 512 de cache ( no es un invento ni un error mio)

High End Level

pepe_honguito

entradas: 576

14:53 29/11/2006

7

huuuuuu, te sarpaste, excelente informacion pero la bocha es que yo entendí mal cuando lei lo que habias puesto, yo entendí esto : ¿ por que me dice que tengo un nucleo manchester cuando tengo un toledo con 1mb por cache, siendo que mi procesador un 4200?
Eso fué lo que YO entendí al leerlo, estoy apenado de haberme equivocado y pido disculpas. De todos modos si relees lo que yo escribí, te das cuenta de que YO no habia entendido lo que habias posteado.

aca está la validacion de mi pc http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=142454

De todos modos muchas gracias por toda la aclaracion , siento mucho haberte hecho enojar

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

15:45 29/11/2006

8
Cita Iniciado por pepe_honguito

huuuuuu, te sarpaste, excelente informacion pero la bocha es que yo entendí mal cuando lei lo que habias puesto, yo entendí esto : ¿ por que me dice que tengo un nucleo manchester cuando tengo un toledo con 1mb por cache, siendo que mi procesador un 4200?
Eso fué lo que YO entendí al leerlo, estoy apenado de haberme equivocado y pido disculpas. De todos modos si relees lo que yo escribí, te das cuenta de que YO no habia entendido lo que habias posteado.

aca está la validacion de mi pc http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=142454

De todos modos muchas gracias por toda la aclaracion , siento mucho haberte hecho enojar

che todo bien no hacia falta que pidas perdon,siempre uso ese tono ironico,pero no me enoje ni nada,asi que tranqui pepe honguito, y gracias por el cpuz queria ver otro micro igual al mio

High End Level

adabas

entradas: 972

16:17 29/11/2006

9

No estás equivocado hersounds, efectivamente tu micro es un TOLEDO al igual que el mío, fisicamente tienen 1MB de cache por núcleo pero la mitad está desabilitada. Es normal y todos los fabricantes de micros hacen lo mismo ya sea por necesidades del mercado o por pequeñas fallas.

Salu2.

Extreme Level

Pachu

entradas: 2161

20:44 29/11/2006

10

1,325V para 2,664Mhz…está mas que bien y con buena temp a full, sin comprometer ni un poco las latencias buenas sincrono…

El tuyo con menos caché tiene que dar 2,730 aprox con el mismo Vcore…en teoría.

High End Level

pepe_honguito

entradas: 576

02:39 30/11/2006

11

Que onda mi micro que trabaja a 1.36,? está en stock

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

03:10 30/11/2006

12
Cita Iniciado por Pachu

El tuyo con menos caché tiene que dar 2,730 aprox con el mismo Vcore…en teoría.

ninguna teoria ya lo testee y lo maximo estable que llegue x culpa de la memoria fue exactamente 2.73 ghz estables.
deberias probar honguito aver comos e la banca tu micro siempre que bajes el voltaje no hay peligro de quemar micro,el tema es si te pasas al subirlo,ojo siempre puede parecer estable pero nada mejor que una buena sesion de benchs ok para ver si se apaga si es total y absolutamente estable