Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Al final no me queda claro: Athlon64 x2 3200 o Opteron 146/8

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

crystian

entradas: 35

02:16 17/04/2006

1

(siempre sin pensar en OC)
No entiendo, luego de leer mucho en el foro no entiendo cual seria la diferencia aparte del otro core, en definitiva es mas recomendable el Athlon en caso de multitasking por el tema del dual core?, pero si embargo el Opteron tiene mas capacidad de proceso en el mismo ciclo?, cuales son las diferencias fundamentales entre ambos?

desde ya muchas gracias.

//edit: ups, puse 3200 y era 3800

Nuevo miembro

*Learning To Li

entradas: 11

04:33 23/04/2006

2

Yo tampoco entiendo, q alguien explique pleaseeeee!!!!!!

Extreme Level

Roots_radicals

entradas: 1444

11:34 23/04/2006

3

Primero, con ese x2 en el titulo te estas rerifriendo a dual core?? porque si es asi estas equivocado, no existe el 3200 dual core. Y si es un venice 3200, no tiene nada de comparacion con un opteron. El opteron trae 1mb de cache, y tiene muchas posibilidades de overclock. Si no me equivoco, el opteron es un Sandi 3700+ con otro nombre.

C# noob!!…. i'm loving .NET

EX-AMOR:

Extreme Level

Aiyoros

entradas: 2811

12:52 23/04/2006

4

pero no piensa en el overclock…..

un dual core, es mucho mejor que un single core (esos opteron 146/148) en aplicaciones multi-procesador, optimizadas para ello, o para usar algunos programas pesados al mismo tiempo, como comprimir un archivo en win rar y comprimir video al mismo tiempo.
con un dual core lo haces rapido, con un singlecore tarda muchisimo

Mis Reveiws
Saitek P2600 Rumble

We´re not Iron Maiden we´re not fron England, we are Sonata and we come from Finland! m/

Nuevo miembro

crystian

entradas: 35

01:07 24/04/2006

5
Cita Iniciado por Roots_radicals

Primero, con ese x2 en el titulo te estas rerifriendo a dual core?? porque si es asi estas equivocado, no existe el 3200 dual core. Y si es un venice 3200, no tiene nada de comparacion con un opteron. El opteron trae 1mb de cache, y tiene muchas posibilidades de overclock. Si no me equivoco, el opteron es un Sandi 3700+ con otro nombre.

ahi lo corregi, era 3800 x2.

ahora volviendo al tema, como es posible que valgan casi lo mismo y mas un opteron que un x2, si "supuestamete" es mejor un x2 (en versiones de micro equiparables)

Midle End Level

NoNick

entradas: 211

03:08 24/04/2006

6

Porque estan orientados a diferentes sectores…

single core es para gente que no conoce dual core, gamers que solo quieren jugar (mas mhz) o gente con razones propias. Son mas baratos.
Dual core esta orientado a diseñadores graficos, gamers no compulsivos xD y gente que le gusta hacer todo (lease chatear, escuchar musica, navegar y renderizar imagenes pesadas a la vez).

EL dual core mas barato cuesta como la mayoria de los singles caros, excepto pelotudeces como los fx-57 que son una estafa.

Espero haber respondido.

DE AHI me quedo con el 3800, si tengo que elegir UN micro ENTRE TODOS (sin soñar) me quedo con el opteron 170.

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

10:37 24/04/2006

7

Depende para que uses la pc, si single tasking o multitasking.

Y MSN+Explorer+P2P+Juego No cuenta como multitasking.

Extreme Level

-//argo

entradas: 1051

12:23 24/04/2006

8

entonces si soy un gamer ENFERMO me coviene el Opteron?
tambien hasta donde entendido(corrijanme si me equivoco) usa socket 940, puede ser? cual tiene mas futuro? (no se donde dicen q va a haber soporte para rato en el soket 939)

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

12:32 24/04/2006

9

nosotros estamos hablando a los Opteron de socket 939 que son relativamente nuevos.
Yo, tengo uno juancho tiene uno, Metro tiene uno, y un par mas tambien.

Sinceramnete son para overclock, hacen 3ghz relativamente facil, y mas (3.5ghz el de Metro) pero ovbiamnete en juegos tienen muy beun desempeño.
Igual un 3800+ X2 te tiene que servir, es muy beun micro, si alguna vez queres le podes dar overclock, y tiene algo mas de futuro, por los juegos multithreaded.

Igual todo depende el presupuesto, prefiero un Opteron y una mejor VGA qeu una 3800+ y una vga inferior.

Entry Level

rulonob

entradas: 58

11:21 25/04/2006

10

hablando de opterons, si aplicamos oc a un 144 o a un 146, ademas de la diferencia en plata y los 200mghz entre uno y otro, se justifica el gasto?, cuando hablo de oc, me refiero a uno no extremo sino moderado.

Extreme Level

isamu2040

entradas: 1173

12:17 25/04/2006

11
Cita Iniciado por rulonob

hablando de opterons, si aplicamos oc a un 144 o a un 146, ademas de la diferencia en plata y los 200mghz entre uno y otro, se justifica el gasto?, cuando hablo de oc, me refiero a uno no extremo sino moderado.

pesonlamente yo me tiraria por el 144 porke a los opteron realmente no les cuesta nada tener 200mhz de OC, no calientan y te ahorras un par de verdes
con el athlon 3000 ke tengo hice lo mismo y dentro de poco lo voy a poner como si fuera un 3500 ke sale mas saladito
pd: el socket 940 es especial para dual processors (no dual core) ke se usan exclusivamente para servidores

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

12:34 25/04/2006

12

El tema entre los procesadores esos, es el multiplicador, que en el 144 es 9 y en el 146 es 10.
Etonces el oc va a ser menos dependiente del HTT del mother.
En el caso de un 144 va a necesitar mas de 330 de HTT para hcer 3ghz pero un 146 con 300 esta bien.
En mothers comunes es raro llegar a mas de 300 de HTT, pero en un DFI es lo mas normal.
Por eso depende mucho de que mother tengas.

En socket 940 se pueden usar procesadores dual core, y hasta 8 procesadores en un solo mother.

Los opteron socket 940 tienen distintas nomenclaturas, por ejemplo los 246 son de 2Ghz, y podes poner 2 procesadores en la misma mother.
Un 848 es de 2.2Ghz y podes poner hasta 8 procesadores en el mismo moter, como el primer numero lo indica.

el primer numero dice la cant de cpus uqe se peuden poner en el mismo mother y los otros dos indicanla velocidad, y tambien la cantidad de cores.

Un 254 seria de 2.8ghz
un 270 seria Dual core de 2ghz etc…
(al menos el 70 hace referenciaa dual core en opterons de 939 no se si será igual en 940, calculo que si)

Entry Level

rulonob

entradas: 58

12:46 25/04/2006

13

pegaso en tu firma aparece el opty a 2.8ghz, llegaste con refrigeracion stock o q le pusiste?

Midle End Level

NoNick

entradas: 211

19:27 25/04/2006

14

Razonalo asi:
Si vos le pones refrigeracion a un proce lo vas a dejar igual que sin refrigeracion? (teniendo en cuenta que sabes ocear). En ese caso la refrigeracion seria absolutamente al pedo.

EDIT: Che, pegaso, que onda la x-fi? Porque me estan dando ganas d armarme una pc-equipodemusica-television.

Extreme Level

isamu2040

entradas: 1173

00:33 26/04/2006

15

a proposito no me da iniciar un thread por esta pregunta sola
a cuanto corre un Athlon64 3500, un 3800 y un 4000 (single core)???